Rus Armata tankının görünümü, yurtdışındaki uzmanların büyük ilgisini çekti. 21 Aralık 2018'de, etkili Amerikan yayınevi The National Interest, köşe yazarı Will Flannigan'ın "Rus Armata tankının ortaya çıkmasıyla oyunun kuralları değişti mi?" başlıklı bir makalesini yayınladı.
Makale, Soğuk Savaş'ın sona ermesinden bu yana ilk kez, tasarımcıların ateş gücü, koruma ve hareketliliğin en uygun kombinasyonunu bulduğu Rusya'da temelde yeni bir tank yaratıldığını belirtiyor. Bir avantaj olarak, yazar bu tankta güdümlü silahların ve aktif bir koruma kompleksinin kullanıldığını not eder. Yazar, tankları kavramsal düzeyde karşılaştırır ve Amerikan Abrams, İngiliz Challenger ve Alman Leopard 2'nin modernizasyonunun Armata'nın özelliklerine ulaşılmasına izin vermeyeceği ve NATO ülkelerinin kendi tanklarını yaratmayı düşünmeleri gerektiği sonucuna varır. yeni nesil tank.
Dmitry Rogozin'in 9 Mayıs 2015 geçit töreninde "ham" Armata tankının gösterimi ile yaptığı PR hamlesi etkisini gösterdi, Batı Rusya'da yeni nesil bir tankın ortaya çıktığına inandı ve buna nasıl direneceğini ciddi olarak düşündü. "Armata"nın dün orduda olacağına dair tüm açıklamalar hiçbir şekilde doğrulanmadı. Bu anlaşılabilir bir durum, bu kadar karmaşık bir teknik oluşturup kısa sürede seri üretime sokmak mümkün değil. Bu tankla ilgili hem teknik hem de kavramsal sorular var, bunların hepsinin kontrol edilmesi ve onaylanması gerekiyor. Askeri uzman Baranets, Kasım ayında Armata tankının hizmete kabul edilmediğini ve bir test döngüsünden geçtiğini söyledi. Q. E. D.
Açık basında yayınlanan "Armata" tankının özellikleri görünüşte "ilan edildi", hala "onaylanmaları" gerekiyor ve bu zaman alıyor. Dolayısıyla seri üretimin sürekli ertelenmesi ve "yeterli para yok" gibi anlaşılmaz açıklamalar.
Bununla birlikte, 2000'den beri seri olarak üretilen en son SEP v.3 modifikasyonunun Amerikan Abrams M1A2 tankının özelliklerini, ana kriterler - ateş gücü açısından Armata tankının zaten bilinen özellikleriyle nesnel olarak karşılaştırmak faydalı olacaktır. güvenlik ve hareketlilik.
Tank düzeni
Tank "Abrams", NATO ülkelerine özgü klasik bir düzene sahiptir. Mürettebat dört kişi, gövdedeki sürücü, komutan, kuleye yükleme yapan topçu. Otomatik yükleyici yoktur, mürettebat güvenliği amacıyla, mühimmat taret nişinde bulunur ve mürettebattan, açılan kanatlı zırhlı bir bölme ve mühimmat vurulduğunda tetiklenen nakavt panellerinin varlığı ile ayrılır.
Temelde farklı bir düzende "Armata" tankı. Mürettebat üç kişiden oluşuyor, sürücü, komutan ve nişancı, hepsi tank gövdesinde zırhlı bir kapsülde bulunuyor, kulede ıssız ve sadece elektrik sinyalleri ile kontrol ediliyor, taret silahlar, otomatik yükleyici, ateş kontrolü içeriyor diğer tanklarda ve komutanlarda sistem, tank koruma sistemleri ve etkileşim kontrol ekipmanları.
Ateş gücü
Bir tankın ateş gücü, ana, ikincil ve yardımcı silahlar, FCS'nin mükemmelliği ve kullanılan mühimmatın gücü ile belirlenir.
Abrams tankı, Alman Rheinmetall L44 (L55) topunun yüksek namlu çıkış enerjisine sahip bir modifikasyonu olan 120 mm M256 topunu kullanıyor.
Armata tankı, namlu enerjisi Rheinmetall L55 topundan 1, 17 kat daha yüksek olan ve hem mevcut hem de gelecekteki mühimmatı ateşleyebilen, kısmen krom kaplı bir namluya sahip yeni bir 125 mm 2A82 topuna sahiptir.
Armata tankının, namlunun krom kaplaması nedeniyle toz gazların basıncının 7700 atm'ye getirildiği 152 mm'lik bir top 2A83 ile donatılması için bir seçenek düşünülüyor. mevcut tank silahları. Bu silah, Abrams topuna kıyasla önemli ölçüde daha yüksek olan (1800 m / s'den fazla olmayan) BPS 1980 m / s'nin ilk hızını sağlayacaktır.
"Armata" da, 7000 m'ye kadar olan aralıklarda 0,9 isabet olasılığı olan bir silahın namlusundan ateşlenen bir arayıcı ile güdümlü bir füze kullanılması nedeniyle ateşin etkinliği çok daha yüksektir.
"Abrams" tankındaki mühimmat, BPS'nin 2000 m - 700 mm ve KS - 600 mm mesafeden zırh nüfuzunu sağlar. Askeri uzmanlara göre, Armata tankında, 125 mm top için geliştirilmiş BPS, 800 mm seviyesinde zırh nüfuzu ve 1200 mm güdümlü füze sağlayabilir.
Sonuç olarak, ana silahlanma açısından Armata tankı, Abrams tankından önemli ölçüde üstündür.
Ek bir silah olarak, her iki tank da bir topla eşleştirilmiş 7.62 mm'lik bir makineli tüfek kullanır. Görünüşe göre, "Armata" da, savaş modülünün karmaşık düzeni nedeniyle, makineli tüfek, tabancaya bir paralelkenarla bağlı olan tarete uygulandı ve kuruldu. Bu düzenleme, makineli tüfek düşman ateşi tarafından kolayca vurulabileceğinden, ek silahların güvenilirliğini azaltır.
Yardımcı silah olarak, her iki tank da komutanın panoramasından uzaktan kontrol edilen 12.7 mm uçaksavar makineli tüfek kullanıyor. Abrams'ta, yükleyici ambarının önündeki tarete monte edilmiş başka bir 7.62 mm yükleyici makineli tüfek kullanılması nedeniyle yardımcı silahların verimliliği daha yüksektir.
Bu tanklardaki yangın kontrol sistemleri, bireysel cihaz seti açısından aynıdır, ancak temel farklılıklar da vardır. "Abrams" ın bu modifikasyonu, görüş hattının iki düzlemli stabilizasyonu, görsel ve termal görüntüleme kanalları ve bir lazer telemetre ile bir nişancı görüşü ile donatılmıştır. Optik kanalın görüş alanının büyütmesi 3, 10'dur ve termal görüntüleme kanalının elektronik büyütmesinin büyütmesi 6-50'dir. Nişancının görüş alanından komutana kadar bir dal vardır ve komutan, ateş ederken topçuyu tamamen kopyalayabilir. Gün boyunca hedef tespit aralığı 5000 m Gece - 3000 m.
Komutan, 3000 m'lik bir hedef tespit aralığı ile görüş hattının iki düzlemli stabilizasyonuna sahip panoramik bir termal görüntüleme gözlem cihazına sahiptir.
Nişancının görüşünün arızalanması durumunda ateş etmek için taretteki topa 8x büyütmeli stabilize edilmemiş bir monoküler görüş yedeği yerleştirilmiştir.
Yükleyici, yükleyicinin makineli tüfeğinden ateş etmek için bir termal görüntüleme görüşüne sahiptir, komutanın uçaksavar makineli tüfeği panoramadan uzaktan kontrol edilir ve kapak kapalıyken ateş etmek mümkündür.
Abrams tankının OMS'si, hedef açılarını ve yanal kurşunu tabanca tahriklerine hesaplamak ve otomatik olarak girmek için bir balistik bilgisayar tarafından işlenen, tank sistemleri ve meteorolojik ateşleme koşulları hakkında giriş bilgileri için bir dizi sensör içerir.
Armata tankının FCS'si farklı temeller üzerine inşa edilmiştir ve önceki nesil tankların sistemlerinden temel olarak farklıdır. "Armata" kontrol sisteminde tek bir görsel optik kanal yoktur. Bunun nedeni, tankın kabul edilen düzeni ve mürettebat ile optik cihazlar arasında iletişim kurmanın imkansız olduğu, bu tankın ciddi bir dezavantajı olan ıssız taretinden kaynaklanmaktadır.
LMS, hedefleri tespit etmek, yakalamak ve vurmak için optoelektronik ve radar araçlarını entegre etme ilkesini kullanır.
Ana cihaz olarak, 4, 12 görüş alanı büyütmeli televizyon ve termal görüntüleme kanalları ile iki düzlemde stabilize edilmiş panoramik bir görüş, otomatik bir hedef edinimi ve bir lazer telemetre kullanılır. Panorama, kuleden bağımsız olarak 360 derece döner.
Görüş, gündüz, gece ve zorlu meteorolojik koşullarda 5000 m aralığında hedefleri tespit etmenizi ve hedefi kilitlemenizi ve etkili atış yapmanızı sağlar.
Kamuoyu bilgisine göre, bağımsız bir nişancı görüşü olup olmadığı netlik kazanmadı. Uzun yıllardır bir LMS geliştiriyorum ve geliştiricilerin tek bir optik kanal olmadan tek bir görüşe dayalı bir sistem kurmaya karar verdiklerini ve bu da panoramik görüş başarısız olduğunda LMS'nin güvenilirliğini önemli ölçüde azalttığını hayal etmek zor..
Bununla birlikte, sistemde bir nişancı görüşü sağlanırsa, panoramanın kanallarını ve özelliklerini tamamen kopyalamalı ve güdümlü füze için bir lazer yönlendirme kanalına sahip olmalıdır.
OMS'deki hedefleri tespit etmek için, tank taretinde dört panel bulunan ve radar antenini döndürmeden 360 derecelik bir görüş sağlayan aktif fazlı anten dizisine (AFAR) dayalı bir darbe-Doppler radarı kullanılır. Radar, 100 km'ye kadar mesafelerde 40'a kadar yer tabanlı dinamik ve 25 hava hedefini takip edebilir.
Komutan, tespit edilen hedefler hakkında radardan bilgi aldıktan sonra onları haritaya koyar, en tehlikeli olanları seçer ve nişancıya hedef atamasını verir. Panorama seçilen hedefe döner, nişancının emriyle hedef yakalanır ve izlenir.
Radar ve optoelektronik cihazlara ek olarak, OMS, kulenin çevresine yerleştirilmiş altı video kamera içerir; bu, tankın etrafındaki durumu 360 derece görmenize ve sis ve duman yoluyla kızılötesi menzil de dahil olmak üzere hedefleri tanımlamanıza olanak tanır.
OMS ayrıca balistik bilgisayar tarafından nişan alma ve yanal yönlendirme açılarını hesaplamak ve girmek için standart bir girdi bilgisi sensörleri seti içerir.
FCS ve topun özellikleri dikkate alındığında Abrams ve Armata tanklarındaki BPS'nin gerçek atış menzili 2800-3000 m arasında olmalıdır, Armata tankındaki DDS ise daha yüksek özelliklerden dolayı biraz daha yüksek olabilir. 2A82 topunun. Armata tankında 152 mm 2A83 top kullanıldığında, DDS önemli ölçüde daha yüksek olacaktır.
"Abrams" ve "Armata" da zırh delici alt kalibre, kümülatif, yüksek patlayıcı parçalanma mermileri ve uzaktan patlamalı mermiler kullanılıyor, her iki tankta da mühimmat 40 mermi. Armata tankında, mühimmat yüküne güdümlü bir füze de dahildir. "Abrams" da çekimler üniter yükleme, "Armata" da - ayrı. Armata tankında, 8'i tank gövdesindeki yalıtımlı bir bölmeye yerleştirilmiş 32 mermili otomatik bir yükleyici bulunur. Otomatik yükleyicide, atışlar tank gövdesi seviyesinde taret kokpitine dikey olarak yerleştirilir ve hasara karşı daha iyi korunur.
"Abrams" da otomatik yükleyici yoktur, kulenin arkasındaki bir niş içine 34 atış yerleştirilir ve mürettebattan zırhlı bir bölme ile ayrılır, gövdeye özel zırhlı kaplarda 6 atış yerleştirilir. Otomatik yükleyicinin olmaması, özellikle hareket halindeyken ateş ederken, ilk atışı hazırlama ve ateşleme süresini uzatır. Bu aynı zamanda uzaktan patlamalı bir mermide patlama süresinin ayarlanmasının doğruluğunu da etkiler. Otomatik yükleyici bunu, tabancanın haznesine bir atış gönderildiği anda otomatik olarak yapar. Otomatik yükleyici olmadan, yükleyici bu verileri komutandan alır ve manuel olarak girer.
Durmadan ve hareket halindeyken Armata tankına yapılan ilk atışın hazırlık ve ateşleme süresi 6-7 s ve hareket halinde ateş ederken hareketsizken 9-10 s durmadan ateş ederken Abrams tankında - 15 saniyeye kadar.
Armata ve Abrams tankları, arazinin üç boyutlu bir görüntüsünü oluşturma, “tanka dışarıdan bakma”, video sinyallerine dayalı bir bilgisayarda arazinin 3 boyutlu görüntüsünü oluşturma ve görüntüleme sorununu çözmedi. havacılıkta olduğu gibi komutanın kaska takılı ekranı. İsrail tankı "Merkava" için böyle bir "Iron Vision" sistemi oluşturuldu ve SEP v.4 programı kapsamında modernizasyonu ile "Abrams" tankında uygulanması planlanıyor. Şimdiye kadar, Armata tankı için böyle bir sistemin geliştirilmesi hakkında hiçbir şey duyulmadı.
İki tankın ateş gücü, toplam özellikleri açısından karşılaştırıldığında, Armata'nın 125 mm'lik bir topla bile, daha güçlü top ve mühimmat, güdümlü silahların varlığı, daha güçlü olması nedeniyle Abrams'ı geçeceği söylenebilir. otomatik yükleyici ve radar hedef tespit ekipmanı.
Ek ve yardımcı silahlar açısından, koaksiyel makineli tüfek taretten çıkarıldığından ve düşman ateşi tarafından kolayca vurulabildiğinden Abrams, Armata tankını geride bırakacaktır. Yardımcı silahlanma açısından, Abrams'ın iki bağımsız makineli tüfeğe sahip olması, kentsel alanlarda daha yüksek ateş verimliliği ve düşman yakın dövüş tanksavar silahlarının doygunluğunu sağlar.
Armata tankının OMS'si, radar hedef tespit ekipmanı kullanmanın tüm avantajlarına sahip, Abrams tankının OMS'sine güvenilirlik açısından önemli ölçüde düşüktür. Ek olarak, radarın önemli bir dezavantajı vardır, yalnızca hareketli hedefleri algılayabilir, sabit olanları görmez ve bu sınıftaki hedefler hiçbir şekilde tanımlanamaz. Abrams, üç bağımsız manzara ile donatılmıştır - bir nişancı görüşü, bir komutanın panoraması ve ikisi optik kanallı, bireysel cihazların arızalanması durumunda sistemin yüksek güvenilirliğini sağlayan bir yedek görüş.
Armata tankında optik kanallı tek bir cihaz yoktur. Tüm optik-elektronik kanalların yoğunlaştığı yalnızca bir panoramik manzara gerçekten kullanılıyorsa, OMS güvenilirliği açısından eleştirilere dayanmaz. Panorama başarısız olursa ve kulenin çatısındaki en savunmasız noktadaysa veya kulenin güç kaynağı sistemi çeşitli nedenlerle arızalanırsa, tank tamamen kullanılamaz hale gelir.
FCS'nin tüm unsurları taret üzerinde bulunur, korumasız bölgelere sahiptir ve küçük silahlar veya küçük kalibreli topçu silahları tarafından ateşlendiğinde, zırhlı araçlar ve uçaklar kaçınılmaz olarak vurulur ve başarısız olur, bu da FCS'nin güvenilirliğini daha da azaltır.
"Armata" tankı kavramını ateş gücü açısından analiz ederken, FCS'nin güvenilirliği konusu belirleyicidir. Bu tankın geleceği, ne kadar başarılı bir şekilde çözüleceğine bağlı.
Sonu takip ediyor…
