Rus medyası ve biz onlarla birlikte, TsNIITOCHMASH'ın Rus ordusu için modüler silahların geliştirilmesi hakkındaki açıklamasını tartışıyoruz.
Birliklerde modüler silah kullanma fikri yeni değil. Pek çok ülke, elbette, yüksek teknolojili NATO ortakları, uzun süredir pratikte çok çeşitli taktik ataşmanlar kullanıyor ve böylece ortalama bir savaşçının yeteneklerini genişletiyor.
“… Ve far! Faro'yu alnıma vidala ki geceleri biçebilsin!"
(Halktan.)
Elbette Amerika "Denizci fiyatı nasıl yükseltilir" yarışında herkesi kazandı. 1994 yılında, özellikle Anavatan için, Colt şirketinin cesur adamları bir tür Picatinny veya Viver atış çubuğu yarattı (evet, burada seçenekler de var).
Ancak bunların hepsi bir gövde kiti, ancak Heckler & Koch'tan gelenler de geride kalmadı ve 2005'te HK416'yı geliştirdi.
Bütün bunlar, pratikliği, rahatlığı ve yüksek maliyeti artırmak için tasarlanmış gövde kitleri, şeritler, ön uçlardır. Bu tür sistemleri modüler olarak adlandırmak biraz zor, ancak gerçekten istiyorsanız …
Aslında modül, fabrika gücü kullanılmadan çözülebilen ve o ana daha uygun başka bir şeyle değiştirilebilen bir şeydir. Bu nedenle, optik bir görüşü şehirdeki bir kolimatörle değiştirmek, prensipte aynı zamanda modülerliktir. Özellikle her iki öğe de dahilse, vurulur vb.
Ancak 2005'te Belçikalılar sahneye çıktı ve geri kalanlar hıçkırdı. FN SCAR dünyaya tanıtıldı. Ve herkes gerçek modülerliğin ne olduğunu hemen anladı.
Bir tabana sahip olarak, aynı anda 3 versiyon alıyoruz ve bu CQC - 253 mm namlu uzunluğu ile yakın dövüş, STD - standart 351 mm ve SV - keskin nişancı 457, L (hafif) için 2 mm - 5 odacıklı versiyonlar, H (ağır) versiyonu için sırasıyla 56 ve 330 mm, 406 mm, 508 mm, 7, 62 için hazneli.
Doğru, bu seçenekleri elde etmek için namluyu değiştirmek gerekiyor.
Tabii ki, üretici, savaşçının bunu minimum araç seti ile yapabileceğini iddia ediyor. Elbette istediğinizi belirtebilirsiniz, tek soru uygulama. NATO ile ilgili olarak, Yankees veya Almanların tüfeklerini çok amaçlı aletle seçecekleri gerçeğiyle ilgili olmadığı açıktır, çünkü sıcaktır.
NATO ordularındaki onarım birimleri hakkında uzun zamandır biliniyor, bu nedenle modüllerin değiştirilmesi bu uzmanların çoğu.
Açıkça, Heavy versiyonu, AKM'den mağazalardan tedarik etme yeteneği ile yerli 7, 62x39 için yeniden inşa edilebilir.
Tabii ki, böyle bir yeniden montaj için namluyu, cıvatayı, alt alıcıyı değiştirmek, yani ön uç ve üst alıcının stokunu bırakmak gerekir.
Ne oluyor? İşte burada olduğu ortaya çıktı, modülerlik!
Ama aynı zamanda Jane'in askerinin bile böyle bir şeyi sahada dosyalamaktan aciz olduğunu anlıyoruz. Ve sonra bir zincirleme reaksiyon başlar.
Patlatıcı soru şu olacak: neden? Ve ne kadar iyi olacak?
Ama her şeyin ne kadar havalı olduğuna daha yakından bakalım. Bir birim savaşçısının ya hepsini arkasındaki bir market arabasında taşıması gerektiği (kendi başına fazladan birkaç kilogram taşımak bir seçenek değil) ya da bir tür "Hummer" tarafından taşınacağı ortaya çıktı.
İkinci seçeneğin herkes için tercih edilebilir olduğu açıktır. Sizin için araba kullandıklarında, bu harika. Tamam, Humvee'ye yükledim. Ancak sorun şu ki, bu "Humveeler" bir nedenden dolayı kara mayınlarında yırtılıyor - onları balla beslemeyin. Ve çıkışta, cipte uygun şekilde katlanmış bu modüller biraz fazla olduğunda oldukça normal bir durumdur … Bozulacaklar. Gerekli oyuncaklar olmadan bölümden (hatta iki) ayrılmak.
Abartalım, hemfikiriz. Tabii ki, tüm bu manipülasyonlar tabanda yapılabilir ve yapılmalıdır. Ve orada, tüm bu iyilik, gerekli zamanda, en doğrudan olmayan ellerden silah alacak ve sunulan başvuruya göre gereken her şeyi yapacak olan Onbaşı Bill'in dikkatli gözünün altında yatmalıdır.
Ve tarlada, bir çadırda, çömelerek ve bir Belçika tüfeğini boğmak için bir multitool yardımıyla … Bunu görmek isterim, özellikle namlunun kopilyasında.
Ama beni bağışlayın, silahları değiştirebiliyorsanız neden böyle bir modülerliğe ihtiyaç var? Her şey hala tabanda olduğu için, orada özel olarak eğitilmiş bir kişi oturduğu için …
Sadece iki özdeş baz hayal ediyoruz. Örneğin Suriye'de. Ve her iki üsten de iki grup teröristleri Al-Huhum kasabasına "çıkışa" götürecek. Bizimki ve Amerikalı. Belki farklı, belki de aynı sürüşe gidecekler. Fark ne?
Ve ortaya çıkan fark, Amerikan adamlarının yeniden ekipman için sandıklarını taşıyacakları, çünkü kentsel gelişim koşullarında olası çatışmalar olacak. Yani, uzun namlularla aşağı, optiklerle aşağı, orta ve kısa namlular, el fenerleri, kolimatörler vb.
Burada sadece namlu değişimi oynuyor. SCAR olarak değiştirmenin kolay görünmesi savaşın yarısıdır. Evet, basit görünüyor. Üç montaj aksı, altıgen ve hepsi. Yapacak bir şey vardı, büktü, çıkardı, soktu, büktü.
Ama bu, yeterince uyumayan, akşamdan kalma olan Billy tarafından yapılırsa, vb… İnsan faktörü, tabiri caizse… Alt bükümler, alt vida, vidayı kaybeder… Ve bir şekilde, hem de çok değil. Cıvata taşıyıcısının Bill yüzünden burnunuzun köprüsüne kayması (örneğin varsayımsal) bir şeydir ve hafifçe eğri olması başka bir şeydir.
Belki de bu bizim zihniyetimizi etkiliyor, ancak depoya gitmek, Seryoga'nın teğmenine gitmek ve orada fabrika tasarımının bitmiş bir ürününü almak, çekim yapmak ve tüm bunlar daha kolay değil mi? Kimsenin kazmadığı ve kazdılarsa, dürüst olmak gerekirse, AK'lerin tamir edildiğini sık sık gözlemlediniz mi? Buradayız…
Ama bir şey daha var. Sorunun fiyatı. Yani fiyat hakkında. Görünen evrensellik de dahil olmak üzere bu hayattaki her şey için ödemek zorundasınız. Tam 3000 $ - 4000 $ ödeyin. Bu arada, hiçbir yerde bu para için değiştirilebilir modüllerin dahil olduğu söylenmiyor. Her şeyin ek ve önemli bir bedeli olduğundan bile eminiz.
Ve işte fiyat. AK-74 orada ne kadar? AK-103? Vesaire? Bin dolara kadar her şey, SVD biraz daha pahalı olacak. Yani, FN'den bir modüler tüfek için, aptalca ellerimizi her durum için namlulu bir kutuya alabiliriz.
Unutmayın, içinde hiçbir şeyin bükülmesi, bükülmesi ve değiştirilmesi gerekmeyen bir kutu. İçinde istediğiniz zaman belirli bir savaş görevi gerçekleştirmeye başlayabileceğiniz silahların olacağı.
Belki birileri itiraz edecek, derler ki, evrensellik bizim her şeyimizdir. Keskin nişancı tüfeğine ihtiyacımız var - kiti değiştiriyoruz ve işiniz bitti. Yakın dövüş silahlarına ihtiyacınız var - soru yok. Farklı bir boyut için hazneli bir silaha ihtiyacınız var - ve hiçbir sorun yok.
Malesef sorunlar var. Tabii belki de buna bu kadar odaklanmamak lazım ama sıcaklık farklarının ve mekanik yüklerin çok ama çok fazla olduğu alıcıdaki bağlantı elemanlarının ömrü.
Ve en önemli şey. Alıcıdaki tüm bu vidaların ve kopilyaların kaynağının oldukça büyük olduğu açıktır. Bunun NATO için dünyanın en iyisi olduğu açıktır. Ve Belçikalı silah ustalarının ne kadar iyi çalıştığı hakkında tartışmayacağız.
Hala bu modüllerin bir demetini taşımanız gerekiyor. Ayrıca ekipman. Ayrıca silahlarla çalışmak için özel olarak eğitilmiş personel. Artı, hepsi aynı depo çalışanları. Bu arada, son iki kategorinin beslenmesi ve sulanması ve diğer her şey gerekiyor.
Genel olarak, bir bakış açısıyla düşünmek mantıklıdır. Özellikle üretim açısından belirli nitelikte sorunları olanlar için. Profesyonel ve küçük bir ordusu olanlar için de faydalıdır.
Bizim durumumuzda modülerlik, değişen namlular, kalibreler, kartuş boyutları konusundaki tüm danslar kötü olandan. Aslında kendimize teknisyen, sahada uzman, ormanda şaman vb. gerektirmeyen basit ama güvenilir bir silah sunabiliyoruz.
İyilikten iyiyi aramaya - peki, şöyle böyle bir meslek.
