Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?

İçindekiler:

Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?
Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?

Video: Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?

Video: Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?
Video: Satırlı kavga örnekköy roman mahallesi 2024, Nisan
Anonim
Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?
Nükleer başarısızlık. Sibirya nehirleri Hazar'a nasıl girmedi?

Ve megatonlar akılda

Tam olarak yarım yüzyıl önce - 23 Mart 1971'de Kolva ve Pechora nehirleri arasındaki 127 m derinliğindeki üç yeraltı kuyusunda aynı anda 15 kilotonluk üç nükleer şarj patlatıldı. Bu patlamalar hakkında çok az şey yazılır ve gişe rekorları kıran filmler filme alınmaz. Onlardan gelen zarar önemli olmasına rağmen. Ve devam etmesi durumunda, tamamen felaket olduğu ortaya çıkabilir.

Daha sonra Perm bölgesinin Cherdynsky bölgesindeki Chusovskoye ve Vasyukovo köylerinin yakınında patladı. Orada, Kolva ve Pechora arasında, Kama havzasından ve bu derin nehirlerden gelen suyu Kuzey Hazar'a aktarmak için bir kanal planlandı.

Bununla birlikte, bu köylerin sakinleri ve yakınlardaki büyük Krasnovishersk kasabası, hiç kimse, eğer deyim yerindeyse, "iş" ile tahliye etmeyi düşünmedi.

Perma sakinlerini patlamalarla şaşırtmak zor. Hatta çok güçlü. Ve sonra, büyük ölçekli hükümet projelerinin ayrılmaz bir parçası olmaktan başka bir şey olarak görülmedi.

Bildiğiniz gibi, kuzey nehirlerinin Aşağı Volga'ya, ayrıca Hazar ve Aral havzalarına aktarılması için ciddi planlar vardı. Bu projelerin uygulanması, bakir toprakların enerjik olarak sürülmesinin aksine, 70'lerde veya sonrasında gerçekleşmedi.

Ancak "Taiga" olarak adlandırılan bu patlamaların feci sonuçlarının pratikte belirsiz olduğu ortaya çıktı. Bununla birlikte, her şey sadece daha kötü değil, çok daha kötü olabilirdi - sonuçta, Kuzey Avrupa nehirlerinin transferinin planlandığı kanallar oluşturmak için 250'ye kadar nükleer patlama üretmesi gerekiyordu!

"Tayga" - üçü bir arada

Ancak gerçekte, 23 Mart 1971'de sadece bir dizi üç eşzamanlı patlama gerçekleşti.

Sarsıntı daha sonra köylüler tarafından 60 km'lik bir yarıçap içinde hissedildi. Patlama sonucu toprak alevlerin arasından 300 m yüksekliğe kadar fırladı. Daha sonra düşmeye başladı ve yaklaşık 1800 m yüksekliğe yükselen büyüyen bir toz bulutu oluşturdu.

Aynı zamanda, ilgili makamlar tarafından yukarıda belirtilen patlamanın radyasyon sonuçları hakkında hiçbir veri açıklanmadı. Ve bugün bile, bu veriler yalnızca "gayri resmi" yayınlarda nadiren bulunur.

Yine de bir dikişi bir çuvala saklayamayacağınız çok iyi bilinir.

Patlamadan kısa bir süre sonra radyoaktif parçacıklar, hızla kaydedildiği Finlandiya ve İsveç'e yayıldı. Ve bu, Üç Ortamda Nükleer Testi Yasaklayan Moskova Antlaşması'nın ihlaliydi.

Bildiğiniz gibi anlaşma SSCB, ABD ve Büyük Britanya tarafından 5 Ağustos 1963'te Moskova'da imzalandı. Diğer şeylerin yanı sıra, bu proje 1974 sonbaharında kapatıldı. Ancak izleri hala Perm Bölgesi'nin aynı bölgesinde kalıyor.

resim
resim

Ve kuzey ve batı Sibirya nehirlerinin devri, Devlet Planlama Komitesine, Devlet Tedarik Komitesine ve diğer 20 Sovyet departmanına planlar ve kaynaklar üzerinde çalışma talimatı veren SBKP Merkez Komitesinin genel kurulu tarafından onaylandı (9 Aralık 1968). Pechora, Vychegda, Kama ve kollarının akışını Hazar-Aşağı Volga havzasına aktarmak için destek.

Buna paralel olarak, Batı Sibirya Ob, Irtysh ve Tobol'un Aral Denizi'ni "yeniden hedeflemesi" gerekiyordu. Parti Merkez Komitesi tarafından öngörüldüğü gibi:

“Geniş alçak ve susuz alanların sürdürülebilir su temini, Hazar ovalarının geniş alanlarında, Batı, Orta Kazakistan ve Aral havzasında su kıtlığının ortadan kaldırılması”.

Fatura milyarlarca rubleye gitti ve … milyonlarca insana

1949-1957'de SSCB Devlet Planlama Komitesi başkanı tarafından belirtildiği gibi. Maxim Saburov (1900-1977), 1959'da "Molotov, Malenkov ve Kaganovich'in parti karşıtı grubu ile onlara katılan Shepilov" arasında yer aldı, bu tür öngörülemeyen projeler

“Orta Asya cumhuriyetlerinin liderleri tarafından topluca lobi yapıldı.

Yerel su kaynaklarının rasyonel kullanımı, yerel su temini planlamasındaki hataların ortadan kaldırılması ve özellikle arazi ıslahı yerine, bu rakamlar Rus nehirlerinin birlikte yön değiştirmesini teşvik etmeye başladı.

Aynı bölgelerde "bütün ülke için ciddi sosyal ve muhtemelen iç siyasi sonuçları" olan ulusal ekonomik planların uygulanmasında kendi bölgelerinde tehdit edici aksaklıklar.

Politbüro, Kazakistan da dahil olmak üzere Orta Asya cumhuriyetlerinin tüm başkanlarıyla aynı anda çatışmaya cesaret edemedi.

O bölgeden önde gelen Sovyet yapılarına uzanan yolsuzluk "iplerinin" de 1968 kararına katkıda bulunduğunu dışlamıyorum."

resim
resim
resim
resim

İlginç bir şekilde, ünlü bir Rus yazar, ekolojist ve ıslah mühendisi olan Sergei Zalygin (1913-2000) de benzer bir görüşe sahipti:

“Nehirlerin transferi, Rusya'nın geniş bölgelerinde ekonomiye, sosyal alana, biyosferin tüm bileşenlerine süresiz ve onarılamaz hasara neden olacaktır.

Ve Orta Asya'daki su kıtlığı sorunu, su tasarrufu sağlayan teknolojilerin tanıtılması, o bölgedeki su kaynaklarının entegre geliştirilmesi yoluyla çözülüyor."

Bu projelerin arka planı, yazarın doğru değerlendirmesine göre, hala

“Ve eğer projeler yürütülürse, SSCB ve RSFSR'nin arazi ıslahı ve su yönetimi bakanlıklarının büyük miktarlarda para kazanmaya başlayacakları gerçeği.

Onlara on yıl yetecekti.

Böyle bir paranın peşinden yalan söylemeye, sahteciliğe ve spekülasyona ve ayrıca Orta Asya makamlarıyla "bağlantıya" gittiler.

Bu bölümlerde, sadece "transfer" için bu kadar büyük miktarda parayı nasıl hızlı bir şekilde alacaklarını ve kullanacaklarını düşündüler.

Ayrıca, bu departmanlar genel olarak 200'e kadar organizasyona sahipti ve en az iki milyon çalışanı var."

Radyoaktivite? Unutmak

Perm bölgesinde söz konusu patlamaya gelince, "yardım" ile 700 m uzunluğunda ve 380 m genişliğinde, 11-15 metre derinliğinde bir kanal oluştu. Yerin düşmesi nedeniyle kanal çevresinde geniş bir korkuluk oluştu.

Gelecekte, tekrarladığımız proje gerçekleşmedi. Ama o kanalın yatağında bir göl belirdi. Buna denir:

"Nükleer".

"Adına" rağmen, göl popüler bir balık tutma yeri olmaya devam ediyor. Ve kıyılar hala mantar toplayıcıları arasında popülerdir (bakınız Journal of Environmental Radioactivity, Amsterdam (NLD), 2011, Cilt 102; 2012, Cilt 109).

2009 yazında St. Ramzaeva, bu patlamaların olduğu bölgede radyasyon kirliliği üzerine bir araştırma yaptı.

Artan gama radyasyonu arka planına sahip noktalar, esas olarak sezyum - 137Cs ve kobalt - 60Co izotoplarının neden olduğu bulundu. Patlama alanında niyobyum - 94Nb, europium - 152Eu ve 154Eu, bizmut - 207Bi ve ayrıca amerikyum - 241Am (plütonyumun beta bozunmasının bir ürünü - 241Pu) izotopları da bulundu.

Bu araştırma enstitüsüne göre, 1979'da aynı yerde hesaplanan gama ışınımı doz oranı, kobalt - 60Co'nun katkısı nedeniyle %95 idi. 2039'da, esas olarak (% 90) sezyum - 137Cs tarafından sağlanacaktır.

Bu tür tahminler, Ulusal Petrol ve Gaz Hizmetleri Birliği (RF) tarafından dolaylı olarak doğrulanır. 27 Mayıs 2019 tarihli verilerine göre, Perm Bölgesi'nin aynı bölgesinde

"Bazı bölgelerde, artan düzeyde radyoaktif radyasyon hala kaydediliyor."

Herhangi bir açıklama yapmadan.

Aynı zamanda, bu çıktı biraz karışıktır:

"Genel olarak, arka plan radyasyonu normal aralıkta."

Eh, çok özlü pragmatizm …

Önerilen: