Şu anda, uydu görüntüleri konusu çok alakalı hale geldi. Bu konu sıradan insanların dikkatini çekiyor. Temmuz 2014'te Donbass üzerinde göklerde meydana gelen korkunç bir felaketin ardından ilgi arttı. Ardından, Donetsk yakınlarında, Malezya Havayolları'na ait bir yolcu uçağının yerden düşürüldüğü iddia edildi. Boeing 777'de bulunan 298 kişinin tamamı hayatını kaybetti. Doğu Ukrayna'daki çatışmanın her iki tarafı da olanlardan birbirini sorumlu tuttu. Aslında uydu görüntülerine ilgiyi artıran da bu felaket oldu.
Felaketin hemen ardından, ABD'li yetkililer casus uydularının bir karadan havaya füze fırlatıldığını tespit ettiğini söyledi. Ancak konu lafın ötesine geçmedi ve resimler hiçbir zaman kamuoyuna sunulmadı. Buna karşılık, Rusya Savunma Bakanlığı, Ukrayna hava savunma sistemlerinin çatışma bölgesinde, özellikle Buk hava savunma sisteminde konuşlandırıldığını kanıtlayan uydu görüntülerini sunduğu bir basın toplantısı düzenledi.
Aslında, zaten Rusya tarafından yayınlanan fotoğraflara göre, böyle bir keşif aracının yetenekleri hakkında bazı sonuçlar çıkarmak mümkün. Aynı zamanda TV'de Soğuk Savaş efsanelerini her şekilde yeniden anlatmaları komik. Hepimiz bu efsaneleri bir kereden fazla duyduk. Bunlar, "gazeteyi, arabanın numarasını okuma ve memurun omuz askılarındaki yıldızları sayma" yeteneğiyle ilgili argümanlardır. Ancak bugün dünyada hiçbir ülke bu yeteneklere ve teknolojilere sahip değildir. Üstelik Rusya Savunma Bakanlığı tarafından yayınlanan görüntüler, bize keşif uydularının yetenekleri hakkında kabaca bir fikir veriyor. Onlara (her şeyden önce, uzmanlar) bir piyade savaş aracını bir tanktan, bir tankı hava savunma sisteminden vb. ayırt edebilir. Uzaydan araba numaralarını okumak söz konusu değildir ve bu gerekli değildir.
NATO tarafından yayınlanan fotoğraflar özel şirket DigitalGlobe tarafından çekildi
Dahası, askeri departmanda aptal yok. Bu nedenle Rus ordusu, çeşitli askeri teçhizatın şişirilebilir modellerini satın alıyor ve aktif olarak ilgileniyor. Modern kitlesel modeller herhangi bir düşmanı aldatabilir, çünkü önünüzde hangi tankın olduğunu uzaydan belirlemek neredeyse imkansızdır - şişirilebilir veya gerçek bir tank. Çalışan motorları bile simüle edebilen modern pnömatik modeller, karşılaştıkları sorunları etkin bir şekilde çözmektedir. Yani, düşmanın saldırılarını gerçek teçhizattan uzaklaştırır, teçhizatın sayısı, yerdeki konumu ve konuşlanma yerleri hakkında onu yanıltırlar.
Şimdi, gerçek fotoğraflarda, modern uzay optiğinin gerçekten neler yapabileceğini ve her şeyin yukarıdan görülüp görülmediğini ele alacağız. Web'de bu fotoğraflarla materyal toplayan blogger'a özel bir teşekkür.
İlk olarak, küçük bir keşif. Popüler Google Harita hizmeti, piksel başına 50 cm'yi aşan çözünürlüğe sahip resimleri yayınlamaz. Ayrıca, yakın zamana kadar, bu tür ayrıntıların ticari olarak dağıtılması Amerika Birleşik Devletleri'nde yasaklandı. Bu nedenle, bir yerde sokakta yürüyen insanları gösteren bir fotoğrafa ve diğer küçük ayrıntılara rastlarsanız, o zaman bu bir hava fotoğrafıdır. Hava fotoğraflarının yayınlanmasına izin verilir. Bu çelişki, özel şirketleri çok uzun süre endişelendirdi ve yine de yasanın zayıflatılması için lobi yapmayı başardılar. Artık piksel başına 25 cm çözünürlüğe sahip görüntüleri satmalarına izin veriliyor. Bu rakam, modern ticari uydu görüntüleri için sınırdır.
Kolayca anlayabileceğiniz gibi uydu fotoğrafçılığı, uydulardan Dünya yüzeyinin fotoğrafını çekmektir. Ve hava fotoğrafçılığı, atmosferik uçan araçlara (uçaklar, helikopterler, hava gemileri, insansız muadilleri) yerleştirilmiş hava kameralarından dünyanın yüzeyini fotoğraflıyor. İlk hava fotoğrafçılığı 1858'de Paris'i havadan yakalayan Fransız fotoğrafçı ve baloncu Gaspard-Felix Tournachon tarafından yapıldı.
Piksel başına 25 cm çözünürlükte fotoğraf çekmenin bile çok pahalı, son derece karmaşık bir teknik gerektirdiğini belirtmekte fayda var. Örneğin, DigitalGlobe'un modern WorldView-3 uydusu, piksel başına 31 cm çözünürlükte görüntü yakalama yeteneğine sahiptir. Aynı zamanda uydu, ayna çapı 1.1 metre olan bir teleskop kullanıyor ve uydunun toplam maliyeti yaklaşık 650 milyon dolar. Bu uydu, 13 Ağustos 2014'te yörüngeye fırlatıldı.
En gelişmiş sivil ERS uzay aracı Worldview-3
Worldview-3 gözlemci uydusu, dünya yüzeyinin yüksek çözünürlüklü haritaları için içerik sağlayan dünya sağlayıcıları arasında tanınmış bir lider olan DigitalGlobe uzmanları tarafından tasarlandı. Bu şirketin hizmetlerine NASA ve çeşitli ABD federal hizmetleri başvuruyor. Google Haritalar, Bing ve Yandex Haritalar dahil olmak üzere tüm İnternet kartografik hizmetleri de bu şirketin hizmetlerini kullanır. Aynı zamanda, Worldview-3 aparatının daha doğru adı, Dünya uzaktan algılama uzay aracıdır (ERS).
Bu uzay aracı, açıklık filtresi, kısa dalga kızılötesi radyasyon tarayıcısı (SWIR - Kısa Dalga Kızılötesi, teknoloji sis, pus, toz, sis, duman ve bulutlar arasında çekim yapmanızı sağlar) ve özel olarak geliştirilmiş 1, 1 metrelik bir teleskoptan oluşur. Görüntülerin atmosferik olarak düzeltilmesini sağlayan The Ball Aerospace sensörü CAVIS (Bulutlar, Aerosol, su Buharı, Buz ve Kar) ile. Böyle bir ERS uzay aracı her gün 680.000 kilometrekarelik bir alanı fotoğraflayabilir. Cihaz, Dünya yüzeyinden 620 kilometre yükseklikte, güneşle eş zamanlı bir yörüngede bulunuyor.
Ağustos 2014'ün sonunda DigitalGlobe, WorldView-3 cihazı tarafından çekilen görüntüleri sundu - bunlar, piksel başına 40 cm çözünürlüğe sahip Madrid'in test görüntüleridir. Bunlar, dünya yüzeyinin şimdiye kadar kamuya açık olarak yayınlanan en ayrıntılı görüntüleri. 21 Ağustos'ta çekilen görüntüler, kullanıcıların araçların türünü (kamyon veya arabalar, modelleri), hareket yönünü ve hızını belirlemesini çok daha kolay hale getiriyor. Şirketin uzmanlarına göre bu, birileri için çok değerli bilgiler olabilir.
WorldView-3 kullanılarak Madrid'in uydu görüntüsü parçası
Madrid'in yayınlanan görsellerinde pek çok detay görülebiliyor. Arabalar kamyonlardan kolayca ayırt edilir ve bir yerde küçük noktalar şeklinde de olsa havuzlarda yüzen insanları bile görebilirsiniz. Madrid bir test araştırması olarak seçilmedi: alan ekvatora ne kadar yakınsa, bulut örtüsü o kadar az olur. Ayrıca, BAE'nin en büyük şehri olan Dubai, modern uyduların yeteneklerini göstermek için sıklıkla seçilir. Şehrin topraklarında birçok ilginç nesne var ve çöl havası çekim için elverişli.
Bu kalitede görüntüleme sağlayan bu tür özel uzay araçlarının geliştirilmesi için devasa finansal maliyetler, makul bir soruyu gündeme getiriyor: Nasıl karşılığını veriyorlar? İşin sırrı basit: DigitalGlobe özel şirketinden gelen siparişlerin %50'sinden fazlası doğrudan Pentagon'dan gelen siparişlerdir. Geri kalanı Google gibi şirketler ve bireysel müşteriler tarafından ödenir. Ancak, yine de ticari bir özel uydudur. Peki ya örneğin CIA'in sahip olduğu casus uydular?
Burada her şey çok daha karmaşık, ancak oldukça tahmin edilebilir. Şu anda en ünlü ve en güçlü Amerikan casus uydusu Keyhole-11 serisidir. Anahtar Deliği, İngilizce'den "Anahtar Deliği" olarak çevrilmiştir. Bu türden toplam 16 uydu fırlatıldı. İlk lansman 19 Aralık 1976'da, sonuncusu 28 Ağustos 2013'te gerçekleşti. Bu uydular hakkında kesin olarak neredeyse hiçbir şey bilinmiyor, hatta görünüşleri bile tam olarak net değil. Sadece amatör gökbilimciler bazen onları dikkate almayı başarır. Amerika Birleşik Devletleri'nde optoelektronik dijital kameranın kullanıldığı ilk casus uyduların Keyhole-11 (KH-11) serisi uydular olduğunu ve çekimden hemen sonra Dünya'ya bir görüntü iletebileceğini belirtmekte fayda var. tamamlanmıştı.
Aynı zamanda dünyanın en ünlü uzay teleskobu Hubble'ın da bu casus uyduların indiği üretim hatlarında toplandığı biliniyor. Birkaç yıl önce, Ulusal Keşif Ofisi - Ulusal Havacılık ve Uzay İstihbarat Teşkilatı - NASA ajansına depolarında "yatan" olan 2,4 metre çapında iki teleskop bağışladı. Bunu ve hem keşif uydularının hem de Hubble teleskobunun aynı konteynırlarda yörüngeye fırlatıldığı dikkate alındığında, Keyhole-11 casus uydularının da 2,4 metrelik bir aynaya sahip olduğu varsayılabilir.
En ünlü uzay teleskobu Hubble
Teleskop aynasının 1,1 metre olduğu en gelişmiş sivil uydu WorldView-3 ile basit bir karşılaştırma yaparsak, basit hesaplamalarla casus uydunun görüntülerinin kalitesinin yaklaşık 2.3 kat daha iyi olması gerektiği belirlenebilir (bu kaba bir hesaplamadır). Ayrıca bir fark var. WorldView-3 uydusu 620 km yükseklikte bir yörüngede hareket ediyor ve Keyhole-11 serisinin (ABD-245) en genç casus uydusu gezegenimizin yüzeyinden 270 ila 970 kilometre yükseklikte uçuyor.
İdeal çekim koşullarında 700 kilometre yükseklikte bulunan Hubble uzay teleskobunun, teknik imkanların izin vermesi halinde, piksel başına 15 cm'ye kadar çözünürlükte Dünya'yı fotoğraflayabildiği biliniyor. Buna göre, yörüngesinin en alt noktasında bulunan Keyhole casus uydusu, piksel başına 5 cm'ye kadar çözünürlükte bir görüntü sağlayabilir. Ancak bunun ancak ideal koşullar altında, çeşitli atmosferik bozulmaların olmadığı, konunun üzerinde sis, sis, toz, bulut olmadığında mümkün olduğunu belirtmekte fayda var. Atmosferin ve diğer faktörlerin etkisinden dolayı, gerçek çekim çözünürlüğü, Hubble teleskobununkiyle aynı piksel başına 15 cm'den çok az düşük olacaktır.
Aynı zamanda, casus uydu tarafından verilen çözünürlük ne kadar yüksek olursa, uzay aracının dünya yüzeyine o kadar yakın olduğu gerçeğini hesaba katmak gerekir. Ve bu, hem çekim şeridinin hem de yanlarda neler olduğunu görme fırsatının daha az olduğu anlamına gelir. Bu atış yöntemi, yalnızca ateş eden taraf, incelenen nesneler hakkında zaten bilgiye sahip olduğunda en uygundur. Bu durumda, hem havayı (açık hava tercih edilir) hem de cihazın çekim yerinin üzerinde olabileceği zamanı hesaba katmak gerekir. Yani, tam olarak neyin ve nerede çekilmesi gerektiğine dair kaba bir fikre sahip olarak, böyle bir çekime önceden hazırlanmanız gerekir.
Bu nedenle, ABD ordusu ve çeşitli istihbarat teşkilatları, sağlanan fotoğraf malzemeleri için özel şirketlere ödeme yapmaya isteklidir. Sadece teknik kontrol araçlarından yoksundurlar. Özel şirketlerden gerekli görüntüleri satın almak, maliyeti şu anda filodaki büyük savaş gemilerinin maliyetiyle karşılaştırılabilir olan çok sayıda keşif uydusu oluşturmaktan çok daha kolaydır. Rus kundağı motorlu silahları MSTA-S veya MLRS "Grad", modern sivil uydular ve casus uydular tarafından eşit derecede iyi fotoğraflanabilir. Bu durumda, bu durumda ikincisinin çözünürlüğü aşırı bile olabilir.
Hava fotoğrafçılığına dayalı yaklaşık çözünürlük şeması
Görüntülerin kalitesini farklı çözünürlüklerde görselleştirmek için, yukarıdaki, alanın hava fotoğrafçılığı kullanılarak elde edilen verilere dayanarak oluşturulmuş bir resimdir. Resim, en ideal koşullarda bile, teorik olarak piksel başına 5 cm'lik bir çözünürlüğe ulaşıldığında bile, sadece bir casus uydunun arabadaki plakayı görmenize yardımcı olacağı konusunda net bir fikir veriyor. Bu durumda, plakayı bir dizi beyaz piksel şeklinde göreceksiniz, yani öyle olduğunu bileceksiniz, ancak hiçbir koşulda üzerindeki numarayı okuyamayacaksınız, gazete okumaktan bahsetmiyorum bile. ve omuz askılarına bakmak: bu tür numaralar şu ana kadar fiziksel olarak imkansız.
