Hava İndirme Kuvvetlerinin 80. yıl dönümü, Cumhurbaşkanı ve Savunma Bakanı tarafından görmezden gelindi. Paraşütçülerle görüşmek istemediler ve bu gibi durumlarda, bu yılın 31 Temmuz'unda Kremlin Sarayı'ndaki yıldönümü konserinin katılımcılarına olağan görev selamlarını bile göndermediler. Bir zamanlar Anavatan'ı parçalanmaktan (Çeçen kampanyalarında) ve aşağılanmadan (Gürcistan cumhurbaşkanını barışa zorlama operasyonunda) koruyan 28 Rusya Kahramanı da dahil olmak üzere yaklaşık 5.000 kişi vardı.
Rusya'nın her saygın, onurlu sanatçısının yıldönümü, Rusya halkının saygısını kazanan silahlı kuvvetlerin otuz bininci kolunun yıldönümünden daha fazla dikkat çekiyor. Böyle bir "unutkanlığın" bir nedeni olduğu ortaya çıktı - reform ve Hava Kuvvetlerinin fiili olarak dağıtılması ve yeniden tabi kılınması hakkındaki söylentiler doğrulandı ve somutlaştırıldı. Bu durum çok şeyi açıklıyor.
RF Silahlı Kuvvetleri Yüksek Komutanı D. A. Medvedev nihayet Hava Kuvvetleri'nden kurtuluyor ve aynı zamanda böyle olmaması nedeniyle operasyonel-stratejik rezervinin kullanımından sorumlu olmaktan kurtuluyor. Aynı zamanda, bu "kurtuluşun" başlatıcıları, ülke liderliğini Genelkurmay Başkanı N. Makarov tarafından yürütülen askeri reformun faydasına ikna etme şansına da sahipler.
Gerçekten de, yeni oluşturulan stratejik komutlar, "aniden, hiçbir yerden", düşmanı tehdit etmek ve en azından kısa bir süre için çıkarma birimlerine kadar kıdemli askeri komutana göstermek için kullanılabilecek savaşa hazır birlik grupları gibi görünüyor. genel stratejik iktidarsızlık düzeyine düşer.
Askeri reformun nesnelliğini anladık ve başlangıçta planını destekledik. Fazlalık yönetim bağlantılarının ortadan kaldırılması ve birimlerin taktik bağımsızlık eşiğini düşürürken tüm yönetim yapısının optimizasyonu kaçınılmazdı. Bununla birlikte, konseptten yürütmeye kadar olan mesafe çok büyüktür. Şimdiye kadar, Bay N. Makarov, RF Silahlı Kuvvetleri reformunun başlangıcında belirtilen hedeflerden tek bir görünür olumlu sonuç sunamadı:
Beklentilerin aksine, birlik, birlik ve alt birimlerin komuta ve kontrolünün etkinliği ve verimliliği azaldı. Bunun nedenleri, çok düşük operasyonel ve teknik eğitimin yanı sıra yönetim organlarının yukarıdan aşağıya tutarsızlığıdır. Ve son üç yıldır bu kontroller her yıl sarsıldıysa bu terim nereden geliyor? Aynı zamanda, Bay N. Makarov'un belirttiği gibi, hiyerarşik örneklerin sayısı hiç azalmadı ve havadaki oluşumlar durumunda, nihai sonucun sorumluluğunu aşındırarak önemli ölçüde artıyor;
yeni kurulan tüm daimi hazır tugaylar arasında, gerçekten eğitimli ve savaşa hazır tek bir tugay bulunamadı. Bunun temel nedeni, çoğu birlik personelinin son derece yetersiz eğitimidir. Savunma Bakanlığı'nın bir yıllık askerlik hizmetine geçiş için hazırlıksız olduğu ortaya çıktı: uygun savaş eğitimi yöntemleri ve programları ve modern bir eğitim ve malzeme tabanı yok, yeterli iç düzenleyici ve yasal örgütsel ve düzenleyici belge yok. hizmetin yeni gerçekleri ve koşulları;
RF Silahlı Kuvvetlerinde profesyonel olarak donatılmış tek bir askeri birlik bulunmamaktadır. Sözleşme hizmetinin planları, GOMU GSh, GUVR, GUK liderliğinin, sözleşme hizmeti için vatandaşların eğitimi ve işe alınması (Smirnov VV ve Pankov NA), normal savaş eğitimi sağlamak için hazırlıksızlığı, yetersizliği ve isteksizliği nedeniyle başarısız oldu, garnizonlarda ve birimlerde askerlik hizmetinin yanı sıra (N. Makarov). Ekonomik kaygıların bununla hiçbir ilgisi yok - ülkenin, Anavatan'a aynı parayla, yalnızca normal yasal ve yaşam koşullarında hizmet etmek isteyen yeterli fonu ve vatandaşı var;
Genç komutanların etkili bir kurumu olan Savunma Bakanı tarafından ilan edilen yakın gelecekte ortaya çıkmadı ve beklenmiyor. Savunma Bakanlığı'ndaki askeri personel eğitimine yönelik tahrip edilen sistem, "pike emriyle" restore edilmek istemiyor N. Makarov ve N. Pankov. Aynı zamanda, Savunma Bakanlığı'nda hiç kimse sivil üniversitelerde öğrencilerin, yani aynı askere alınanların - eğitimleri sırasında henüz olgunlaşmış ve profesyonel olarak uzmanlık eğitimi almış potansiyel genç komutanlar için askerlik öncesi eğitim düzenlemeye dahil değildir. askeri kayıt uzmanlıkları;
kışla holiganlığı ve taciz daha da karmaşık ve öfkeli hale geldi. Müteahhitler ve farklı askere alınan askerler aynı birimde, genellikle aynı kışlada bulunur. Askeri birliklerdeki etnik çatışmalar, yasal olmayanlara eklendi. Görevleri kışlada sağlıklı bir ahlaki ve psikolojik iklim oluşturmak olan subay-eğitimciler, ilk görevden alınanlar oldu. Bir alt birimde planlı bir savaş eğitiminin yokluğunda, yerin nesnel bir değerlendirmesi için kriterlerin olmaması, askerlerin ve çavuşların ekipteki rolü, bu ekibin ve üyelerinin Anavatan'ı savunmaya hazır olması kaçınılmazdır. Ardından, değerlendirme ve öz değerlendirmenin ana kriteri, tüm sonuçlarıyla birlikte hizmet ömrü haline gelir;
gençlerin askeri-vatansever eğitim sistemini ve askerlik hizmetine hazırlıklarını geri yükleyemedi. askeri kayıt uzmanlıklarında. GOMU GSh (bir yıllık hizmet ömrüne geçiş sırasında) VUS için bir askere alma için eğitim normları ve standartları geliştirmedi ve açıklamadı. Bu standartlar bugün bilinmemektedir. Buna göre, zorunlu askerlik öncesi eğitim yapan ek eğitim kurumlarına lisans vermenin yasal bir dayanağı yoktur (bundan V. V. Smirnov sorumludur). 22 Nisan 2009'da bölümler arası bir komisyonun (sorumlu A. Serdyukov) oluşturulmasının ilan edilmesi Ryazan'daki Devlet Konseyi toplantısında ve Başkanın talimatlarında bir emir olarak kaldı - komisyonun tek bir toplantısı yapılmadı ve doğrudan bu komisyonun kaleminden tek bir normatif belge ortaya çıkmadı. Hiçbir şekilde Savunma Bakanlığı ve bölümler arası komisyon tarafından değil, Rusya DOSAAF'ın yetkisiz Merkez Konseyi tarafından sonuçsuz çabaların meyvesi - "Rusya Federasyonu Vatandaşlarını Askerlik Hizmetine Hazırlamak için Federal Sistem Kavramı 2020'ye Kadar Dönem" (03.02.2010 tarih ve 134R sayılı Hükümet Kararnamesi) - çıkar gözetmeyen federal bakanlıklarla koordineli bir kararla değil, bu iş için organizasyonel ve mali mekanizmalar oluşturmaz.
Vatandaşların askerlik hizmetine hazırlanmasıyla ilgili durum kötüleşmeye devam ediyor, çünkü bu tür ifadeler ve belgeler, merkezde sorumsuzluk ve güven yaratıyor, sadece mahallelerdeki yetkilileri caydırıyor.
Başkomutan'ın rezervindeki Rus Silahlı Kuvvetleri'nde, şimdiye kadar bir gruplaşma (hizmet dalı) vardı - muharebe hazırlığını ve muharebe kabiliyetini koruyan Hava Kuvvetleri, yerel, ulusal güvenliğe yönelik aniden ortaya çıkan tehditler. Ve Hava Kuvvetleri'nin, olumlu sonuçlar ortaya çıkana ve askeri reformun eksikliklerinin bir analizine kadar, bu zorluklara yeterli ve hızlı bir şekilde yanıt vermelerini sağlayacak bir araç olarak ülkenin askeri-politik liderliğinin elinde kalmasını umduk. Modern gerçekliklere, zorluklara ve tehditlere tekabül ettikleri için reformun stratejisini ve konseptini her zaman desteklediğimizi, ancak son derece beceriksizce ve sorumsuzca uygulandıklarını tekrar ediyorum. 2007 ve 2008 yıllarında açıklanan Cumhurbaşkanı ve Savunma Bakanı kararları sayesinde Hava Kuvvetleri'nin oluşumları ve birimleri.diğer birlik türleri ve türlerinden daha az ölçüde, durdurulan askeri reformun yıkıcı önlemlerinden etkilendiler. Ancak görünüşe göre bu durum, "Silahlı Kuvvetler için yeni bir görünüm" yaratılmasının yazarları ve uygulayıcıları için canlı bir sitem görevi görüyor ve bu durumu düzeltmeye karar veriyorlar. Hava Kuvvetleri Komutanlığının Kara Kuvvetleri Ana Komutanlığının (operasyonel işlevleri olmayan idari bir organ) bir alt bölümü haline geldiği ve Hava Kuvvetlerinin oluşumlarının ve birimlerinin fiilen yedekten çekildiği bir Yönerge hazırlanmıştır. ve RF Silahlı Kuvvetleri Yüksek Baş Komutanı'nın (Genelkurmay) doğrudan bağlılığı ve "Kuzey", "Batı", "Güney", "Doğu" Komutanlıklarının stratejik yönlerine operasyonel bağlılığa devredildi.
Böyle bir "rok" Rusya'dan aşağıdaki sonuçları alır
1. Askeri. Rusya Federasyonu Silahlı Kuvvetleri, Hava Kuvvetleri'nin desteğiyle, Rusya Federasyonu dışındaki yerel çatışmalarda veya uzak mesafedeki ani operasyonel görevleri çözmek için bağımsız olarak hareket edebilen, savaşa hazır, operasyonel bir kuvvet grubundan yoksundur. Rus devletinin bugün (ve yakın gelecekte), memurlarının ve oligarklarının fiilen zenginleştiği izole bölgeler. Başkomutan ve Genelkurmay, harekat-stratejik rezervleri ile tehlikeli bölgeleri güçlendirme ve kapatma kabiliyetini kaybeder. Stratejik komutların, Hava Kuvvetleri ve ordu havacılığının ayrı oluşumlarına sahip olmaları durumunda (gelecekte, güçlü helikopter oluşumlarının oluşturulması öngörülmektedir) bu görevleri bağımsız olarak çözebilecekleri iddiası tartışmalı ve temelsizdir. İlk olarak, operasyonel saldırı gücünün muharebe operasyonlarını, en azından bir tugay veya hava indirme bölümünün bir parçası olarak aktarabilecek ve destekleyebilecek güçlü helikopter oluşumlarının ne zaman oluşturulacağı henüz bilinmiyor ve bilinmiyor. İkinci olarak, stratejik komutanlıkların, saldırı kuvvetlerinin Rusya Federasyonu dışında veya saldırı birimlerinin ve alt birimlerinin eylemlerini kontrol etmek için uzak izole bölgelerde kullanıldığı alanlarda transfer ve konuşlandırma için hazırlanmış mobil varlıkları ve düzenli komuta noktaları yoktur. Üçüncüsü, stratejik komutanlıklar, çıkarma kuvvetlerinin Rusya Federasyonu dışında veya uzak ve izole bölgelerde düşmanlık yürütmesi için gerekli malzemeleri (mühimmat, gıda, yakıt ve yağlayıcılar) sağlamak için araçlara ve organlara sahip değildir. Dördüncüsü, bugün operasyonel inişlerin savaş operasyonlarını planlama, aktarma, komuta etme ve destekleme konusunda ne bilgi ne de deneyim var (ve yakında olmayacak) - ve bu, askeri sanatın ayrılmaz ve kendi kendine yeterli bir bölümüdür. Beşincisi, öngörülebilir gelecekte yeterli sayıda nakliye ve savaş helikopteri ortaya çıkarsa, o zaman stratejik komuta neden bir veya iki tugayı helikopter olarak operasyonel veya taktik iniş olarak kullanmaya hazır, belirli koşullara dayanarak, gelişimi değerlendirerek neden hazırlamasın? Bir tiyatroda veya diğerinde durum ve potansiyel tehditler.
2. Askeri-politik. Rusya Federasyonu Güvenlik Konseyi kimin için ve ne için oluşturuldu ve 2010 yılında Başkan. Ulusal Güvenlik Konsepti ve Rusya Federasyonu Askeri Doktrini imzalandı mı? Konseptin 11. Maddesi: “Uzun vadede uluslararası siyasetin dikkati, Orta Doğu da dahil olmak üzere, Barents Denizi rafında ve Kuzey Kutbu'nun diğer bölgelerinde, Hazar'da enerji kaynaklarına sahip olmaya odaklanacaktır. Deniz havzasında ve Orta Asya'da. Irak ve Afganistan'daki durum, Yakın ve Orta Doğu'daki çatışmalar, Güney Asya ve Afrika'daki bazı ülkelerde, Kore Yarımadası'ndaki çatışmalar orta vadede uluslararası durumu olumsuz etkilemeye devam edecek” dedi. Ve ayrıca 12. madde "Kaynaklar için rekabetçi bir mücadele bağlamında, askeri güç kullanımıyla ilgili ortaya çıkan sorunların çözümü hariç tutulmaz - Rusya Federasyonu sınırlarına ve müttefiklerinin sınırlarına yakın mevcut güçler dengesi olabilir. bozuldu." Aynı zamanda, Askeri Doktrin, Genelkurmay Başkanlığı'nın "Silahlı Kuvvetlerin ve diğer birliklerin inşası ve geliştirilmesi için en uygun yönleri, askeri-politik gelişme tahminlerine dayanarak kullanım biçimlerini ve yöntemlerini seçmesini" gerektirir. durum, askeri tehlikeler ve askeri tehditler …". Ve ayrıca, Doktrin, "… RF Silahlı Kuvvetlerinin oluşumlarının, uluslararası hukukun genel kabul görmüş ilke ve normlarına, Rusya Federasyonu'nun uluslararası anlaşmalarına ve federal mevzuata uygun olarak Rusya Federasyonu dışında etkin bir şekilde kullanılabileceğini" belirler.
Daimi hazır birliklerin ve oluşumların durumunu bilerek, N. Makarov'a sormak istiyorum: Bugün hangi kuvvetler ve araçlar, hangi operasyonel oluşumların bu tehditlere ve zorluklara yanıt vermesi bekleniyor? Yoksa hiç sağlanmıyor mu? O halde Rusya Devlet Başkanı "Kavramları" ve "Öğretileri" neden ve kimin için onaylıyor?
3. Jeostratejik. Anavatanınızda peygamberler yoksa, o zaman daha yakından bakın beyler, Silahlı Kuvvetlerin ortaklarımız tarafından nasıl inşa edildiğine. Çoğu NATO ülkesinin ve ABD'nin orduları son 20 yılda askeri reformlardan geçti. Çin, Sovyet sonrası cumhuriyetler. Her yerde bir mobil bileşen oluşumu var - doğrudan askeri-politik liderliğe bağlı bağımsız bir operasyonel grup, Silahlı Kuvvetlerin genel yapısında rolünde ve ağırlığında bir artış.
Mevcut (Obama'nın) ABD savunma bütçesi, Amerika'nın askeri geleceğinin "seferi savaş operasyonlarında" yattığını açıkça ortaya koyuyor. Amerikan Deniz Piyadeleri'nin denizaşırı üslerde ve gemilerde konuşlanmış birimleri (175.000 erkek) her an onlara katılmaya hazır. Yakın ve Orta Doğu'daki operasyonlar için Pentagon, dört tümen, üç tugay, dep içeren 18. Hava İndirme Kolordusu'nu elinde tutuyor. alay ve destek birimleri. Toplam sayısı 90 bin kişidir. Bu askeri birlikler idari ve operasyonel bağımsızlığa sahiptir.
NATO 25.000 kişilik bir hızlı tepki kuvveti oluşturdu. NATO Genel Sekreteri'ne göre, doğrudan NATO kuvvetlerinin başkomutanına bağlı olan yeni operasyonel oluşumun amacı: "Rusya hakkında artan korkular yaşayan ülkeleri sakinleştirmek."
Bununla birlikte, Genelkurmay Başkanlığımız, her zaman olduğu gibi Rusya'da da kendi özel yoluna sahiptir - tüm dünyaya reformların nasıl gerçekleştirilemeyeceğinin bir örneğini göstermek için. Rusya bugün ulusal hazinesini kaybediyor - sahip olmadığı ve uzun süre sahip olmayacağı, dünyada tek bir ordunun olmadığı stratejik ve taktik hareketlilik birliklerinde savaşa hazır ve benzersiz. Hava Kuvvetleri dışında, Rusya'nın uzaktan yerel çağrılara cevap verecek başka bir askeri aracı yok.
On buçuk yıl önce (Rusya o zamanlar bir "sıkıntılar döneminden" geçiyordu), "satranç Avrasya"da oynayan Zbigniew Brzezinski, "siyasi iradesini dayatmak için uzun mesafelere asker transfer etme yeteneğine sahip olmadığını ve çok geride kaldığını" yazdı. Amerika, Rusya ve Çin'den teknolojik anlamda, dünyada sürekli olarak siyasi nüfuz kullanma araçlarına sahip değil … ". Bugün Çin'in zaten böyle bir fırsatı var ve Rusya'nın BTA grubunu oluşturmak da dahil olmak üzere onu restore etmesinin zamanı geldi. 1968'de iki hava indirme biriminin karaya inmesinin ve planlanan nesneleri yıllar içinde işgal etmesinin sadece bir gün sürdüğünü hatırlatmama izin verin. Prag ve Brno. 1979 yılında. 103 Muhafız Hava İndirme Tümeni ve 345 Muhafız. PDP'ler Afganistan'ın başkenti Kabil'deki tüm hükümet ve idari kurumları işgal etti ve bu ülkeye askerlerin planlı girişini sağladı. Askeri-teknik ve operasyonel anlamda siyasi anlama girmeden bunlar mükemmel askeri operasyonlardı. Ne 18. VDK ne de USMC böyle bir şeyle övünemez. Hava Kuvvetleri birimleri, son yirmi yılda tüm silahlı çatışmaların yerelleştirilmesinde Rusya'nın bütünlüğünü ve çıkarlarını savunarak çok hızlı, kararlı ve etkili bir şekilde hareket etti.
Diğer her şey eşit olduğunda, amfibi oluşumların ve birimlerin, hem askeri harekat alanlarında hem de savaş alanında konuşlanırken diğerlerinden daha hareketli olduğu tartışılmaz, taktik ve yöntemleri daha modern ve çoğu koşulları karşılıyor. yerel çatışmaların RF Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı'nın projeleri hayata geçirilirse bu avantajlar kaçınılmaz olarak ortadan kalkacaktır.
4. Sosyal ve politik. Paraşütçüler, Hava Kuvvetleri gazileri, Hava Kuvvetleri gazilerinin kamu kuruluşları, kendilerini devletin bir parçası, savunucuları olarak kabul ederek, her zaman devlet gücüne sadık kalmışlardır ve sadıktırlar. Rus Paraşütçüler Birliği Tüzüğü, Birliğin siyasi partilere üyeliğinin yasaklanması ve bireylerin konsolide parti seçimi durumunda - Birlik üyeleri tarafından siyasi hedefler peşinde koşan örgütlerin Birliğe kabul edilmesinin imkansızlığı hakkında bir hüküm içermektedir.. Bu, "Rus Paraşütçüler Birliği" nin birliği, kurumsal uyumu sürdürmesine ve üyelerini koruyabilen ve şirketinin çıkarlarını savunabilen gerçekten büyük ve yetenekli bir Tüm Rusya örgütü haline gelmesine izin verdi. Bununla birlikte, Hava Kuvvetlerini dağıtma ve oluşumlarını ve birimlerini kara komutanlarının emrine devretme kararının pratik olarak uygulanmasının, sadece 30.000 hava indirme birliğinin ve otuz bin kişilik bir ordunun olumsuz tepkisine neden olacağı unutulmamalıdır. Rus Paraşütçüler Birliği üyeleri değil, aynı zamanda Hava Kuvvetlerinde görev yapmış 20 ila 50-60 yaşları arasındaki iki milyon yetenekli erkek izleyicisinin tamamı. Bu protesto zaten internette gerçekleşiyor. Bazıları bu "dağılımı", Rusya'nın "militan Saakaşvili" karşısındaki savunmasızlığını anlayarak "Rusya'yı birleştirme" girişiminin bir işareti olarak algılıyor. "Rus Paraşütçüler Birliği" saflarında önemli bir artış ve zorlayıcı devlet ve askeri organlarla ilgili olarak keskin ve sürekli bir muhalefet duyguları dalgasıyla havadaki örgütlerin uyumunu beklemeliyiz: Başkan, Hükümet, Bakanlık Savunma. Ve buna ihtiyaçları var …?
5. Ahlaki ve psikolojik. Hava Kuvvetleri'nin farklı oluşumlarının ve birimlerinin, şüphesiz sorumlu ve kendi kendine yeterli birkaç komutana tabi kılınması, on yıllardır şekillenen ve en yüksek verimliliği kanıtlamış olan bu birliklerin personelinin eğitim ve öğretim sistemini nesnel olarak yok edecektir.. Bu faktör Genelkurmay tarafından hiç dikkate alınmadı. Ancak Genelkurmay'a duyumlarla verilen bu nesnel gerçeklik sonsuz değildir. Askeri-teknik ve operasyonel açıdan, Hava Kuvvetleri oluşumlarının ve birimlerinin farklı komutlara "dağıtılması" lehine tartışmalı ve temelsiz argümanlar bulmak hala mümkünse, o zaman bu tür "dağıtım" argümanları paraşüt hava indirme birimlerinin ve alt birimlerinin personelinin ahlaki ve psikolojik durumuna verilen zarar ve mücadele etkinliği dikkate alındığında tüm anlamını yitirir. Bu faktör sayesinde Rusya, ordusunun zaferlerinden ve başarılarından gurur duyma fırsatına sahip.
Bilim, bir kişinin beyninin yeteneklerini sadece% 3-4'ünü kullandığını, sinir hücrelerinin geri kalanının "uyuduğunu" biliyor. Bilim adamları, ebeveynlerin çocuklarına en büyük hediyeyi, eğer onun bilincini, beynine güvenini verebilirlerse verebileceklerini savunuyorlar: "Yapabilirim…!". Bu durumda, bir çocukta (bir yetişkinde de, ancak daha az), sinir hücrelerinin bir kısmı çalışmaya dahil edilir, entelektüel, istemli ve fiziksel yetenekleri arttırır. Büyük ölçüde V. F.'nin sezgisi sayesinde, SSCB zamanlarından beri Rusya Federasyonu Hava Kuvvetleri'nde. Margelov, genç subayların ve genç askerlerin (aslında aynı çocuklar - okuldaki erkekler) beyinlerinde benzersiz bir görünüm yöntemi olan bu "Yapabilirim … !!!" idrakini geliştirdi ve kök saldı. Bir sistem haline gelen bu yöntem, birliklerin geleneklerinde, "savaş ve siyasi eğitim" programlarında, Ryazan Hava İndirme Okulu mezunları aracılığıyla, paraşüt atlama korkusunun üstesinden gelmek, kurumsal uyum ve sadece kendisi için değil, aynı zamanda "iniş" için de sorumluluk, iniş kuvvetlerinin sembolleri aracılığıyla, "Bizden başka kimse!" ve çok, çok daha fazla, bazen meydan okuyan açıklamalarla: iniş kompleksinin atmosferi, eğitim alanı, sınıf, kışla. Bu bilinç her paraşütçüye verilmese bile böyle bir tavırla bir birliğin personelinin dörtte biri bile geri kalanına öncülük ediyor. Son on yıllar bunun birçok açıklayıcı örneğini göstermiştir: Afganistan, Çeçenya, Yugoslavya, Gürcistan - bu, daha az sayıda paraşütçülerin en akut ve sorumlu operasyonların ağırlığına katlandığı sıcak askeri çatışmaların tam listesinden çok uzaktır. savaşlar. Sadece son on yılda, Afganistan'dan çekildikten sonra, 100'den fazlası Rusya Federasyonu Kahramanı oldu (ölümünden sonra %50). Bu eğitim ve öğretim sistemi nesnel olarak çökecektir. Hava Kuvvetleri Komutanlığı olmadan, kendi okulu olmadan, personel ve teşkilat ve seferberlik organları olmadan, eğitim sistemi olmadan, muharebe ve hava indirme gelenekleri olmadan, asker ve gazilerin amfibi kardeşliği gelenekleri olmadan korunamaz.
Sparta kralı Leonidas'ın (300 Spartalı'nın lideri), Perslerle Thermopylae'deki savaştan önce Makedon krallarından birine söylediği sözlerini hatırlatmama izin verin: "… ayağa kalk" (yaklaşık 300 asker ve 10.000 askerden bahsediyor). Bu direktifin uygulanmasından bir veya iki yıl sonra havadaki oluşumlar için de öyle: Yüzbininci ordunun savaşında bulunan askerler kaçınılmaz olarak 30.000 "çoban"a dönüşecek. Objektif olarak, her şey buna gidiyor.
Bugün Ryazan Hava İndirme Okulu artık Hava Kuvvetleri Komutanlığı'na bağlı değil. Kara Kuvvetleri (Combined Arms Academy) için bir tür amorf eğitim merkezinin bir parçası olarak havadaki fakülte oldu. Hava Kuvvetleri Komutanlığı, gençlerin askerlik öncesi eğitiminden ve Hava Kuvvetleri'ne alınmaktan kaldırıldı - bu artık askeri bölgelerin KİS'inin işlevi. Gayri resmi olarak, "Rus Paraşütçüler Birliği", hava indirme profilinin gençlik kulüplerinden mezun olan, Hava Kuvvetlerinde eğitimli ve hizmet etmeye istekli olanların bu birliklere çağrılması gerektiği konusunda hemfikir değil. Şimdi, paraşütçülerin operasyonel ve savaş eğitimi, oluşumlarını ve birimlerini "sınırlı bir savaşa hazır olma" durumuna getirenler tarafından alınacak.
"Yapamam…!" için birinci ve ikinci adımlar Hava Kuvvetleri Komutanlığı için kanun hükmünde olan Genelkurmay Başkanlığı yönergelerine uygun olarak halihazırda yapılmıştır. Daha ileri gidelim mi yoksa duralım mı? Geri adım atmak için çok geç değil. Tek gereken ülkenin askeri-politik liderliğinin iradesidir.
Sadece dağılma değil, aynı zamanda Hava Kuvvetlerinin zayıflaması da Rusya'yı zayıflatıyor, Rusya'yı "siyasi iradesini başkalarına dayatma" ve ulusal çıkarlarını savunma fırsatından mahrum ediyor. Hava Kuvvetleri, kararnamelerini ve emirlerini ileten asgari hiyerarşik durumlarla doğrudan bağlılığında, tek bir komuta altında mobil çok işlevli bir operasyonel kuvvetler grubu olarak, tam olarak Başkomutan'ın bir yedeği olarak sürekli hazır durumda tutulmalıdır. idari (birliklerin oluşumu, bakımı ve eğitimi) ve operasyonel (bir operasyon sırasında birliklerin planlanması, muharebe kullanımı ve komuta ve kontrolü) işlevleriyle.
Yukarıdakiler de dahil olmak üzere Hava Kuvvetlerinin katılımıyla askeri reformun tüm faktörlerini durdurmak ve ciddi bir analize tabi tutmak için hala zaman olduğunu umuyoruz.
