Savunma Bakanlığı, mono-etnik ve mono-itiraf ilkesine göre oluşturulmuş "vahşi bölünmeler" yaratma deneyimine geri dönmeyi planlıyor.
Rus askeri komutanlığı, etnik çelişkiler temelinde artan taciz vakası nedeniyle bu adımı atmaya teşvik edildi. Aslında, bu fikirde yeni bir şey yok. Rus İmparatorluğu'nda, bir milliyetten veya bir dinden olan kişilerden askeri birlikler toplama uygulaması yaygındı. Aynı zamanda, tarihsel deneyimin gösterdiği gibi, bu tür bir yaklaşım ordu üzerindeki kontrolü kaybetmekle doludur.
"İnguş Süvari Alayı'nda" kitabını yazan çarlık ordusunun süvari subayı Anatoly Markov'un anılarından: "" Vahşi bölünme "personeli düşük disiplin ve hırsızlık sevgisi ile ayırt edildi. Gecelemelerde ve her fırsatta, biniciler, kötü yalan söyleyen her şeyi sakinlerden almak amacıyla alaydan gizlice ayrılmaya çalıştılar. Komutanlık, suçluların infazına kadar elbette bununla savaştı, ancak savaşın ilk iki yılında İnguşlardan, savaşın bir av kampanyası olarak tamamen Asya görüşlerini silmek çok zordu … Düşman topraklarının her sakinini, tüm sonuçları olan bir düşman olarak gördüler ve mülkü onun yasal avıydı. Avusturyalılar hiç esir alınmadı ve teslim olan herkesin kafaları kesildi… İnguşların devlet mülkiyetine karşı tutumu hiç de iyi değildi. Alayda uzun bir süre, binicilerin silahların alınıp satılacağını düşünmediğinden emin olamadılar."
Geçen hafta, Perm Bölgesi'nde bulunan 40383 No'lu askeri birimde (Sokol hava üssü) Kafkasyalıların kitlesel itaatsizliği hakkında biliniyordu. Kuzey Kafkasya'dan çağrılan yüzden fazla asker, subayların emirlerine uymayı reddetti. Askeri birliğin başkanı Albay Dmitry Kuznetsov, Kama bölgesindeki Müslümanların Ruhani Müdürlüğü'nde işleri düzene sokmak için yardım aramaya bile zorlandı.
Ona göre, birimde "militan mikro koleksiyonlar" oluşturan Kafkasyalılar şantaj yaptı ve meslektaşlarını onlar için her türlü işi yapmaya zorladı. Komutanın birimde düzeni olağan yöntemlerle yeniden kurma girişimi başarısız oldu - Kafkas askerleri isyan etti. Söylentilere göre, onlarla akıl yürütmek için ordu liderliği güç kullanmak zorunda kaldı.
Ve bu, askeri personel arasında etnik gerekçelerle münferit bir çatışma vakası olmaktan çok uzak. Belki de en gürültülü skandal bir yıldan biraz daha uzun bir süre önce Baltık Filosu'nda meydana geldi. Dağıstan'dan askere alınan denizciler Vitaly Shah, Hajibakhmud Kurbanov, Arag Eminov, Sirazhutdin Cheriev, Naib Taygibov, Islam Khamurzov, Jamal Temirbulatov, defalarca soydular ve askerleri dövdüler. Bir keresinde vücutlarından KAVKAZ kelimesi çıksın diye meslektaşlarını yere yatmaya zorladılar.
Söylentiye göre, bu ve diğer birçok hikaye, Savunma Bakanlığı'nı askeri birliklerin görevlendirilmesine yönelik yaklaşımı ciddi şekilde değiştirmeyi düşünmeye sevk etti. Askeri departman, Çeçenya'da sadece mono-etnik ve mono-itiraf ilkesine göre oluşturulmuş "Doğu" ve "Batı" taburlarını bir model olarak almayı planlıyor.
Aslında uzmanlar, bunun önce çarlık ordusunda ve daha sonra bir süredir Sovyet silahlı kuvvetlerinde var olan unutulmuş "vahşi bölünmeler" deneyimine geri dönüş olduğunu savunuyorlar. Aynı zamanda analistler, askeri liderliğin bir zamanlar bu uygulamayı neden terk ettiğini hatırlatmaktan bıkmıyorlar.
Rus İmparatorluğu döneminde, sözde Kafkas yerli süvari tümeni vardı. Onunla ilgili birçok sorun vardı. Ve yine de, yetkililer onu kontrol etmeyi az çok başarılı bir şekilde başardılar. Her şeyden önce, neredeyse tamamen gönüllülerden oluştuğu için. İkincisi, bölümün komuta kadrosu ağırlıklı olarak Rus idi.
Sovyet zamanlarının şafağında, bu konsept başarılı kabul edildi. Aynı zamanda, Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en başında, boşunalığı netleşti - Haziran 1941'de bazı mono-etnik birimlerin komuta uymayı reddettiğini hatırlayın.
Mono-etnik bir bölünme yaratmaya yönelik başka bir girişim, neredeyse on yıl önce yapıldı. 2001 yılında 27. Muhafız Motorlu Tüfek Tugayında Moskova yakınlarında kurulan sözde Çeçen şirketinden bahsediyoruz. Bu, o zamanki Genelkurmay Başkanı Ordu Anatoly Kvashnin tarafından icat edildi.
Bu, hafifçe söylemek gerekirse, garip bir oluşuma "spor şirketi" deniyordu, ancak Moskova askeri bölgesinde Genelkurmay'ın güvenlik tugayı olarak daha iyi biliniyordu. Hizmete başladıkları ilk gün genç Çeçenler, "Bu bir erkek işi değil" diyerek herhangi bir ev işi yapmayı reddettiler. Komuta personeli hiçbir şey yapamadı - memurlara hoşgörülü olmaları emredildi. Her şey spor şirketinin kantinde görevli memuru dövmesiyle sona erdi. Sonuç olarak, dağıtıldı.
Asker Anneleri Komiteleri Birliği Genel Sekreteri Valentina Melnikova'nın Yorumları
Ülkenin Cumhurbaşkanı, Savunma Bakanı, Genelkurmay Başkanı ile konuşuyorum ve şunu söyleyebilirim: Hiç böyle bir şey söylemediler. Ve Devlet Duması'ndaki son konuşması sırasında, Genelkurmay Başkanı bu tür birimlerin oluşturulması olasılığı hakkında tek kelime etmedi.
Genel olarak, "vahşi tugaylar" oluşturmak fiziksel olarak zordur: örneğin, bir kişi ateist ise, nereye atanmalı, hangi bölüme? Ve "vahşi" birimlerde kim komuta edecek? Hangi vatandaşlık görevlileri? Bu tür birimler, oluşum bölgesinin topraklarında bulunuyorsa, bu, bireysel cumhuriyetler, bölgeler ve bölgeler arasında merkezkaç eğilimlerinde bir artışa yol açabilir.
Mahkumlar benzer bir ilkeye göre gruplandırılırsa ne olacağını hayal edin. Bu, takımdaki iklimi iyileştirir mi? Disiplin? Ordu elbette bir hapishane değil, ancak yetişkinlerin tek bir yerde birikmesi açısından paralellikler izlenebilir.
Genel olarak, böyle bir karar anayasaya aykırı olacaktır. Bugün Rus pasaportunda "din" ve "milliyet" sütunu yok. Bu nedenle, tek dinli veya tek etnikli askeri birlikler oluşturmak yasal olarak bile imkansızdır.
