Amerikalılar ve onlardan sonra Avrupalılar, Rus zırhlı araç geliştirme konseptinin sadakatini kabul ettiler. Tank yapımında Rusya, SSCB'nin çöküşüne ve on yıllık yıkıma rağmen, ana rakiplerinin önündeydi. Üstelik çok da ileri gitti. Rus "Armata" zaten üretime geçti, Amerikalılar Rus savaş platformunun analoglarını en geç 10 yıl içinde hizmete almayı planlıyor ve Avrupalılar daha sonra benzer bir makine almayı bekliyorlar. Ama bunlar şimdilik sadece planlar…
1980'lerin ortalarına gelindiğinde, ilk modeli SSCB'de Kharkov "altmış dört" olan başarılı ana muharebe tankı konseptinin çoktan modasının geçtiği anlaşıldı. Robotik ve enstrümantasyon alanındaki atılımlar, küçük boyutlu ıssız bir kuleye sahip bir tankın oluşturulmasına geçmeyi mümkün kıldı, bu da sadece yeni savaş aracının etkilenen alanını farklı projeksiyonlarda önemli ölçüde azaltmayı mümkün kıldı., aynı zamanda kütlesini önemli ölçüde artırmadan ateş gücünü ve korumasını önemli ölçüde artırmak için.
Kharkov tank üreticilerinin "Object 477" yeni umut verici gelişiminde ortaya atılan bu fikirdi (bununla ilgili teorik çalışmalar 1970'lerde daha da erken başlamış olmasına rağmen). SSCB'nin çöküşü ve bazı teknik çözümlerin yetersiz detaylandırılması bu makineye son verdi, ancak üzerindeki gelişmeler boşuna değildi. 1990'larda Kirov Fabrikasındaki Leningrad Tank Tasarım Bürosu daha da ileri gitti. Rus mühendisler, sadece yeni bir dördüncü nesil tank türü geliştirmeyi değil, aynı zamanda çeşitli amaçlar için savaş araçlarının (ağır piyade savaş araçları, tanklar, vb.) Üretileceği evrensel bir savaş platformu yaratmayı önerdi. Tüm bu fikirler gelecekte T-14 (tank) ve T-15 (ağır piyade savaş aracı) ile hizmete giren iki ana muharebe "yapılandırması" olan "Armata" projesinde uygulandı. Rus Ordusu.
Aslında, bunlar, ağ merkezli savaş operasyonları yürütme yeteneğinin birleştirildiği yeni nesil savaş araçlarıdır (her araç, gerçek zamanlı olarak alınan bilgilerin geri kalanıyla gerçek zamanlı olarak değiş tokuş eden, bütün bir birimin ayrı bir kümesidir). savaş alanındaki durum), yeni aktif ve pasif araçlar, mesafe savunması, gelişmiş rezervasyon, yeni silahlar ve en önemlisi, tüm bunlar 50 ton ağırlığındaydı. Yani, arabanın modern teslimat araçları (demiryolu platformları, ulaşım havacılığı) için kompakt ve taşınabilir olduğu ortaya çıktı.
Kabul edilmelidir ki, SSCB'nin çöküşü sayesinde ABD, avantaj sağlamaya çalıştıkları ancak başarısız oldukları bir başlangıç yaptı. Amerikalı tasarımcılar, Sovyet tank inşasının tüm fikirlerini aziz 60 tonluk teknik şartnameye sığdırmak için "shmoglu" yapmadılar.
Amerikalıların 2011'de geliştirmeye başladığı NGCV projesi 2015'te kısıtlandı. Asıl sebep, yukarıda da belirttiğim gibi, makinenin gerekli teknik özelliklerini ağırlık sınırlarına (60 ton) sığdıramamasıydı.
Amerikalılar için neden bu kadar kritik? Gerçek şu ki, yeni ekipmanın havadan kaldırılabilmesi gerekiyor. Ve askeri nakliye havacılığının özelliklerine (aktarılan kargo ve menzil oranı) dayanarak, yeni askeri teçhizat daha ağır olamazdı. Aksi takdirde, Amerikalıları yeni tip askeri nakliye uçakları geliştirmeye veya silahlı kuvvetlerini kullanma kavramını tamamen değiştirmeye zorlayacaktır.
Bu arada, Amerikalı mühendisler, yeni makinenin kütlesini 80 tonun altına düşürme sözü vermediler, bu da aslında 2015'in sonuna kadar programa son verdi. Bir sonraki bütçe yılı kadar erken bir tarihte, programa ayrılan fon kısıldı. Ama uzun sürmez.
2017 baharında Moskova'da düzenlenen ve yeni "Silahlar" ve ağır piyade savaş araçları T-15'in düzende yürüdüğü geçit töreni, Amerikalıları bu projeye geri dönmeye zorladı. Dahası, bugün Amerikan ordusu sadece yeni makineler istemiyor, yarın istiyorlar, aksi takdirde çok yakında Rus tankları, onların görüşüne göre, Amerikan meslektaşlarına gerçek bir savaş alanında hayatta kalmak için tek bir şans bırakmayacak.
“Başlangıçta, hem Bradley BMP'nin hem de Abrams tankının yerini alabilecek yeni teknolojinin 2035 yılına kadar hazır olacağı varsayılmıştı. Ancak artık çalışmaların hızlanması için bir karar alındı. İlk iki prototipin 30 Eylül 2022'ye kadar tamamlanması bekleniyordu. Bu amaçlar için 700 milyon dolar tahsis edilmesi planlanıyor, şimdi ise bu sürenin en az bir yıl azaltılması planlanıyor. Yeni nesil silahlara geçerek ileriye doğru bir adım atmak istiyoruz. 15 yıl bekleyemeyiz. Daha hızlı ilerlemeliyiz çünkü bu ülkelere (Rusya ve Çin. - Yazarın notu) bakıyorum ve oraya onlardan önce ulaşmamız gerektiğini biliyorum.
Zaten anladığımız gibi, "onlardan" önce Washington başarılı olamayacak, ancak lider yarışı çoktan başladı ve 30 yıl önceki alışkanlığa göre hiç kimse ne emekten ne de paradan tasarruf edecek. Sonucun ne olacağını göreceğiz, ancak bu arada Washington'un Avrupalı “müttefikleri” Leclerc ve Leopard-2'nin yerini alacak yeni bir savaş platformu tasarlamayı da üstlendiler.
Doğru, planları çok daha mütevazı. Avrupalılar gerçekçidir ve 2030'dan önce yeni bir tank alamayacaklarını anlıyorlar ve bu nedenle bugün, Ana Kara Savaş Sistemi 2030+ (MGCS 2030+) programı kapsamında yeni bir savaş aracı konsepti üzerinde çalışılıyor veya, Rusça'ya çevrilmiş, “2030'dan sonra geleceğin temel kara muharebe sistemi”. Aslında, bu "Armata" konseptinin bir tekrarıdır, ancak Avrupalı \u200b\u200bortakların Rus tankını her açıdan geçmeyi planladıkları. Ancak rakamlardan da anlaşılacağı gibi, bunu 15 yıldan daha erken bir zamanda başarmak istemiyorlar ve bu süre zarfında çok şey değişebilir. Genel olarak, özellikle ülke liderliğinin bunun için hem parası hem de arzusu varsa, hareketsiz durmak Rus tasarımcıların alışkanlıklarında değildir.
Öyleyse özetleyelim. Dünyada yeni bir tank silahlanma yarışı çoktan başladı. Rusya hala önde ama Amerikalılar hemen peşinden koştu ve Avrupalılar yavaş yavaş dayak yolu izliyor. Yakında ilk sonuçları değerlendirebileceğiz. Bence ilginç olacaklar…
