Yukarıdaki gerçekler göz önüne alındığında, "Tatar-Moğol" istilasının geleneksel versiyonunun, boyunduruk ve daha geniş olarak - Cengiz Han imparatorluğunun yaratılmasının bir efsane olduğu açıktır. Üstelik bu efsane, Rusya'nın hem Batı'daki hem de Doğu'daki jeopolitik “ortakları” için çok faydalıdır. Rus medeniyetinin tarihi, kronolojik ve bölgesel alanını ve Rus'un süper etnosunu keskin bir şekilde daraltmanıza izin verir.
Zaman çerçevesi genellikle Rurik hanedanının ilk prensleri ve Rusya'nın vaftizi (IX-X yüzyıllar) ile sınırlıdır. Her ne kadar "Ukrayna-Rus" devleti teorisinin ortaya çıkmasıyla birlikte, Rus devletinin tüm ilk yüzyılları, Rurikoviç hanedanı başkanlığında ve tüm ilk prensler "Ukraynalı" olduğunda, Rus tarihi, eklemeye kadar kesildi. "Eski Rus uyruğu", Vladimir-Moskova Rus'un yaratılması. Aynı zamanda, Ruslar Slav topluluklarından bile mahrum kaldılar - şimdi "Slav kanının önemsiz bir karışımı olan Finno-Ugric, Türkler, Moğolların" torunları. Ve "Ukraynalılar", eski Kiev Rus'un "gerçek" mirasçıları ilan edildi.
Rus süper etnolarının yerleşimi için bölgesel çerçeve, Dinyeper bölgesi, Pripyat bataklıkları alanıyla sınırlıdır. Oradan, Rusların, Finno-Ugrianları, Baltları ve Türkleri yerinden edip asimile ederek toprakların geri kalanına yerleştiği iddia edildi. Yani, her şey Rusların eski zamanlardan beri komşu kabileleri fethettiği ve ezdiği iddia edilen "halkların hapishanesi" efsanesi çerçevesinde.
Böylece, Rusların süper etnoları, Büyük İskit ve efsanevi Hyperborea'dan gelen binlerce yıllık bir tarihten mahrum kaldı. Ve Rusların yerleşim bölgesi - batıda Avrupa'dan doğuda Pasifik Okyanusu'na, kuzeyde Arktik Okyanusu'ndan güneyde İran, Hindistan ve Çin sınırlarına kadar - "Kiev Rus" a indirildi
Bazı araştırmacıların "Tatar-Moğol" istilasının resmi versiyonunun zayıf noktalarını gördüğü açıktır. Gerçek tarihi geri getirmeye çalışırken, birkaç yoldan gittiler. XIII. Yüzyıl olaylarına farklı bir açıklama getirmeye yönelik ilk girişim sözdedir. G. Vernadsky, L. Gumilyov ve diğerleri tarafından “Avrasyacılık”. Bu eğilimin tarihçileri, "Moğol" istilasının geleneksel olgusal temelini koruyorlar, ancak eksilerin artı haline geldiği tam bir ideolojik revizyon gerçekleştiriyorlar.
Yani "Avrasyalılar", "Moğolların" kökenini sorgulamadılar. Ancak, onların görüşüne göre, "Tatar-Moğollar" genellikle Rusya'ya dosttu ve onunla birlikte pastoral bir "sembiyoz" durumunda Altın Orda'nın bir parçasıydı. Genel olarak, Cengiz Han'ın gücünün ve onun arkasındaki ilk hükümdarların uçsuz bucaksız Asya genişlikleri üzerindeki olumlu etkisi hakkında sağlam gerçekler sunulmaktadır. Özellikle tüccarlar, soygunculardan korkmadan uzun mesafeleri güvenle seyahat edebiliyorlardı, yok edildiler; mükemmel organize bir posta servisi oluşturuldu. Kuzey-Doğu Rusya, Batu'nun desteğiyle batı "şövalye köpeklerine" karşı mücadeleye dayandı. Daha sonra Moskova, ortak davayı sürdürerek "Avrasya imparatorluğunun" yeni merkezi oldu.
Avrasya versiyonu, Almanlar ve Batılılar tarafından Rusya için yazılan klasik tarihin "zırhına" güçlü bir darbe indirmesi açısından yararlıdır. "Ormanın" ve "bozkırın" ebedi düşmanlığı, Slav dünyasının bozkır Avrasya kültürleriyle uyumsuzluğu hakkındaki klişenin aldatmacasını gösterdi. Ancak Batılılar, Slav dünyasını Avrupa'ya bağladılar. Slavların Horde boyunduruğu altına düştüğünü ve tarihlerinin "bozkırdan" zararlı "çarpıtmalara" maruz kaldığını söylüyorlar. Moğol hükümdarlarının "totaliterliği ve tiranlığı" gibi. Moskova, "Avrupa ailesine" geri dönmek yerine, Horde'un "Asya" geleneklerini ve tutumlarını miras aldı.
Sözde tarihin radikal bir revizyonu teorisinin yazarları tarafından önerilen "Tatar-Moğol boyunduruğu" versiyonu. "Yeni kronoloji" - AT Fomenko, GV Nosovsky ve diğer yazarlar. "Yeni kronolojinin" yazarlarının Rus bilim adamı N. A. Morozov'un daha önceki fikirlerini kullandığı söylenmelidir. “Fomenkivtsi” geleneksel kronolojiyi indirgemeye doğru revize etti ve bazı olayların başka bir zamanda ve başka bir bölgede tekrarlandığı bir tarihsel çiftler sistemi olduğuna inanıyor. "Yeni kronoloji", tarihsel ve yakın tarihsel dünyada çok fazla gürültüye neden oldu. Bütün bir "yeni kronoloji" dünyası yaratıldı. Buna karşılık, devirenler bir sürü açıklayıcı eser yazdı.
Fomenko ve Nosovsky'ye göre, tek bir Rus-Orda İmparatorluğu vardı (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rusya'nın yeni kronolojisi; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rusya ve Horde. Orta Çağların Büyük İmparatorluğu):
- "Tatar-Moğol boyunduruğu" sadece Rus devletinde bir askeri yönetim dönemiydi. Hiçbir yabancı Rusya'yı fethetmedi. En yüksek hükümdar komutandı - han-kral ve şehirlerde sivil valiler vardı - ordunun bakımı için haraç toplayan prensler.
- Eski Rus devleti, kalıcı bir ordu içeren tek bir Avrasya imparatorluğuydu - profesyonel askeri personelden oluşan Horde ve kalıcı bir ordusu olmayan sivil bir birlik. Bize tarihin geleneksel sunumundan aşina olduğumuz kötü şöhretli haraç (Horde çıkışı), Rusya'da düzenli ordunun - Horde'un bakımı için bir devlet vergisiydi. Ünlü "kan haraç" - Horde'a alınan her on kişiden biri - bir devlet askeri kitidir. Askerlik gibi ama ömür boyu. Daha sonra, acemiler de alındı - ömür boyu. Sözde "Tatar baskınları", yerel yönetimin, prenslerin çarın iradesine uymak istemediği Rus bölgelerinde olağan cezai seferler-baskınlardı. Alexander Nevsky'nin Novgorod-Pskov topraklarında Horde'un kontrolünü bu kadar katı bir şekilde kurması boşuna değildi. Ona göre, Batı'dan gelecek bir istila karşısında devletin birliği apaçık bir gereklilikti. Rus düzenli birlikleri, daha sonra tarihin diğer dönemlerinde yapacakları gibi isyancıları cezalandırdı.
- “Tatar-Moğol istilası”, tek bir imparatorluk çerçevesinde Ruslar, Kazaklar ve Tatarların iç savaşıdır. Altın Orda ve Rusya, ağırlıklı olarak Rusların yaşadığı büyük güç "Büyük Tartarya" nın bir parçasıydı. Büyük Rusya ("Tatarlar") iki cepheye, iki rakip hanedanlığa - batı ve doğu ve doğu Rus Horde'ye ayrıldı ve Vladimir-Suzdal, Kiev ve Galiçya şehirlerini ele geçiren "Tatar-Moğollar" idi. Rus. Bu olay tarihe "pislerin istilası", "Tatar boyunduruğu" olarak geçti.
- Rus-Orda İmparatorluğu 14. yüzyıldan 17. yüzyılın başına kadar varlığını sürdürmüş ve dönemi büyük bir kargaşa içinde sona ermiştir. Rus "seçkinlerinin" bir bölümünün yardımıyla Roma'da başlayan kargaşa sonucunda Batı yanlısı Romanov hanedanı iktidara geldi. Dinin bir formalite ve halkın kontrol araçlarından biri haline gelmesiyle, kaynakları temizledi, Ortodoksluğun iğdiş edilmesiyle kilisede bölünmeye neden oldu. Romanovlar döneminde Rusya (Rusya'nın yurtsever imparatorlar tarafından yönetildiği bazı dönemler hariç) Batı ile birliği "yeniden kurmak" için yola çıktı. Ancak bu kurs, Rus süperetnosunun kültürel kodu olan "Rus matrisi" ile çelişiyordu. Sonuç olarak, "seçkinlerin" halkla birliğinin olmaması, yeni bir kargaşaya yol açtı - 1917 felaketi.
Romanovlar, iktidarı korumak ve sürdürmek ve aynı zamanda Batı yanlısı bir yol izlemek için, iktidarlarını ideolojik olarak haklı çıkaracak yeni bir tarihe ihtiyaç duyuyorlardı. Önceki Rus tarihi açısından yeni hanedan yasadışıydı, bu nedenle önceki Rus tarihinin kapsamını kökten değiştirmek gerekiyordu. Almanların yaptığı buydu. Yeni düzenle çelişen gerçekleri ortadan kaldırarak ve Batı'nın ve yeni yetkililerin çıkarları için Rus tarihini keserek yeni bir Rusya tarihi "yazdılar". Profesyoneller çalıştı, özünde gerçekleri değiştirmeden, tüm Rus tarihini tanınmayacak şekilde çarpıtmayı başardılar. Çiftçi sınıfı ve askeri sınıfı (ordu) ile Rusya-Orda'nın tarihi, "yabancı fetih", "Tatar-Moğol boyunduruğu" dönemi ilan edildi. Aynı zamanda, Rus ordusu (ordu) uzak bilinmeyen bir ülkeden efsanevi yeni gelenlere dönüştü.
Ünlü yazar Vasily Golovachev aynı versiyona bağlı: “Burada bize tüm hayatımız boyunca söylendi: Tatar-Moğol boyunduruğu, Tatar-Moğol boyunduruğu, Rusya'nın yüzyıllardır kölelik içinde olduğunu, kendi kültürüne sahip olmadığını, kendi kültürüne sahip olmadığını ima ediyor. kendi yazı dili. Ne saçma! Tatar-Moğol boyunduruğu yoktu! Genel olarak Eski Slav'dan Ygo - "kural"! "Ordu" ve "savaşçı" kelimeleri orijinal olarak Rusça değildir, bunlar Kilise Slavcasıdır ve "horde" ve "horde" kelimeleri yerine on yedinci yüzyılda kullanılmaya başlanmıştır. Zorla vaftizden önce, Rusya pagan değildi, Vedik ya da daha doğrusu Vestik, din değil, en eski evrensel bilgi sistemi olan Vesta geleneklerine göre yaşadı. Rusya Büyük bir İmparatorluktu ve Alman tarihçilerin Rusya'nın sözde köle geçmişi, halkının köle ruhları hakkındaki görüşleri bize empoze edildi … Gerçek Rus tarihine karşı bir komplo var olmuştur ve halen yürürlüktedir.ve Romanov hanedanının tahtına katılımın sırlarını gizlemekle ilgilenenleri memnun etmek için anavatanımızın tarihinin en aşağılık çarpıtılmasından ve en önemlisi - sözde Rus klanının aşağılanmasından bahsediyoruz. kendi kültürüne sahip olmayan üç yüz yıllık Tatar-Moğol boyunduruğunun dayanılmaz yükü altında inleyen bir köle klanı. … Bir Kazak şefi - baba - tarafından yönetilen büyük bir Rus-Orda imparatorluğu vardı - bu arada, takma ad - Batu - eski SSCB'den daha büyük bir bölgeye yayıldı. Bu, Amerika ve Avrupa'da yaşayan Ferisilerin her şeyin tam tersi olduğunu, lider pozisyonu işgal edenlerin kendileri değil, Slavlar olduğunu hayal etmeleri için bir neden değil mi?"
Fomenko ve Nosovsky'nin "yeni kronolojisi" birçok soruyu gündeme getiriyor ve görünüşe göre hatalı. Ancak asıl mesele, Fomenkovitlerin yazılarında Avrupa'da ve Avrasya'da Rus-Rus varlığının çok sayıda izini yayınlamalarıdır. Tarihin "klasik" versiyonuna göre, Doğu Slavlar (Ruslar) bataklıklardan ve ormanlardan ancak 5-6. yüzyıllarda bir yerde çıktılar. (diğerleri daha geç bir tarih verir), devletleri "Vikingler-İsveçliler" tarafından yaratıldı ve Rusların Avrupa ve Asya'da devam eden "gerçek tarih" ile hiçbir ilgisi olmadığı iddia ediliyor.
Doğru, resmi olarak olmaması gereken Avrupa ve Asya'da Rusların varlığının sayısız izini bulan Fomenko ve Nosovsky garip bir sonuca vardı: Ruslar, III. İvan döneminde Kazaklar ve Türklerle birlikte Avrupa'yı fethetti ve uzun süre yönetti. Avrupa, Rus İmparatorluğu'nun bir parçasıydı. Sonra yavaş yavaş Ruslar Avrupa'dan kovuldu ve Avrupa medeniyetinin büyüklüğünden şüphe duyulmaması için izlerini silmeye çalıştılar.
Burada son sonuca katılabiliriz: Vatikan, daha sonra Mason emirleri ve locaları, Slavların, Rusların Avrupa'daki izlerini yok etmek ve ayrıca Rus-Rusya'nın “tarihini” kendi çıkarları doğrultusunda yazmak için gerçekten her şeyi yaptı. Ancak bu, "yeni kronolojinin" destekçilerine göründüğü gibi, Ruslar Avrupa'nın kısa vadeli işgalcileri olmadığı için tam olarak yapılamadı. Avrupa'nın fethi yoktu, Ruslar, eski zamanlardan beri Avrupa'da yaşadıkları için Avrupa'nın otokton (yerli) nüfusuydu. Atalarımız - Wends, Veneti, Vens, Vandals, Ravens, Rugi-Rarogs, Pelasgians, Rasens, vb. Eski zamanlardan beri Avrupa'da yaşadılar.
Bu, Avrupa'nın çoğu toponimi tarafından doğrulanır (nehirlerin, göllerin, yerleşim yerlerinin, dağların, şehirlerin, yerleşim yerlerinin vb. isimleri). Ruslar, Yunanistan-Goretia ve Girit-Lurker, modern Polonya, Macaristan, Avusturya, Almanya, Danimarka, Kuzey Fransa, Kuzey İtalya, İskandinavya dahil olmak üzere eski zamanlardan beri Balkanların genişliklerinde yaşadılar. Fiziksel yıkım, asimilasyon, Hıristiyanlaştırma ve Avrupa'dan göç etme süreci MS 1. binyılın ortalarında başladı. NS. Geç çürümüş Roma'yı tamamen ezen Slav-Rus kabileleriydi (Almanlar arasında sayılan "Cermen" kabilelerinin onlarla hiçbir ilgisi yok, örneğin "Almanlar" -Vandallar Slavlar-Wends). Ancak "Roma enfeksiyonu" bayrağı Batı Hıristiyan Roma ve Roma (Bizans) İmparatorluğu tarafından zaten alındı, bin yıl boyunca devam eden uzun süreli bir savaş başladı (ve "Rus sorunu" nedeniyle bu güne kadar devam ediyor. henüz çözülmedi). Slav Rusları yok edildi, henüz dillerini ve ailelerini unutmayan kardeşlere atılan ve doğuya itilen "Alman-aptal" haline getirildi. Bunların önemli bir kısmı yok edildi veya asimile edildi, yeni Romanesk ve Alman-İskandinav halklarına dahil olan "Almanlara" dönüştü. Böylece, Avrupa'nın merkezindeki tüm Slav medeniyeti yok edildi - Batı (Varangian) Rusya. Bunu L. Prozorov'un "Varangian Rusya: Slav Atlantis" çalışmasında veya Yu. D. Petukhov'un "Normanlar" çalışmasında okuyabilirsiniz. Kuzey Rus ".
Diğer Slav-Ruslara Katoliklik virüsü aşılandı, Slavlar Batı matrisine tabi tutuldu ve kardeşlerini düşman yaptılar. Özellikle, bu şekilde Polonyalılar, Rusya'nın inatçı düşmanlarına dönüştürüldü. Günümüzde, Rus süper etnosunun güney ve batı kısımları aynı şemaya göre “ukrov-orklara” dönüştürülmektedir. Belarus'ta Ruslar "Litvin" haline getirildi. Rusya'nın kendisinde, Ruslar etnografik bir kütleye ve bir biyomateryal - “Ruslara” dönüştürülür.
Böylece, "yeni kronoloji"nin pozitifliği, Rusya'nın uçsuz bucaksızlığında "Moğolistan'dan Moğollar"ın yokluğunu göstermesidir. Rusya'nın gerçek tarihinin büyük ölçüde kesildiğini, Batı'nın efendilerini memnun etmek için çarpıtıldığını kanıtlıyor
Üçüncü versiyon, fikrin destekçileri tarafından sunulmaktadır. Rus uygarlığı ve Rusların süper etnoları her zaman var olmuş, genellikle büyük (dünya güçleri) yaratmış ve Kuzey Avrasya sınırları içinde kalmıştır. Kuzey Avrasya, eski zamanlardan beri, kaynakların farklı isimler altında bildiği atalarımız Ruslar tarafından iskan edilmiştir - Hiperborlular, Aryanlar, İskitler, Tavro-İskitler, Sarmatyalılar, Roxolans-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, “Mogullar” (“güçlü”) vb.
Böylece, N. I. Vasilieva'nın çalışmasında, Yu. D. Petukhov "Rus İskitleri" not edildi. Kuzey Avrasya topraklarında - Pasifik Okyanusu ve Çin sınırlarından Karpatlar ve Karadeniz'e, antropolojik, kültürel (manevi ve maddi kültür), genellikle siyasi birlik Neolitik ve Tunç Çağı'ndan (zamanı) izlenebilir. Proto-Hint-Avrupalılar, Aryanlar) Orta Çağ'a.
Doğrudan atalarımızın modern Rusya-Rusya topraklarında modern bir insan tipinin görünümünden - bir Cro-Magnon Kafkas - yaşadığını gösteren gerçekler var. Böylece, Rusya ve Almanya'dan bir grup bilim adamı, uzun yıllar süren araştırmalardan sonra, Avrupa medeniyetinin beşiği olan Rus toprakları olduğu sonucuna vardı. En son araştırmaların sonuçları, modern Kafkas tipi bir kişinin MÖ 50-40. binyılda ortaya çıktığını kanıtladı. ve başlangıçta yalnızca Rus Ovası'nda yaşadı ve ancak daha sonra Avrupa'ya yerleşti.
İngiliz BBC radyosuna göre, bilim adamları 1954'te Voronezh yakınlarında Markina Gora'nın (Kostenki XIV) eski mezar yerinde keşfedilen bir insan iskeletini inceledikten sonra böyle sonuçlar çıkardılar. Yaklaşık 28 bin yıl önce gömülen bu adamın genetik kodunun modern Avrupalıların genetik koduna tekabül ettiği ortaya çıktı. Bugüne kadar, Voronezh yakınlarındaki karmaşık "Kostenki", dünya arkeologları tarafından modern bir insan türü olan Kafkasyalıların en eski yaşam alanı olarak kabul edilmektedir. Böylece, Rusya'nın modern bölgesi, Avrupa medeniyetinin beşiğiydi.
Rus tarihi üzerine bir dizi temel çalışmanın yazarı olan Yu. D. Petukhov'a göre ("Rus Tarihi", "Rus'un Antik Çağı", "Tanrıların Yollarında", vb.), Kuzey Karadeniz bölgesinden Güney Urallara ve XII-XIV yüzyıllarda Batılı tarihçiler tarafından "Moğol-Tatarlara" verilen Güney Sibirya, modern Moğolistan'a kadar geniş orman-bozkır alanları. aslında sözde aitti. "İskit Sibirya dünyasına." Kafkasyalılar, MÖ 2 binde Aryan-Hint-Avrupalılar dalgasının ayrılmasından önce bile Karpatlardan Pasifik Okyanusu'na kadar geniş alanlarda ustalaştı. NS. İran ve Hindistan'a. Uzun boylu, sarı saçlı ve hafif gözlü savaşçıların hatırası hem Çin'de hem de komşu bölgelerde hayatta kaldı. Askeri seçkinler, Transbaikalia, Khakassia ve Moğolistan'ın soyluları Kafkas-Hint-Avrupalıydı. Efsane buradan doğdu ve açık kahverengi sakallı ve mavi gözlü (yeşil gözlü) Cengiz Han-Temuchin, Batu'nun Avrupa görünümü vb. Büyük kuzey medeniyetinin bu mirasçılarıydı - İskit, kim Çin'i, Orta Asya'yı kendi etki alanlarına), Kafkasya'yı, Rusya'yı ve diğer bölgeleri fethedebilecek tek gerçek askeri güçtü. Daha sonra Moğollar ve Türkler arasında dağıldılar, Türklere tutkulu bir dürtü verdi, ancak açık saçlı ve açık renkli "devler" olarak hafızalarını korudular (fiziksel olarak daha az gelişmiş Moğollar için, Ruslar gibi dev kahramanlardı). Seyahat edenler için Kiev, Chernigov ve Novgorod).
Horde's Rus'un nispeten hızlı asimilasyonu (tarihsel süreç çerçevesinde - sadece birkaç yüzyıl) şaşırtıcı olmamalıdır. Böylece, Kuzey Kafkasyalılar bir kereden fazla Çin'i işgal etti (bunu Göksel İmparatorlukta hatırlamaktan hoşlanmıyorlar), ancak hepsi kendi konuları olan Moğolların kütlesinde kayboldu. Ayrıca 1917 felaketinden sonra binlerce ve on binlerce Rus Çin'de kaldı. Neredeler? Modern Çin toplumunun önemli bir bölümünü oluşturmaları gerekirdi. Ancak asimile oldular. Zaten ikinci, üçüncü nesilde herkes "Çinli" oldu. Sadece ırksal değil, aynı zamanda dilsel, kültürel, farklılıkları da kaybetti. Sadece Hindistan'da, Hint-Avrupa Aryanlarının (kardeşlerimiz) torunları, katı bir kast sistemi sayesinde "siyah" nüfusun büyük kitlesinde görünümlerini, kültürel geleneklerini (Eski Rus dili - Sanskritçe) koruyabildiler. Bu nedenle, Kshatriya savaşçılarının ve brahmana rahiplerinin modern kastları, Hint nüfusunun geri kalanından çok farklıdır.
Horde, kast bölünmesi ilkelerine bağlı değildi, bu nedenle Çin'deki Horde ve Moğolların ustalaştığı, dağıldığı, bazı özelliklerini ve tutkulu suçlamalarını Moğollara ve Türklere aktardığı diğer bölgelerde.
Bu İskit-Rusların bir kısmı Rusya'ya geldi. Antropolojik ve genetik olarak, bu son İskitler, Ryazan, Novgorod, Vladimir veya Kiev'de yaşayan Ruslarla aynı Rus'du. Dıştan, giyinme biçimleriyle - "İskit hayvan stili", Rus dilinin kendi lehçesi ve çoğunlukla pagan oldukları gerçeğiyle ayırt edildiler. Bu nedenle, kronikler onlara "pis", yani paganlar dediler. Bu, üç yüzyıllık "Moğol" boyunduruğunun Rusya'nın yerli nüfusunda en ufak antropolojik değişiklikler getirmediği olgusunun anahtarıdır. Bu nedenle, Horde'un İskit-Rus'u ("orda" kelimesi, Almanca'da "düzen, ordnung" olarak korunan, çarpık bir Rusça "klan", "memnun" kelimesidir), Rus prenslerinin çoğuyla hızla ortak bir dil buldu, akraba oldu, kardeş oldu. Aynı şekilde Rusların da mutlak yabancılarla, Moğollarla ilişkiler kurmaya başlayacağı şüphelidir.
İskitlerin şehirleri ve yeni çağdan önce var olan komşuları (I. E. Koltsov'a göre). 1 - Dinyeper İskitleri; 2 - nöronlar; 3 - agathirler; 4 - androfajlar; 5 - melanklenler; 6 - gelonlar; 7 - bodinler; 8 - Sarmatyalılar; 9 - markalar; 10 - tüyler; 11 - rahatsız edici; 12 - ayrılıkçı İskitler; 13 - argippaeus; 14 - Issedons; 15 - arimasp; 16 - Hiperborlular; 17 - Kalmyks'in ataları; 18 - Masajlar; 19 - kraliyet İskitleri; 20 - Yenisey İskitleri; 21 - İndigir'in İskitleri; 22 - Trans-Volga İskitleri; 23 - Volga-Don İskitleri.
İskit gamalı haç gündönümü
Bu versiyon, mozaiğin geleneksel versiyonda yerini bulamayan birçok parçasını hemen yerine koyuyor. Sibirya İskitleri-Rus, binlerce yıllık gelişmiş bir manevi ve maddi kültüre, üretim üssüne, askeri geleneklere (daha sonraki Kazaklara benzer) sahipti ve Çin'i ezebilecek ve Adriyatik Denizi'ne ulaşabilecek bir ordu oluşturabilirdi. İskit-Sibirya pagan Ruslarının istilası, pagan Türkler, pagan Polovtsyalılar ve Alanlardan oluşan güçlü dalgasına çekildi. Daha sonra, Sibirya Rusları, ancak önemli sayıda Arap'ın Altın (Beyaz) Orda'ya akını ile kolaylaştırılan artan İslamlaşmadan sonra bozulmaya ve bozulmaya başlayan Büyük "Moğol" İmparatorluğunu yarattı. İslamlaşma, güçlü bir imparatorluğun ölümü için ana ön koşul haline geldi. Moskova Rusya'nın yükselmeye başladığı ve imparatorluğu yeniden kuracak olan birçok enkaza çöktü. Kulikovskoye sahasındaki savaştan sonra, Moskova yavaş yavaş yeni Rus imparatorluğunun başkenti olarak öne çıktı. Yaklaşık bir buçuk yüzyıl içinde, yeni merkez imparatorluğun ana çekirdeğini restore edebilecek.
Böylece, 16. ve 19. yüzyıllarda Rus devleti yabancı toprakları fethetmedi, ancak eski zamanlardan beri kuzey medeniyetinin bir parçası olan bölgeleri kompozisyonuna geri döndürdü.
Bu nedenle, 16-17. yüzyıllarda ve bazen 18. yüzyıla kadar, Avrupa'daki Avrasya'nın çoğunun Büyük İskit (Sarmatya) veya Büyük Tartary-Tartary olarak adlandırılması şaşırtıcı değildir. O zamanın kökenleri, eski İskitler-Sarmatyalıları ve çağdaş Rus-Slavları tanımladı ve daha önce olduğu gibi tüm orman-bozkır Avrasya'nın tek bir insan tarafından yaşadığına inanıyordu. Bu, yalnızca edebi kaynakları kullanan yazarların değil, gezginlerin de görüşüydü. 15. yüzyılın Romalı hümanisti Julius Let, "İskit" e bir gezi yaptı, Polonya'yı, Dinyeper'da, Don'un ağzında ziyaret etti ve "İskitlerin" yaşamını ve geleneklerini anlattı. Gezgin, "İskit" balları ve braga hakkında, meşe masalarında oturan "İskitlerin" misafirlerin onuruna nasıl tost ilan ettiğini, birkaç kelime yazdığını (Slav oldukları ortaya çıktı) anlattı. "İskit" in "Asya İskitleri hanının" hüküm sürdüğü Hindistan sınırlarına kadar uzandığını söyledi.
"Sibirya ve Chulymansky toprakları" hakkında rapor veren XIV yüzyılın ortalarındaki Arap (Mısır) tarihçisi Al-Omari, şiddetli bir soğuk algınlığı ve yüz beyazlığı ve mavi gözlü güzel, dikkat çekici bir şekilde inşa edilmiş insanların orada yaşadığı gerçeğini bildiriyor.. Çin'de Yuan hanedanı (1260-1360'lar) döneminde, başkentte Yases, Alanlar ve Ruslardan oluşan bir muhafız büyük önem taşıyordu. "Alan" komutanlarının bazı isimleri de bilinmektedir - Nikolay, Ilie-bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Ünlü komutan "Yüz gözlü" Bayan, Slav pagan bir isim taşıyordu. 1330'da, İmparator Wen-tszong (Kubilai'nin torunu), 10 bin askerden oluşan bir Rus oluşumu yarattı - Çince'den Rusça'ya çevrildi, adı "Sonsuza Kadar Sadık Rus Muhafızları" gibi geliyor. 14. yüzyılın ortalarında eski birleşik "Moğol" imparatorluğunun çöktüğü göz önüne alındığında, binlerce Rus askerinin Vladimir-Moskova Rusya'dan Çin'e götürüldüğünü hayal etmek zor. Büyük ihtimalle yakın yerlerden geliyorlardı. Böylece, XIV yüzyılda yaşayan Çinli Wang Hoi ve Yu Tang-Jia şöyle yazdı: "Ruslar eski Usun halkının torunlarıdır." Ve Usunlar, eski Avrupa'da Issedonlar olarak adlandırılan Sibirya İskitleridir (Güney Urallar ve Sibirya topraklarını işgal ettiler).
Rus tarihi geleneği, dış müdahaleden önce, Rus halkının kökenini doğrudan Alans-Sarmatyalılara kadar takip etti. "İskit tarihi"nin yazarı A. Lyzlov, Sarmatyalılar-Savromatları Ruslarla özdeşleştirdi. V. N. Tatishchev ve M. Lomonosov'un "Tarihinde", Rusların bir yandan Sarmatyalılar-Roxalans'tan (Doğu Rus) ve diğer yandan Vendian-Wends'ten (Batı Slavca) geldiği bildiriliyor.
Böylece, açıktır ki pratikte Batı Avrupa'nın tüm tarihi bir efsanedir. Kazananlar, yani Batı'nın ustaları, hikayeyi kendileri için sipariş ettiler, gereksiz sayfaları temizlemeye veya gizlemeye çalıştılar. Ama onların efsanelerine ihtiyacımız yok, gücümüzü diğer insanların hikayeleri üzerine inşa edemeyiz. Medeniyetimizi ve Rus ırkını korumaya yardımcı olacak kendi Rus tarihimize ihtiyacımız var.
