Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma

Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma
Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma

Video: Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma

Video: Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma
Video: Doğu Akdeniz'de çözüm diplomasi mi, askeri güç mü? | Gerçek Fikri Ne - 5 Eylül 2020 2024, Nisan
Anonim

Bugün dünyada başlangıçta Rus karşıtı olan birçok insan olduğu bir sır değil. Herhangi bir sebep olmadan. Basitçe "herkes öyle diyor" diye. Sözlerini desteklemek için birçok gerçek ve genellikle birileri tarafından icat edilen gerçekleri aktarırlar. Ve bariz şeyler bile kolayca "tersine döner".

Geçenlerde bir tava ile konuştum. Bir zamanlar tamamen yeterli bir kişi, Polonya ordusunda bir subay. SSCB'nin askeri okullarından birinde eğitim gördü. Ama … yaşlılık, sanırım. Ya da Rusça'mızın “dizlerimizden kalkma” süresi. SSCB ve Rusya'nın hatırası, Batılı sakinlerin kafalarından aşınıyor. Yerel medyanın söyledikleriyle değiştirildi.

Siyaset konuşmadık. Birbirimizi yeniden eğitmek için çok geç. Ve neden? Ben "emperyal düşünceye" sahibim, o bir "ortak Avrupalı". Ama geçmiş hala bağlantılı. Hayat, hayat bugün ve geçmiş. Ondan uzaklaşamazsın.

Bu nedenle, bir şekilde anlaşılmaz bir şekilde, konuşma silahlara ve son gelişmelerimize döndü. Dürüst olmak gerekirse, hakkımızda nadiren bu kadar "gerçeğe yakın" bir şey duydum. Dahası, bu "gerçeğe yakın", Batılı, çoğunlukla Amerikalı askeri uzmanlardan, güzel tasarlanmış karşılaştırmalı tablolardan, inşaat şemalarından yapılan alıntılarla desteklendi. Bu "belgelerin" yazarlarının dürüstçe "(bizim) varsayımlarımıza göre" yazmaları bile hiçbir şekilde rahatsız etmiyor. Eh, açıkça söyleyemezler - "istihbarat memuru X'ten gelen bilgiye göre". Veya (genellikle daha dürüst olan) - sosyal ağlardan.

Böylece, konuşma Sovyet patronlarına döndü. 1943'ün çok üniter modelleri. 7, 62x39 mm. Dürüst olmak gerekirse, kartuşlarda büyük bir uzman değilim. Teorisyenden çok uygulayıcı. Ve bir uygulayıcı olarak, bu patrona saygı duyuyorum.

"Patron ulusun gücüdür"! Fena değil? Sonra bir aptal, milletin gücünün başka bir şeyde olduğunu düşündüm. "Bir merminin kuvveti, bir silahın kuvvetinin fiziksel eşdeğeridir." "Kartuşunuz en zayıf olanı…" "Kartuşunuz 1991 J'ye sahip. Ve Amerikan'da 2844 J var." Peki, vb.

İşte o zaman, özellikle, bu arada, apolet takan "uzman", şeytandan alınan sayılarla hokkabazlık yapmaya başlar, nerede olduğunu düşünmeye başlarsınız. Pan Jarek'in tüm hizmetini Yabancı Lejyon'da ya da başka bir yerde geçirmesi iyi olurdu. Ancak hayır, AK ile tüm yetişkin yaşamını sürdüren ve M-14'ü yalnızca TV ekranında militanlarda gören Polonya Halk Cumhuriyeti'nin aynı ordusunda.

Eh, Allah ondan razı olsun, herkes kendine göre yaşlılıkla alay eder. Ancak bir ofis sebzesine izin verilen şey, binbaşı için bir şekilde affedilemez.

Hatırladığım kadarıyla, "küçük kartuşumuzun" (5, 45x39 mm) zırh nüfuzu Mosin tüfeğinden daha yüksek. Belli bir mesafede ve esas olarak daha modern mermi nedeniyle. Ve zaten "normal" kalibre hakkında genellikle sessiz kalın.

Mosinka'nın patronu sakince işini yapıyorsa, "emo" sadece ağlar. Belki de Mosin zamanında, joule hakkında gerçekten bir şey bilmedikleri için?

Bu joule ve diğer "akıllı kelimelere" gerçekten ihtiyacım yoktu. Ancak AK'mizin zorlamadan çelik bir kaskı neredeyse bir kilometre mesafeden deldiği bir gerçektir. Övülen 6B1 kurşun geçirmez yelekler, çelik çekirdekli bir mermi 600 metreyi "diker", ancak zırhlı çelik (7 mm), ancak dik açıyla ateş ederseniz, 300'den yarım buçuk metre delinmesi muhtemeldir …

Teğmenlik zamanlarımdan kar korkuluklarının testini hatırlıyorum. Yarım metreden fazla iyi paketlenmiş kar - baştan sona. Ve bu 500 metreden. Tuğla duvarlar bile makul bir mesafeden (100 metre) delinmişti. Tabii ki, duvar "yarım tuğla" (12-15 santimetre) değilse.

Onlar için zayıf bir kartuş … Ve bir mosinka duvarından zayıf değil ve bir tuğlaya çarptı.

Bu konuşma beni Sovyet silahları hakkında düşünmeye sevk etti. Neden popüler? Neden uzun süredir kullanılmayan numuneler bugün dünyanın birçok ordusunda kullanılıyor? Neden dünyanın birçok ülkesinde üretiliyorlar?

Amerikan M-16A1 ile ilk tanışmayı hatırlıyorum. Güzel. Ama biz onu demonte ettik ama bir araya getiremiyoruz. Bir çocuk tasarımcısında olduğu gibi ayrıntılar. Ve onu "tarlada" temizlemeye çalışın … Orada bir gaz pistonu bile yoktu. Bu, bir ısıtma pilinin radyatörü gibi ısındığı anlamına gelir. Kısacası çöp. Güzel olsa bile. Savaşmak için bir silah değil. AK'lerimizi alan Vietnam'daki Amerikalıları anlıyorum.

Sovyet silahları her zaman birkaç temel ilkeye göre tasarlanmıştır. Ve bu ilkeler savaş tarafından belirlendi. Üreticilerin çıkarları değil, tasarımcıların yetenekleri değil. Ve savaş! Ve bu, Sovyet sisteminin değeri bile değil. Bu Rusya için tarihi bir gerçektir.

Rus silahları basit, güvenilir ve büyük olmalıdır. Gerekirse üretim, mevcut sanayi bölgelerinde mümkün olan en kısa sürede konuşlandırılmalıdır. Bu zafer koşullarından biridir.

Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın en ünlü örnekleri. PPSh-41 ve PPS. Alman makinelerini ve bizimkileri karşılaştırırsak? "Almanların" teknolojik güzelliği ve bizim biraz kaba görünüşümüz. Bazı anlarda yol verdik. Ancak esas olarak - silahın kir, don, kar, yağmur ve diğerleri gibi tüm "askerlik hizmetinin zorluklarına" dayanma yeteneği - kazandılar. Seri üretimden bahsetmiyorum bile. Ve böyle bir silahı hiç görmemiş olan asker, iki üç günde bir aileymiş gibi eline aldı.

Ve bu hafif makineli tüfeklerin ağırlıklı olarak çocukların elleriyle toplanması önemli bir husustur. Evet, elbette, takım tezgahının Alman profesyonelleri ve ön basın bunu hiç görmedi, bu bir gerçek. Ve ülkemizde çocukların ellerini kullanmak zorunda kaldığımız da üzücü bir gerçektir.

resim
resim

Yabancı saldırı tüfekleri ve tüfekleri daha mı iyi? O zaman Alman keskin nişancılar neden Tokarev tüfeğini memnuniyetle kullandılar? Ve çok uzun zaman önce, 70 yıldır tuz mağaralarında yatan Donbass "Svetochka", bir milis için en değerli kazanımdı.

O da modern gelişmelerden ve joule'den haberdar olmadığı için mi? Ve zırhlı miğferler aracılığıyla ukrobaytsov'u hayatın zayıflığı ve Donbass'ta olmanın anlamı hakkında beyin yıkamaya ikna etti?

resim
resim
Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma
Rus silahları neden dünyayı fethetti? Polonyalı bir rakiple konuşma

Bu arada, İkinci Dünya Savaşı'nın en iyi tankı olan T-34 için de aynı şey söylenebilir. Herkes tankın iyi olduğunu biliyor. Ancak çok azı, üretiminin de kolay olduğunu biliyor. SSCB'deki Büyük Vatanseverlik Savaşı sırasında üretilen 102 bin tanktan 70 bini T-34'tür. 70 bin!

Okuyucu ve Polonyalı muhatabım ilgilenecektir. Almanlar aynı dönemde 485 ünlü "Kaplan" üretti. Ve orta "Panterler" - sadece 4800 adet. Böyle bir kitle ölçeğine direnmek zor, çok zor. Ve sadelik. Bir keresinde ünlü filmden bahsetmiştim "Savaş bir savaş gibidir …" İtme ile bölümü hatırlıyor musunuz? "İlk hasarlı tanka ulaşacağız. Onu çıkarıp takacağım." Ve aynı "Kaplan", "tarlada" tamir edilemedi.

Sonra muhatap ayağa kalktı. Buraya! Almanlar cesetlerle doluydu! Tanklarınızı o kadar çok yaktılar ki binler halinde serbest bırakılmak zorunda kaldılar!

resim
resim
resim
resim

Aha, ve senin Polonyalı hakkında sessiz miyiz? Çekçe, Fransızca, Belçika hakkında? O yüzden sessiz ol. Ve genel olarak, bir Alman tankı için bir Sovyet tankının sergilenmesi gerektiği hangi Tüzükte belirtilmiştir? Üstelik Almanlar tanklarımızı keyifle kullandılar. Hatta kopyalamaya bile çalıştılar.

Bugün yeni silah türleri, bu alandaki atılımlar hakkında çok konuşuyor ve yazıyoruz. Bu doğru bir yaklaşımdır. Dahası, bana öyle geliyor ki, Rus tasarımcılar silahların önemli bir "Sovyet" özelliğini korudular. Menzili yüzlerce kilometre ile sınırlı olan Rus "Kalibrelerini" hatırlıyor musunuz? Bu silahları kim ciddiye aldı? İşte "Tomahawk" - evet. Ve aniden … binlerce kilometre uçuş ve hedefe mükemmel bir vuruş. Nate, dedikleri gibi pancar çorbasında.

Genel olarak, bugün Rus silahları, tıpkı yakın zamana kadar Sovyet silahları gibi, bazı tasarım gelişmelerinde daha düşük olabilir. Hatta bazı teknik özelliklerde. Ama savaşa mahkum. Ukrayna'da son zamanlarda yaşanan bir olayı hatırladım. 4 bin AK saldırı tüfeği "Avrupalılaştırıldığında". Silahı öldüren güzellik. Parlayan her şeyin altın olmadığı ortaya çıktı.

Bizim tanklarımız Batılı tanklarla aynı konfora sahip değil. Son zamanlarda arabalarımıza otomatik kutular eklendi. Saldırı tüfeklerimiz ve makineli tüfeklerimiz yabancılar kadar tehditkar görünmüyor. Ancak dünyanın farklı yerlerindeki savaşlarda silahlarımız bu silahların tam olarak ne olduğunu göstermiştir. Eski bir RPG-7, her şeyi ve herkesi başarıyla ateşe verir. Daha da yaşlı bir AK, tüm "torunları" genç biri gibi yener. Ve bugün eski DShK, yalnızca saha tahkimatlarının değil, zırhlı araçların bir fırtınasıdır.

Bugün insan ilişkilerinin temel taşı haline gelen siyaset, eski müttefiklerimizin çoğunun beynini bulandırdı. Ve "bilim" veya daha doğrusu "sözde bilim" bunun için bir açıklama bulur. Bugün Rusya'yı gezegenin "düşüş köşesi" olarak algılamak moda. Avrupalılar, Amerikalılar, "tüm ilerici insanlık" ve diğerleri unutuyor: Ayı köşeleri yok. Diğerleri gibi yaşamayan ülkeler var. Kimin gelenekleri farklı. Hayat yolu farklıdır. Ama oldukları gerçeği, bu birleşme ve standardizasyon dünyasında hayatta kalabilmeleri saygıyı hak ediyor.

Ve bu bağımsızlık her zaman tehdit altındadır. Birisi her zaman başka bir yer gibi görünmesini sağlamak ister. Sadece işe yaramayacak. Çok sıkıntılı. Silah tasarımcılarımız ve tasarım okulumuz sayesinde. Öyleyse, Polonyalı muhatabım … Ve ihtiyacımız olursa kartuş yapacağız. İhtiyacımız olanı yapacağız. sen değil biz…

Önerilen: