Rus deniz kuvvetlerinin son yıllardaki gelişimi ve modernizasyonu, ülkenin liderliği tarafından büyük ilgi gördü. Aynı zamanda ve bu açıkça söylenmelidir, yeni savaş gemilerinin inşası, silahlı kuvvetlerin tüm bir kolunun savaşa hazır olma kavramına şüphe uyandıran eski teknolojiler kullanılarak gerçekleştirilir. Deniz denizcileri - bu ifadenin uzmanları, yazarın, yalnızca açık bilgi kaynaklarını kullanan özel, bilgisiz bir kişi olarak her şeyi abarttığını ve yüzeysel bir deniz uzmanının ucuz otoritesini kazanmaya çalışırken, sert, asılsız ifadeler kullandığını fark edebilir. Yine de, sadece reddedilemez gerçekler ve mantıklı düşünce ile donanmış olarak, sakin bir şekilde sıraya koyalım. Ayrıca, burada belirtilen her şey, bir zamanlar, yazar ile Rus Donanmasının yüzey gemilerinde çeşitli muharebe pozisyonlarında hizmet verme konusunda uzun yıllara dayanan deneyime sahip askeri uzmanlar arasında tekrarlanan kritik tartışmaların konusuydu.
Bu nedenle, dünyanın en gelişmiş ülkelerinin çoğunda, gemi karşıtı füzeler (ASM) dahil olmak üzere filolarda yeni silah sistemlerinin yaygın bir şekilde tanıtıldığı gerçeğiyle açık ve ilişkili olan bir numaralı ifade. artan savaş özellikleri. Bu tür füzelerin yüzey nesnelerine hava saldırısı aracı olarak ortaya çıkması, çok küçük bir etkili saçılma alanına (yaklaşık 0.1-0.01 sq. M) sahip oldukları için gerçek bir tehdit oluşturuyor ve uçuşları oldukça düşük irtifalarda oldukça düşük irtifalarda gerçekleşiyor. yüksek hız; yörüngenin son bölümünde ayrıca hem dikey hem de yatay düzlemlerde karmaşık manevralar gerçekleştirirler. Bütün bunlar, onlara karşı mücadelede önemli zorluklar yaratır ve bu tür silahlara karşı yeterince güvenilir koruma araçları oluşturmak için araştırma ve geliştirme çalışmalarının derhal devreye alınmasını gerektirir.
Aynı zamanda, ve bu, gemi oluşumlarının ve gruplarının katmanlı hava savunması (hava savunması) kavramı çerçevesinde, herhangi bir geminin savunma hattının yakın bölgesi (uzayan) olduğunda, iki numaralı reddedilemez iddiadır. 300 m ila 4 km) düşüyor Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı 1. Merkez Araştırma Enstitüsü'nün hesaplamalarına göre, bir gemi baskınına katılan tüm hedeflerin% 30'una kadar, otomatik kısa menzilli uçaksavar 20 ila 40 mm kalibreli hızlı ateş topçu teçhizatlarına ve otonom kontrol sistemlerine sahip topçu sistemleri (ZAK), bu hedeflere ateş açmanın önemli bir yolu olarak kabul edilir. Böyle bir ZAK'ın kullanımı, gerçek bir savaş durumunda, kısa süreli bir deniz savaşı yürütme sürecinde, olası bir düşman, bir salvoda ve füzeler arasında küçük zaman aralıklarıyla bir gemide büyük füze saldırıları gerçekleştireceği zaman, daha da haklıdır. gemide dikey dalışlar ve ayrıca - "arkadan" görünenler de dahil olmak üzere farklı rota açıları. Aynı derecede dikkate değer bir gerçek de, yakın bölgedeki gemilere yönelik sürekli artan tehditlerin arka planına karşı son yıllarda ("Euronaval-2012" ve "Euronaval-2014" uluslararası denizcilik sergilerinde özellikle vurgulanmıştır) (örneğin: yenilgi gemi mürettebatının küçük yüksek hızlı gemilerden küçük silahlar, gemilerin teknelere kurulu güçlü doğaçlama patlayıcı cihazlarla patlaması - "kamikaze") dünyada, uzaktan kumandalı savaş başlıklarının teslimat hacmi - nispeten yeni bir deniz sınıfı silah sistemleri - önemli ölçüde arttı.
Denizdeki savaş operasyonları deneyiminin analizinin gösterdiği gibi, örneğin, Nisan-Haziran 1982'de Falkland (Malvinas) Adaları'ndaki Anglo-Arjantin çatışması sırasında, yoğun bir yangın perdesi oluşturabilen hızlı ateş küçük kalibreli topçu Bir hava hedefinin seyrinde mümkün olan en kısa sürede, aslında, bazı durumlarda, deniz hedefleriyle savaşmanın, kendini savunma uçaksavar füze sisteminden daha etkili bir araç olduğu ortaya çıkabilir. Modern kısa menzilli hava savunma sistemlerinin yüksek atış hızı ve nispeten kısa tepki süresi (sırasıyla 5000 dev/dak'ya kadar ve 3-5 saniyeden fazla olmayan), hava saldırılarını püskürtmede çok iyi sonuçlar elde etmeyi mümkün kılar. düşman, bir savaş yüzey gemisini yok etmeye çalışıyor.
Bu bağlamda, tamamen doğal bir soru ortaya çıkıyor: Rus Donanmasının yüzey savaş gemilerinde konuşlandırılan modern yerli ZAK, yukarıdaki tüm niteliklere sahip mi? Ne yazık ki, bu tartışılmaz bir gerçek olarak da belirtilmelidir, pratikte Rus Donanmasının hem hizmette hem de hizmette olan tek bir savaş gemisi bu niteliklere sahip değildir. Daha da kötüsü, geliştirilmekte olan umut verici savaş gemileri, açıkça modası geçmiş, etkisiz ve aslında savaş koşullarında işe yaramaz, deniz ZAK'ı ile donatılıyor. Geçen yüzyılın başında bile, İngiliz denizciler “Beş dakikalık gemiler” gibi gemilerden, yani batması beş dakikadan fazla sürmemesi gereken gemilerden bahsetti. Resim, elbette, çirkin ve hatta bir dereceye kadar iç karartıcı. Bununla birlikte, bu, önümüzdeki yıllarda Rus yüzey muharebe filosunun varlığı için %100 bir olasılıktır. Tabii ki, hiçbir şey yapmazsanız veya karanlıkta dolaşıyorsanız, kozmetik, anlamsız yarım önlemler gösterirseniz veya daha doğrusu, sıfır sonuçla şiddet eylemini aktif olarak simüle ederseniz. Şu anda, değişen derecelerde, başarılı ve ülkenin savunma sanayisinin temsilcileri, gemi kaynaklı uçaksavar topçu sistemlerinin geliştirilmesi ve üretiminde yer alıyor. Her şeyden önce, JSC "Enstrüman Yapımı Tasarım Bürosu" (KBP), Tula, JSC "KB Tochmash adını A. E. Nudelman ", Moskova ve PA" Tulamashzavod ", Tula.
Eski yöntemleri kullanarak bütçe fonlarının "asimilasyonunun" yeni bir yolu
Sonuçta, farkına varmak ne kadar tatsız olursa olsun, ancak dünya okyanuslarının genişliğinde, yabancı ZAK "Kaleci" (Fotoğraf # 1), geçen yüzyılın 80'lerinde NATO ülkelerinde geliştirildi ve hizmete girdi ve bugüne kadarki en güçlü ve en hassas 30 mm uçaksavar silahlarından birine sahip. Ve "NATO"ya karşı bir karşı ağırlık olarak "Kaleci"ye yakışır bir şey geliştirmek ve bu alanda onları aşmaya çalışmak yerine, lider silah girişimimiz KBP'nin adını A. G. Shipunova, Rus hükümetindeki üst düzey yetkililer arasında popüler olan ve çok popüler olan Pantsir-S1 uçaksavar topçu kompleksi (ZRAK) gibi "savaş oyuncakları" ile uğraşmak için düzinelerce yıldan (1994'ten beri) daha iyi bir şey bulamadı. üçüncü dünya ülkelerine iyi satıldı, ancak ülkenin Kara Kuvvetleri tarafından yakın bölgedeki ana kara tabanlı hava savunma sistemi olarak asla kabul edilmedi. Aynı zamanda, bir kerede V. P. tarafından tasarlanan benzersiz otomatik top AO-18. Gryazev ve A. G. Shipunov, geçen yüzyılın 70'lerinin sonundan bu yana, gelişmedi (AO-18KD topundaki namluların uzunluğundaki 54'ten 80 kalibreye artış hariç), unutulmuş ve ataerkilliği ile itibarsızlaşmış, genel olarak, doğası gereği iyi olan ZAK AK - 630M. Aynı zamanda, arka arkaya birkaç yıl boyunca, tasarımcılar - silahçılar, yalnızca bir sonraki "ham", şimdi deniz, ZRAK "Pantsir-M" nin omuzlarına asılacak yeni uçaksavar füzelerinden hangisiyle ilgileniyorlar (Fotoğraf No. 2), ortaya çıktığı gibi, 2016 yılında Rus Donanması ile hizmete girdi! Aynı zamanda, sadece bu "teknoloji mucizesinin" geliştiricilerine sormak istiyorum ve sevgili baylar, bu kompleksin kara testleri değil, ciddi deniz kuvvetlerinin yürütülmesi hakkındaki raporunuz nerede? Bu gibi durumlarda her zaman olduğu gibi size cevap verecekler: bu kapalı bir konu ve uygun izniniz yok. Bunu kişisel deneyimimden yaşadım …
Fotoğraf # 1. ZAK "Kaleci"
Fotoğraf No. 2. ZRAK "Pantsir-M"
Lütfen bu küfürü düşünün: ultra modernin taktik ve teknik özellikleri (geliştiricilerin iddia ettiği gibi!) Deniz hava savunma sistemi, Kapustin Yar depolama sahası koşullarında yapılan testlerin sonuçlarına dayanmaktadır!? Ve geminin radar sisteminin (radar) çalışması üzerindeki etkinin hesabı, sözde altta yatan yüzeyin, başka bir deyişle suyun hesabı nerede? Sonuçta, yerden 3-5 kat daha güçlüdür, radyo dalgalarını yansıtır (denizde, radyo yansıma katsayısı bire eşittir ve karada, aynı Kapustin Yar -0, 2-0, 3). Ayrıca tamamen fiziksel problemler var. Deniz silahlarındaki uzmanlar, modern gemi karşıtı füzelerin (deniz yüzeyinden 3-5 m'den fazla olmayan) düşük uçuş irtifasının, radar tarafından yayılan mikrodalga enerjisinin neredeyse tüm rotasının bölgeye düştüğü gerçeğine yol açtığını biliyor. suya yakın. Belirli hava koşulları altında bu bölgede meydana gelen nem ve hava sıcaklığının ters (yani irtifa ile artan) dağılımları, radarın normal işleyişini bozan, iyi bilinen anormal radyo dalgası yayılımı olgusuna yol açar. Bu nüansların, örneğin bir bozkır poligonunun yüzeyi gibi sabit bir dünya yüzeyi koşullarında nasıl dikkate alınabileceği ve çalışılabileceği açık değil mi? Ve garip bir şekilde kulağa gelen her şey, Savunma Bakanlığı temsilcilerinin ve Rus Donanması Baş Komutanı altındaki Uzman Konseyi üyelerinin zımni rızası veya göz yumması ile gerçekleştirilir. Dikkatleri ve profesyonellikleri, görünüşe göre, bir deniz hava savunma sisteminde ilk kez "Pantsir-M" de, varlığı bu durumda olan bir radar olarak pasif fazlı bir anten dizisinin (PAR) kullanılması gerçeğiyle yatıştırıldı. karmaşık, yazara oldukça gereksiz ve mantıksız bir şey gibi görünüyor., çünkü tartışılan radarın doğasında bulunan avantajların yanı sıra, her şeyden önce, içinde bulunduğu dar bir görüş alanı ile ilişkili çok önemli bir dezavantajı vardır. hem parabolik hem de slot antenlerinden daha düşüktür. Tabii ki, deniz hedeflerini uçaksavar füzeleriyle bombalamak açısından, aşamalı dizili radar kullanılması kesinlikle tavsiye edilir. Peki, Pantsir-M kompleksinin topçu bileşenine ne demeli, bunun için görüş sektörü hiçbir şekilde ikincil bir faktör değil, belirleyici bir faktördür?
Bu nedenle şu anda Hollanda Savunma Bakanlığı ve Fransız şirketi Thales tarafından yürütülen ZAK "Kaleci" nin modernizasyonu, klasik Cassegrain anteni tarafından temsil edilen radar ünitesinde herhangi bir değişiklik anlamına gelmiyor mu?, ve mevcut arama yuvası antenini hiçbir şekilde etkilemez. Modernizasyon sırasında, "Kaleci" nin (ateş doğruluğu açısından Rus ZAK AK-630M'den neredeyse 3,5 kat daha üstün olan) mevcut yeteneklerinin, kullanımıyla önemli ölçüde genişletileceği varsayılmaktadır. daha modern bir elektro-optik takip sistemi (aynı zamanda iyi bilinmektedir,Fransızların bu tür izleme sistemlerinin yetenekleri açısından artık dünyadaki herkesten üstün olduğunu!) ve yeni kontrol algoritmalarının ve savaş kullanımının tanıtılması. Yani, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı 1. Merkez Araştırma Enstitüsü ile birlikte Rus "savunma endüstrisi" temsilcileri, kötülüğü denizcilik uzmanları tarafından gerçekleştirilen eski ZRAK fikrini sonsuza dek kullanmaya devam ederken Geçen yüzyılın 70'lerinde-80'lerinde dünya çapında, olası rakiplerimiz hizmet ömrünü yavaş yavaş, mantıklı bir şekilde 2025'e kadar uzatıyor, ayrıca genel olarak ataerkil ZAK "Kaleci", yeni nesli engellemeyi garanti etme fırsatını elde ediyor süpersonik anti-gemi füzeleri ve yüksek hızlı küçük su üstü gemilerine karşı kullanmak, özellikle son zamanlarda Türk donanma gemileri tarafından Rus savaş gemilerine karşı provokasyonlar yapıldığında önemlidir. Şimdi bir saniye için aşağıdaki durumu hayal edin: 13 Aralık 2015'te Ege Denizi'nde kötü niyetli bir şekilde saldıran Türk seiner gemisi Smetlivy devriye gemisi yerine, bir bütün ile silahlanmış böyle yüksek hızlı küçük bir gemi olabilir. anında kullanılan (saniyenin kesirleri içinde!) ve olası yıkım bölgesinden 50 deniz milinden fazla bir hızla kaybolan gemi karşıtı silah seti. Bu durumda savaş gemimiz için olası sonuçlar felaket olurdu …
Saygın Tula tasarımcısı Vasily Petrovich Gryazev'in önerisi üzerine özel terminolojiye dayanan ZRAK fikri, ünlü "Tunguska" nın yapıcı düzen şemasından filoya geçti ve her zaman yalnızca Sovyet tarafından işletildi ve daha sonra Neredeyse otuz yıldır Rus silahşörleri, şu anda, ne yazık ki, yirminci yüzyıldan miras aldığımız bir anakronizmdir. "İki valizli" bir savaş modülü kavramı (uçaksavar füzeleri ve tabancaları olan, bir nedenden dolayı yatay olarak 3 m'lik bir mesafede aralıklı konteynırları taşıma ve fırlatma), kendisini teknik anlamda anlamayan bir kavramdır. 21. yüzyıl, hem mantık açısından hem de modern bir kısa süreli deniz savaşı yürütme taktikleri açısından, aslında umut verici yerli ZAK'ın normal gelişimini ve iyileştirilmesini engelliyor, bu nedenle aslında bizim için gerekli. modern yüzey savaş gemileri. Hane düzeyinde aralıklı sandıklar ile ilgili bu fikir, özellikle bir yaban domuzu avlamaya gitme riskini göze alacak bir avcı örneğiyle veya daha da ötesi, sandıkların başlangıçta olduğu çift namlulu tabancalı bir ayı örneğiyle açıkça gösterilebilir. birbirinden tuhaf bir şekilde santimetrelik bir boşlukla ayrılmış, bunun gibi, otuz kırk. Soru şu: Avcı eve avıyla birlikte dönecek mi? Cevap açık: hem yaban domuzu hem de ayı huzur içinde uyuyabilir … Referans için: Ocak 2016'dan itibaren, AE Nudelman'ın adını taşıyan Tochmash Tasarım Bürosu'ndan alınan bilgilere göre, Palma hava savunma füze sisteminin bir sonraki durum testleri başlıyor (Fotoğraf No. 3), İnternet portalı "Voennoye Obozreniye", www.topwar.ru, 21 Mart 2014 tarihli olmasına rağmen, ZRAK "Broadsword" un önceki durum testlerinin (bu değiştirilen addır) bilinmektedir. Aynı ZRAK "Palma") 2007'de henüz "başarıyla başarısız oldu" ve o zaman sadece deneme operasyonu için kabul edildi …
Fotoğraf No. 3. ZRAK "Palma"
Rus donanması için kasvetli beklentiler
Böylece, önceki anlatımdan, muhtemel rakiplerimizin, onlardan beklediğimizden çok daha fazla dikkat ve azim ile, yakın hava savunma bölgelerinde uçaksavar silahlarının geliştirilmesi ile ilgili olduğunu öğrendik. yüzey gemileri.
Şimdi bu işin burada, Rus Donanması'nda nasıl düzenlendiğini tartışalım mı? Evet, pratikte hiçbir şey. Yüzey muharebe gemileri, geminin yakın bölgesinin katmanlı hava savunmasının organizasyonu dikkate alınmadan tasarlanır, inşa edilir ve stokları terk eder. Ayrıca, bu, yüzey savaş aracının bireysel örnekleri için tipik değildir, ancak hemen hemen her yerde bulunur. Gemilerin geliştirilmesi ve savaş ekipmanlarının uzmanlar tarafından değil, rastgele davet edilen amatörler tarafından yapıldığı görülüyor. Asılsız olmamak için, örneğin 20380 Projesi'nin baş korvetini düşünün.
Fotoğraf № 4. 20380 "Steregushchy" projesinin baş korveti
Petersburg Merkezi Tasarım Bürosu "Almaz" tarafından tasarlanan "Koruma" (Fotoğraf № 4). Genel Tasarımcısı Alexander Shlyakhtenko'ya göre, "Bu, açık denizlerdeki operasyonlar için benzersiz teknik parametrelere ve silahlara sahip çok amaçlı bir devriye gemisidir." Bu değerlendirme ne kadar doğrudur? Açık basında yayınlanan bu konuda mevcut bilgileri analiz etmeye çalışalım. Böylece, korvetin uçaksavar ve füzesavar savunması (ABM), geminin pruvasındaki ZRAK 3M87 "Kortik" (Fotoğraf No. 5) tarafından sağlanır.
Fotoğraf No. 5. ZRAK "Kortik-M" ve geminin kıç kısmında iki adet 30 mm uçaksavar topçu kompleksi AK-630M (Fotoğraf No. 6)
Fotoğraf No. 6. ZAK "AK-630M"
Ana amacı, düşmanlıkların patlak vermesi durumunda, açık denizlerde, hatta yakın deniz bölgesinde bile operasyonlar yürütmek olan korvet, havadaki potansiyel bir düşmanın ezici üstünlüğü koşullarında hareket etmek zorunda kalacak. ve sadece kendi hava savunma ve füze savunma sistemlerine güvenir. Ve elimizde, 17 Mayıs 1987'de Amerikan fırkateyn URO "Stark" ile Basra Körfezi'nde meydana gelene benzer bir durum, iki Exocet gemi karşıtı füzeye sahip Irak F-1 Mirage avcı uçağı olmadığında proje ile kendini tekrarla 20380 korvet, 20 mm ZAK "Vulcan - Falanx" ın sadece yüzey aracının kıç tarafına monte edilmiş olması nedeniyle pruvadan bir savaş gemisine çarptı? Evet, 20380 "Savvy" (Fotoğraf No. 7), "Boyky" ve " projesinde baş korvet "Guarding" ve yoldaşları olarak, gemi karşıtı füzelere kıçtan veya pruvadan savunmak pratik olarak mümkündür. Stoacı" (not, en yeni korvetler!)
Fotoğraf № 7. 20380 "Savvy" projesinin Corvette
AK-630M ve Vympel radarı 10-15 m aralıklarla yerleştirildiği için hiçbir koşulda mümkün olmayacaktır (örneğin, Kaleci ZAK için radar, kompleks ile aynı platformda, hedefleme ekseninde bulunur, Kompleksin açısal koordinat sistemini belirleme doğruluğunu ve sonuç olarak hedefe ateş etme doğruluğunu doğrudan etkileyen namlu bloğundan 10 cm'de! Özellikle, ZAK'ın bulunduğu veya daha doğrusu, görünüşe göre onu düşmana görünmez yapması gereken belirli bir yan girintiye gizlenmiş olan Fotoğraf No. 7-1 tarafından birçok soru gündeme getirilmektedir.
Fotoğraf No. 7-1. ZAK AK-630M, gemi gövdesindeki bir sığınakta
Ve ne için? Tasarımcılara bu "benzersiz teknik çözümü" sormak istiyorum. Sonuçta, savaşta herhangi bir ZAK'ın varlığının ana fikri, bir savaş gemisini ölerek yıkımdan kurtarmaktır. Ayrıca, yan girintide "gizli" olan sınırlı bir ateşleme sektörüne sahip bir topçu kompleksi gemiyi nasıl kurtaracak?
AK-630M kompleksinin doğruluğu veya daha doğrusu mermilerinin dairesel olası sapması (CEP), özel literatürde sunulan tahmini bilgilere göre 4, 0-4, 28 mRad aralığındadır. Bu, 1500 m mesafede, mermilerin hedef noktasından gerçek rastgele dağılımının 4 ila 4.28 m arasında olacağı ve dağılım alanının 40 metrekareye ulaşacağı anlamına gelir. Kısacası, ZAK'tan yapılan her 1000 atış için, 0.1 metrekarelik bir alana sahip orta bölüme (suda veya havada hareket eden bir vücudun en büyük kesiti) 4'ten fazla mermi vurmayacaktır. Öte yandan, hedefe 1000 mermi atmak için en az 12 saniyelik bir süre gereklidir (dakikada yaklaşık 5000 mermi atış hızı ile). Bu süre zarfında, 60'ların sonlarında - geçen yüzyılın 70'lerinin başındaki en yavaş ses altı gemi karşıtı füze sistemi bile en az 3000 metre uçacak. Ve tüm bunlar, kompleksin ortaya çıkan deniz hedeflerine tepkisinin hızını burada ayrıntılı olarak tartışmamamıza rağmen. ZRAK "Kortik" in etkinliği hiç tartışılamaz, AK-630M kompleksinin tahminlerinden bile daha düşüktür: yukarıda belirtilen sahte çift namlulu silahıyla yaban domuzu, ayı ve avcıyı hatırlayın. Aynı zamanda, şu anda onarım ve derin modernizasyon geçiren nükleer enerjili füze kruvazörü "Amiral Nakhimov" un "Army Bulletin" (www.army-news. Ru) sitesi tarafından değerlendirilmesi sürpriz ve pişmanlığa neden olamaz. 07.04. 2014 tarihinden itibaren 50 milyar ruble, altı adede kadar hava savunma sistemi "Kortik-M" yakın bölge hava savunma kompleksi olarak yerleştirilmesi planlanıyor. Yorumlar, dedikleri gibi, gereksizdir …
Ne yazık ki son 10-12 yılda işletmeye alınan tüm gemi hatlarında da benzer bir durum görülmektedir. Yine, önyargılı olmakla suçlanmamak için, şimdi dikkatimizi Project 22350 fırkateynine (Fotoğraf No. 8) veya
Fotoğraf # 8. Proje 22350 firkateyni
Hazar merkezli ve 7 Ekim 2015'te Suriye'ye yapılan füze saldırılarından sonra ünlenen 21630 projesinin küçük topçu gemileri (Fotoğraf 9 ve 10). Bu projelerin gemilerinde yakın bölgenin hava savunması ve füze savunması sadece etkisiz değil, aslında tamamen yok …
Fotoğraf No. 9. 21630 projesinin küçük topçu gemisi (MAK)
Fotoğraf No. 10. MAK proje 21630 (kıçtan görünüm)
Bu bağlamda, olası dostlarımızın ve daha az olası düşmanlarımızın yüzey gemilerinde bu konuda işlerin nasıl olduğunu tartışmak ilginç mi? NATO bloğunun gemileriyle başlayalım (Fotoğraf № 11).
Fotoğraf # 11. Uçak gemisi "Invincible"
Bu, İngiliz Donanması "Invincible" ın hafif bir uçak gemisidir. 30-mm ZAK "Kaleci" zırhlısının güvertesine ve uçak gemisinin hava savunmasının uçaksavar füzelerinin nasıl ve ne kadar mantıklı bir şekilde yerleştirildiğine dikkat edin: aynı zamanda, olası hava ve yüzey saldırı silahlarının bombardımanı bölgesi düşman, gemi karşıtı füzelerin beklenmedik ve görünmez yaklaşımını ve geminin pruvasına diğer zarar verici savaş araçlarını tamamen dışlar. Ayrıca, ZAK'ın arkasına yerleştirilen uçaksavar füzeleri, topçulara müdahale etmeden kendi bağımsız atış sektörlerine sahiptir.
Şimdi, "Çinli yoldaşların" kendilerine ne kadar kaybettiklerini karşılaştırın, bu bağlamda, aslında, "Liuzhou" muhriplerine "Kaleci" ZAK H / JP-14'ün çok başarılı olmayan klonunu koyan NATO üyeleri, Rusya'da yapıldığı gibi geminin konturu boyunca yerleştirmek. Yani Tanrı'nın ruhunuza koyduğu gibi (Fotoğraf № 12).
Fotoğraf № 12. Çin destroyeri "Liuzhou"
Evet, tabii ki özenle çalışıyorlar ve mümkünse dünyanın en iyilerini topluyorlar ama bu durumda sadece hayal gücü değil, başka bir şey de çalışmalı… Bu bağımsız olarak tasarladıkları ZAK'lar için de geçerli. En azından ZAK Type 730 veya Type 1130 projelerini alın (Foto 13),
Fotoğraf No. 13. Çin ZAK Tipi 1130
Amerikan - Hollandalı "Kaleci" özelliklerinin açıkça görülebildiği, ancak her şeyin bittiği yer burasıdır, çünkü aynı şekilde, Çin atasözünü tam anlamıyla takip edemezsiniz “Bir Ustayı tam olarak kopyalayabilirseniz, o zaman kendiniz usta". Tip 1130'un ateş gücünü artırmak için Çinliler, tek bir blokta 11 varil toplayarak (zihinle anlaşılmaz!), Görünüşe göre, evrenin temel ilkesini, evrenin ilkesini ihlal ettiler. Sıradan insanlarda kulağa şöyle gelen "altın bölüm": "En iyisi, iyinin düşmanıdır." Bu nedenle, Tip 1130, bu canavar, Çinli silahlı adamlar, görünüşe göre, sadece tamamen başarılı olmayan ve şimdiye kadar tek uçak gemisi "Liaoning" i kurmaya karar verdiler. Üç tane var ve aynı zamanda çekim yaparken aşırı ısınıyorlar.
Böylece, Rus donanmasının devam eden modernizasyonuyla ilgili olarak, bir sonrakine dair hayal kırıklığı yaratan bir sonuç çıkarabiliriz: onlar en iyisini istediler, ama her zaman olduğu gibi ortaya çıktı. Yeni Tsushima ve Port Arthur'un gerçekten hatırlanması gerekiyor mu, son olarak, Kronstadt'taki anıtın stelinden torunlara, size ve bana hitap eden unutulmaz Amiral Stepan Osipovich Makarov'un emri - "Savaşı hatırla!" Kim olursa olsun rakibinizi asla küçümsemeyin ve her zaman yalnızca düşmana ezici bir darbe indirmeye değil, aynı zamanda ondan olası bir yanıtı etkili bir şekilde yansıtmaya da hazır olun.
Yukarıdakilere dayanarak, aşağıdaki acil önlemlerin bir dizi uygulanması tavsiye edilir:
1. Önümüzdeki bir buçuk ila iki yıl içinde, mümkün olan en kısa sürede, yüzey gemilerinin her birinin hava savunmasını / füze savunmasını organize etme planını, hem muharebe oluşumunda hem de tasarlanmış ve tasarlanmış olarak yeniden düşünmek gerekir. yapım aşamasında, bir savaş yüzeyi gemisinin kademeli bir savunmasını yaratma konusunun detaylandırılmasıyla birlikte, günümüzün gerçeklerinin gerektirdiği gereksinimlere göre değiştirilmesi için özel ve planlı olmayan önerilerin yayınlanmasıyla, topçu-uçaksavar ve füze-uçaksavar bileşenlerinin farklı sorumluluk bölgelerine ve yüzen geminin farklı profillerine ayrılma ikilemi. İngiliz hafif uçak gemisi Invincible'ın yakın bölgesinin hava savunma ve füze savunma sistemini tartışırken yukarıda gördüğümüz şey buydu.
2. Kısa bir süre içinde (en fazla 5-7 yıl), benzersiz savaş özelliklerine sahip tamamen yeni bir deniz uçaksavar topçu kompleksi tasarlamak ve benimsemek, yani:
- bir savaş yüzey gemisini tehdit eden ortaya çıkan deniz hedeflerinin görünümüne ve bombardımanına anında tepki (0, 1-0, 3 saniyeden fazla değil);
- KVO'ya sahip uçaksavar silahlarının ateşinin doğruluğu 0,05 mRad'den fazla değil.
3. Tasarlanan kompleks, kural olarak, yüzey savaş gemilerine kurulum yerlerinde ZAK AK-630M (AK-630M1-2 "Düet") ile birleştirilmelidir. Kompleksin yönlendirme ve kontrol sisteminin radarının, nişan alma ekseninde, tek bir platformda, namlu tertibatının hemen yakınında yer alması gerekiyor. Karmaşık platformun iniş alanına, deniz hedeflerinde savaş ateşlemesi yaparken ZAK'ın açısal koordinat sistemini ayarlarken sorunları ortadan kaldıracak fiber optik devrelere sahip üç eksenli bir lazer jiroskopu kurulmalıdır.
4. Tasarlanan ZAK'ın, modern bir suüstü gemisinin tek bir bilgi alanına dahil edilen ve menzilini değiştirirken yeniden yapılandırma kabiliyetine sahip, özerk ve aynı zamanda uyarlanabilir (kendinden uyarlamalı) bir rehberlik ve kontrol sistemine sahip olduğu varsayılmaktadır. şu anda gemi tarafından çözülen görevler.
