…kavga kaçınılmazdı. 17:28'de işaretçiler Hollanda bayrağını indirdi ve gafel üzerine bir gamalı haç uçtu - aynı anda akıncı "Cormoran" (Alman karabatak) altı inçlik toplarından ve torpido tüplerinden nokta atışı ateşledi.
Ölümcül şekilde yaralanan Avustralyalı kruvazör "Sydney", son çabayla Alman haydutunun içine üç mermi attı ve baştan kıça alevler içinde kaldı, savaştan çekildi. Akıncıdaki durum da kötüydü - mermiler Cormoran'ı (eski dizel-elektrik gemisi "Steiermark") deldi ve santral transformatörlerini devre dışı bıraktı. Akıncı hızını kaybetti ve geniş çaplı yangınlar çıktı. Geceleri Almanlar gemiyi terk etmek zorunda kaldılar, ölmekte olan Sydney'in parıltısı ufukta hala görülebiliyordu …
317 Alman denizci Avustralya kıyılarına çıktı ve örnek bir düzene uyarak teslim oldu; "Sydney" kruvazörünün diğer kaderi bilinmiyor - mürettebatının 645 kişiden hiçbiri kaçmadı. Bu, 19 Kasım 1941'de, silahlı bir sivil geminin gerçek bir kruvazörü batırdığı benzersiz bir deniz savaşının sonuydu.
Akıllı olan yaprağı nereye saklayacak? Ormanda
Club-K konteynerli füze silah sistemi, harici olarak, evrensel bir fırlatma modülü, bir savaş kontrol modülü ve bir güç kaynağı ve yardımcı sistem modülü içeren üç standart 20 veya 40 fitlik kargo konteyneri setini temsil eder. Orijinal teknik çözüm, "Kulüp" ü, uygulama anına kadar neredeyse algılanamaz hale getirir. Kitin maliyeti yarım milyar ruble (açıkçası çok az değil - örneğin, Mi-8 helikopterinin maliyeti aynı).
Kulüp, geniş bir mühimmat yelpazesi kullanıyor: yüzey ve yer hedeflerini vurmak için Kalibre kompleksinin Kh-35 Uranüs gemisavar füzeleri, 3M-54TE, 3M-54TE1 ve 3M-14TE füzeleri. Karmaşık "Club-K", kıyı konumları, yüzey gemileri ve çeşitli sınıflardaki gemiler, demiryolu ve otomobil platformları ile donatılabilir.
analoglar
Geniş anlamda, silahları kamufle etme uygulaması İnsanlığın başlangıcından beri bilinmektedir.
Dar anlamda, "Kulüp" kompleksinin analogları yoktur.
Amaca en yakın sistemlerden sadece Tomahawk'ları fırlatmak için Zırhlı Kutu Fırlatıcı'yı (ABL) hatırlayabildim. ABL'ler 1980'lerde Spruance sınıfı muhriplere, savaş gemilerine ve ayrıca Virginia ve Long Beach sınıfı nükleer enerjili kruvazörlerin helikopterlerine kuruldu. Tabii ki, çok yönlülük öngörülmedi - ABL kompakt kutu tipi bir fırlatıcıydı ve yalnızca savaş gemilerinde kullanılıyordu. ABL, yeni UVP Mark-41'in ortaya çıkmasından sonra hizmetten kaldırıldı.
Saldırı için Club-K
Bir samuray kılıcı kınından 5 santimetre çıkarırsa, onu kanla boyaması gerekir. Bir düşmanı tek hamlede öldürme yeteneği, yalnızca bir an için silahı gösterip onu gizlemek özel bir şıklık olarak kabul edildi. Bu eski kurallar, Sovyet “özel trenlerini” tanımlamak için çok uygundur. RT-23UTTKh “Molodets” stratejik ray tabanlı füze sisteminin düşmana “tek yön bilet” sağlaması garanti edildi.
"Club" kompleksinin geliştiricileri genellikle ürünleri ile RT-23UTTH arasında bir benzerlik kurar. Ancak burada şu "nüans" var: ICBM'ler "Molodets" içeren demiryolu kompleksi, küresel bir savaş durumunda önleyici / misilleme amaçlı bir nükleer saldırıya yöneliktir; ikinci bir atışın artık gerekli olmadığı anlaşılmaktadır. Bu tür silahlar, mümkünse gizlenmeli ve kamufle edilmelidir, böylece doğru anda aniden "onları kınlarından çekip alırlar" ve bir darbe ile dünyanın diğer ucundaki düşmanı vururlar.
Gerçekten müthiş RT-23UTTH'den farklı olarak, Kulüp kompleksi taktik bir silahtır ve gücü, düşman kuvvetlerini bir, on hatta yüz fırlatma ile sona erdirecek kadar büyük değildir.
Çöl Fırtınası sırasında, ABD Donanması Irak mevzilerine 1000 Tomahawk seyir füzesi ateşledi. Ancak muazzam sayıda "Tomahawks" kullanılması yerel savaşın sonucunu çözmedi - elde edilen etkiyi "sağlamlaştırmak" için 70.000 sorti daha havacılık aldı!
Gerçekte, Koalisyon güçlerinin Irak mevzilerini Tomahawklarla bombalamaya devam etmesini engelleyen neydi? Seyir füzelerinin fahiş fiyatı - 1,5 milyon dolar! Karşılaştırma için, bir F-16 avcı-bombardıman uçağının bir saatlik uçuş maliyeti 7.000 dolardır. Lazer güdümlü bombanın maliyeti 19.000 dolardan başlıyor. Bir uçağın savaş uçuşu, bir seyir füzesinden düzinelerce kat daha ucuzken, bir taktik bombardıman uçağı "işini" daha verimli, daha verimli bir şekilde gerçekleştirir ve "hava saati" konumundan grevler yapabilir.
Seyir füzelerinin konvansiyonel hedeflere karşı kullanımı çok etkisiz ve savurgandır: Tomahawklar, savaşın ilk günlerinde hava savunmasını bastırmak ve kritik hedefleri yok etmek için yardımcı bir araç olarak her zaman yalnızca havacılık ve kara kuvvetleriyle birlikte kullanılır. Bu nedenle, yerel operasyonlar sırasında, Club füze sistemi avantajını - gizliliğini kaybeder. Birkaç ay içinde binlerce zırhlı araç, bir milyon asker ve yüzlerce savaş gemisi tüm dünyanın gözü önünde harekat alanına naklediliyorsa fırlatıcıyı bir kargo konteyneri olarak gizlemenin ne anlamı var? Çöl Fırtınasını gerçekleştirmek için ne kadar kuvvet gerektiğidir). Askeri bir bakış açısından, bir konteyner gemisine birkaç Club kitini basitçe kurmak ve “potansiyel bir düşmanın” kıyılarına bir gezi düzenlemek anlamsızdır.
Club-K savunmada
JSC Concern Morinformsistema-Agat uzmanları, füze kompleksi "Club" ı dünya pazarında gelişmekte olan ülkeler için ideal bir silah olarak konumlandırıyor - basit, güçlü ve en önemlisi, Rus tasarımcılar tarafından çok sevilen "asimetri" ilkesini uyguluyor - örneğin, Çin'deki yıllık trafik hacmi 75 milyonun üzerinde standart konteynere sahip! Böyle bir trafikte "sürpriz" olan üç konteyner bulmanın yolu yok.
"Kulüp" kompleksinin benzersiz gizliliği, teoride, güçlü ve zayıf orduların şansını eşitlemeye izin verir. Pratikte, durum biraz daha karmaşıktır: üç "standart 40 fitlik konteyner" seti tek başına bir silah değildir, çünkü Club füze sistemi, ciddi bir dış hedef belirleme ve iletişim sorunuyla karşı karşıya.
NATO bloğunun orduları, hedef belirleme ve iletişimin herhangi bir silahın geliştiricileri için tökezleyen engeller olduğunun farkındalar, bu nedenle düşman iletişimini yok etmek için benzeri görülmemiş önlemler alıyorlar - yerel çatışma bölgelerinde gökyüzü radyo-teknik ile uğultuluyor keşif ve elektronik harp uçakları. Radarlar, radyo kuleleri, komuta merkezleri ve iletişim merkezleri ilk vurulanlardır. Özel mühimmat kullanan havacılık, elektrik trafo merkezlerini devre dışı bırakır ve tüm alanların enerjisini keserek düşmanı cep telefonu ve telefon iletişimini kullanma fırsatından mahrum eder.
GPS sistemine güvenmek saflıktır - NATO uzmanları düşmanın hayatını nasıl mahvedeceğini biliyorlar: Yugoslavya'daki saldırganlık sırasında GPS tüm dünyada kapatıldı. Amerikan ordusu bu sistem olmadan kolayca yapabilir - Tomahawklar, araziyi bağımsız olarak tarayan bir sistem olan TERCOM kullanılarak yönlendirilir; havacılık, radyo işaretlerini ve askeri radyo navigasyon sistemlerini kullanabilir. Bu durum ancak Rusya'nın kendi küresel konumlandırma sistemi "Glonass"ın ortaya çıkmasıyla düzeltildi.
Bir seyir füzesi savaş görevinin geliştirilmesi için nitel veriler yalnızca uzay aracından veya keşif uçaklarından elde edilebilir. İkinci nokta hemen hariç tutulur - yerel bir savaşta hava üstünlüğü hemen daha güçlü tarafa geçer. Geriye kalan tek şey uydudan veri almaktır, ancak burada sert elektronik bastırma koşullarında bilgi alma olasılığı hakkında soru ortaya çıkar ve çalışan elektronikler taktik füzelerin konumunu ortaya çıkarır.
Önemli bir faktör, Üçüncü Dünya ülkelerindeki standart 40 fitlik konteynerlerin cirosunun (yani, bunlar Kulüp kompleksinin potansiyel müşterileridir) oldukça sınırlı olmasıdır. Yukarıdaki 75 milyon rakamı, sadece süper sanayisi ve bir milyar insanı ile Çin için geçerlidir. ABD, Japonya, Tayvan, Singapur, Güney Kore, Euro bölgesi ülkeleri "standart 40 fitlik konteynerlerin" ana operatörleridir.
Afrika gecekondu mahalleleri arasında duran üç konteyner, uydu görüntülerinin işlenmesi ve analizinin tüm nüansları anında not eden bir bilgisayar tarafından yapıldığı göz önüne alındığında, hemen şüphe uyandıracaktır. 12 metrelik konteynerler kendi başlarına doğru yerde bulunamazlar - treyler ve kamyon vinci gereklidir - bu tür yaygaralar hemen dikkat çekecektir. Dahası, artık dünyadaki herhangi bir askeri uzman, konteynerlerin "Club" kompleksini içerebileceğini biliyor (prensipte, herhangi bir silah şüpheli konteynerlerde olabilir, bu yüzden imha edilmelidir).
Ve üçüncü soru - "Kulüp" kompleksi bir savunma operasyonunda hangi hedeflere karşı kullanılabilir? İlerleyen tank sütunlarına karşı mı? Ancak bir veya iki tankın kaybı, saldırganın saldırısını hiçbir şekilde etkilemeyecektir. Düşman hava limanlarına karşı mı? Ama çok uzaktalar ve Calibre füzelerinin maksimum atış menzili 300 km. Kıyı inişlerinde grevler mi? Bu iyi bir fikir, ancak ordunun bir atılım olasılığı hesaba katılmadan bile, 400 kg'lık bir savaş başlığına sahip birkaç füze ciddi hasara neden olmaz.
Gemi karşıtı bir silah olarak Club-K
Bir füze sistemi kullanmak için en gerçekçi seçenek. Kıyıdaki birkaç konteyner, karasuları ve boğazların kontrolünü sağlayabilir; deniz üslerinin ve kıyı altyapısının korunmasının yanı sıra iniş alanları üzerinde koruma sağlar.
Sorunların hepsi aynı - maksimum mesafeden çekim yapmak yalnızca harici hedef atamasının kullanılmasıyla mümkündür. Normal koşullar altında, yüzey hedeflerinin tespit aralığı, radyo ufku (30 … 40 kilometre) ile sınırlıdır.
Ama o zaman, "Kulüp" kompleksi ile halihazırda benimsenen mobil kıyı füze sistemleri Bal-E arasındaki fark nedir? Tek fark gizliliktir. Ancak görsel gizlilik en güvenilir çözüm değildir. Savaş koşullarında, dahil edilen radar, füze pozisyonunun konumunu açık bir şekilde ortaya çıkarır ve elektronik keşif uçağı, kompleksin elektronik ekipmanının çalışmasını tespit edebilir.
Öte yandan, yüksek arazi şasisi üzerinde kendinden tahrikli Ball-E, herhangi bir liman hangarında saklanacak ve herhangi bir şeye benzeyecek şekilde yapılabilir. Bal-E, Club gibi, Kh-35 Uranüs gemisavar füzelerini kullanabilir. Prensip olarak, füze pozisyonlarının orijinal kamuflajı deneyimi, Vietnam günlerinden beri bilinmektedir ve bu, yarım milyar ruble için bir fırlatıcı satın almayı gerektirmez.
Küçük gemilere ve konteyner gemilerine konteyner yerleştirme fikrine gelince, bunları okyanusta "potansiyel düşman" Donanmasının gemilerini yok etmek için ersatz füze taşıyıcıları olarak kullanma fikrine gelince, ticaret gemilerine silah yerleştirme uygulaması, o zamandan beri bilinmektedir. Columbus karavellerinin günleri. Makalenin başında, Almanlar tarafından sivil bir geminin - "Cormoran" ın, "Sidney" ekibinin sürpriz ve dikkatsizliği faktörünü kullanarak başarılı bir şekilde kullanılması, önleyici bir grev yapılması ve büyük bir savaş gemisinin imha edilmesi hakkında bir dava verildi..
Ama … havacılık ve radar tesislerinin gelişmesiyle birlikte, bir "akıncı" fikri unutulup gitti. Modern elektroniklerle donatılmış, uçak gemisi tabanlı ve üs devriye uçakları, bir saat içinde yüz binlerce kilometrekarelik okyanus yüzeyini kontrol ediyor - yalnız bir akıncı artık denizin uçsuz bucaksız alanlarına bu kadar kolay kaybolamayacak.
"Kulüp" sisteminin fırlatıcısının gizlendiği konteynırlardan birinde bir "grev konteyner gemisi" hayal etmek, aşağıdaki sorunların çözülmesi gerekiyor: ilk olarak, konteyner gemisine 200 mesafedeki hedef atamasını kim verecek? kilometre? İkinci olarak, bir savaş bölgesinde görünen bir konteyner gemisi, potansiyel bir tehdit oluşturduğu için kolayca bordalanabilir veya imha edilebilir. ABD Donanması için bu tanıdık bir olay - 1988'de Amerikalı denizciler Air Iran yolcusu "Airbus" u vurdular ve özür bile dilemediler. Konteyner gemisinin herhangi bir kendini savunma aracına sahip olmadığını (ve kurulumlarının derhal bir sivil geminin maskesini kaldırdığını) ve Çöl Fırtınası Operasyonu sırasında ABD Donanması ve Büyük Britanya Kraliyet Donanması'nın daha büyük tüm yüzen gemileri vurduğunu unutmayın. Bir cankurtaran botu - İngiliz Lynx helikopterleri özellikle yaygındı, birçok devriye botunu ve minyatür Sea Skua füzelerinin yardımıyla mayın tarama gemisine dönüştürülen trol teknelerini yok etti.
Çözüm
Bilge Lao Tzu bir keresinde şöyle demişti: "Hazırlıksız insanları savaşa göndermek, onlara ihanet etmektir." Kategorik olarak herhangi bir "asimetrik" araca karşıyım. Modern koşullarda, kullanımları daha da büyük insan kayıplarına yol açar, tk. hiçbir "ucuz asimetrik araç" iyi donanımlı ve eğitimli bir orduya, hava kuvvetlerine ve donanmaya dayanamaz. Ben, "füzeli konteyner gemileri" değil, gerçek savaş sistemlerinin geliştirilmesinden ve gerçek savaş gemilerinin inşasından yanayım.
Orijinal Club-K füze sisteminin beklentilerine gelince (yaratıcılarının görüşüne göre "uygun fiyatlı stratejik silahlar"), burada herhangi bir sonuç çıkarma hakkım yok. Club-K dünya pazarında başarılı olursa, tüm askeri teorilerin en iyi reddi olacaktır, ancak bunlar zaten Açık Anonim Şirketi “Concern Morinformsistema-Agat” ın sorunlarıdır.
Çok daha hoş, "Calibre" ailesinin seyir füzelerinin 533 mm çapa sahip olması, yani Rus nükleer "Shchuk" u torpido tüplerinden fırlatmak için uyarlanmış olmaları. Bu gerçek bir Rus savaş sistemi!
