Anavatan'ın seçkin bir tasarımcısı, vatandaşı ve vatanseveri olan Mikhail Timofeevich Kalaşnikof'un yıldönümü yaklaşıyor. Öyle oldu ki, makineli tüfek üretiminin Izhevsk Motosiklet Fabrikasında ve ardından Izhevsk'teki "Izhmash" da ustalaşma döneminde, küçük silahlar ve motosiklet üretimi konusunda Alman teknik uzmanlar vardı. Bu gerçek, Kalaşnikof saldırı tüfeğinin ve Alman tasarımcı Hugo Schmeisser'in StG-44 saldırı tüfeğinin dış benzerliğinin yanı sıra, zamanımızın en iyi küçük silah modelinin geliştirilmesine katılımının çeşitli versiyonlarına yol açmaktadır. mütevazı "tavsiye" den mutlak intihal suçlamalarına ve hatta AK-47'nin doğrudan geliştirilmesine kadar. Bir Alman'ın bir makineli tüfek geliştirilmesine dahil olduğu iddiasıyla ilgili saçmalığın doruk noktası, Moskova'daki Kalaşnikof anıtının kısma üzerinde bir Alman tüfeğinin patlama şemasının saldırgan tasviriydi.
Açıkçası, tüm bu yutturmaca, Rusya'nın patolojik nefretlerinden ve medya alanında kendi büyüklükleri fikrine takıntılı açıkça şizoid kişiliklerden geliyor. Aynı zamanda, Schmeisser, hırstan yoksun olmayan kendisinin bile şüphelenmediği küçük silahların geliştirilmesinde bu kadar fantastik değerlerle kredilendirildi.
Küçük silahların geliştirilmesinde Schmeisser'in gerçek değerlerini anlamak ve tasarım seviyesini değerlendirmek için birkaç alanı anlamak gerekir, bu nedenle Hugo ve Hans Schmeisser'in yayınlanmış patentlerine bakmadan önce aşağıdakileri kavramak gerekir. Kasvetli Cermen dehalarının herhangi bir değerlendirmesinin hiçbir anlam ifade etmeyeceği bir düşünce.
Bir kişinin kulağına bir ayı bastıysa, ilk senfonisinde Alfred Schnittke'nin yenilikçi fikirlerinden bahsetmemelidir. Silah sadece bir dizi taktik ve teknik özellik, tasarımcının adı ve kabul yılı değildir. Bu değerlendirme için balistik, makine mühendisliği teknolojisi ve üretiminin temelleri, makine mühendisliğinin özel bölümleri (otomasyonun çalışma prensipleri, namluyu kilitleme yöntemleri vb.), tarihi dönem hakkında bilgi gereklidir. örneğin oluşturulması ve genel gelişim yasaları. Bu koşula uyulmaması, örneğin inciler gibi yazarların temel amatörlüğünden bahsedecektir:
… 1949'da Sovyet damgalama, Kalaşnikof saldırı tüfeklerinin alıcısının kalitesini sağlayamadı
veya
Schmeisser çığır açan bir şey yarattı - kısa hızlı ateş eden bir karabina….
Gövde MP-18
Hugo Schmeisser iki örnekle tanınır: MP-18 hafif makineli tüfek ve StG-44 saldırı tüfeği. Her ikisi de iki dünya savaşının sonunda ortaya çıktı, tarihte belirli kilometre taşlarına işaret etti ve her ikisi de uzun süre ciddiye alınmadı, ilk durumda Latin Amerika'da Alman hafif makineli tüfeklerin kullanıldığı savaşa ve ardından Kalaşnikof'a kadar. Vietnam'daki saldırı tüfeği, küçük silahlarda yeni bir sınıfın onaylandığını duyurdu.
Yani, MP-18. Başlamak için ilk şey, hafif makineli tüfeğin Alman Genelkurmay Başkanlığı'nın talimatı üzerine Alman saldırı birlikleri için bir saldırı silahı olarak geliştirildiği ve iddiaya göre onlar tarafından saldırı operasyonlarından birinde kullanıldığı efsanesini çürütmek. Ludendorff veya Hindenburg tarafından imzalanmış, hafif makineli tüfeklerin saldırı grupları için bir silah olarak geliştirilmesi için referans şartlarını onaylayan belgeyi kimse görmedi ve bu, var olmadığının kanıtı olmasa da, dolaylı olarak bir yığın gerçek var. ilk hafif makineli tüfeklerin savunma silahı olarak geliştirildiğini doğrulayın. Bu öncelikle, siperden ateş ederken atıcının profilini azaltan mağazanın yeridir - MP-18'in yanından veya Beretta Model 1918'in tepesinden.
Başlangıçta, MP-18'in bakım personeli, biri kartuş taşıyıcısı olan iki savaşçıdan oluşuyordu. Ana görevi depoları donatmak ve makineli tüfekle donanmış ve sürekli hareket halindeki bir savaşçıya hizmet etmek olan saldırı operasyonuna bir savaşçının dahil olduğu bir şekilde şüphelidir.
İkincisi, Birinci Dünya Savaşı'nda gelişen savaş taktiklerinin özelliklerinin bilgisidir. Üzerinde durmayacağım, ancak yeni bir silah sınıfının ortaya çıkmasını etkileyen oydu - hafif makineli tüfek, daha sonra tabanca ve ara kartuşlar için hangi hafif makineli tüfeklerin ortaya çıktığı fikrinin geliştirilmesinde. Bu olayların yuvarlak dansında Schmeisser, ilk hafif makineli tüfek sadece aptallar olarak adlandırılan Fedorov, Revelli veya Shosha ile aynı yeri kaplar. Keşke Shosh makineli tüfek, çok güvenilmez olmasına rağmen, zamanında ortaya çıktı ve rolünü oynadı. Shosh makineli tüfek yaratılmasının cevabı (veya paralel bir çözüm), kısa evriminden geçen bir tabanca kartuşu için hafif bir makineli tüfek yaratılmasıydı: Villar Perosa'nın hareket eden çift namlulu uçak versiyonundan. siperlere ve otomatik kendinden ateşlemeli bir karabina şeklinde olağan versiyona dönüştürüldü.
Bir tabanca kartuşu için hazneli otomatik silahların ortaya çıkışı, gelişme yasalarına hakim olmayan insanların hayal edebileceği gibi anlık parlak bir içgörü değil, teknik evrimin doğal bir sonucudur. Gelişimdeki bir devrim, yalnızca ilgili bir alanda bilimsel bir keşif olabilir, örneğin, dumansız tozun icadı ve temelde otomatik bir kendi kendine yükleme yaratmayı mümkün kılan üniter bir kartuşun geliştirilmesi ve daha sonra kendi kendine- ateş eden silah. Kural olarak, bu aşamada, buluşlar ve yenilikler mantar gibi büyür, bir mucitler, geliştiriciler, girişimciler kitlesi, patentler vererek arsalarını belirlemeye çalışır, pazara ham ürünler getirir, parçalarını kesmeye çalışır, rakiplerini boğmaya çalışır, endüstriyel casusluk, intihal yapmak. Başka bir deyişle, Sir Charles Darwin'in "doğal" olarak adlandırdığı, daha güçlü ve daha kibirli olanın seçilmesi yoluyla olağan bir varoluş mücadelesi vardır.
Evrim aşamasında, prototiplerin dönüşümü gerçekleşir. Hafif makineli tüfekler için prototipler, otomatik ateşleme ve popo yerine sert bir kılıf kullanma ve tabanca kartuşu için kendinden yüklemeli karabina kullanma olasılığı olan tabancalardı. Bunların bir kısmı, Schmeisser kardeşlerin babası olan tasarımcıları Louis'in çalıştığı Theodor Bergman'ın fabrikasında da üretildi.
Bu örneklerin askeri meselelerle hiçbir ilgisi yoktu, ancak esas olarak spor ve avcılık amaçlıydı.
Şimdi doğrudan, yazarı Schmeisser'e atfedilen ve başvuru sahibi Theodor Bergmann olan 319035 ve 334450 patentlerini kullanan MP-18'in tasarımına dönüyoruz.
319035 sayılı patentin istemlerinde iki özellik talep edilmektedir. İlki, hareketli forvetin bulunduğu ve karşılıklı savaş yayının dayandığı cıvata cihazına dokunur. İkincisi, cıvata tutamağını alıcıdaki oyuğa geçirerek cıvatayı en arka konumda kilitleme yöntemidir. Burada açıkça bir prototip var - tipik bir pencere veya kapı mandalı. Deha açısından, bu patenti az kanla atlamamak için hiçbir şey gözlemlenmedi.
Kısaca patentler hakkında
Genel olarak patentler hakkında kısaca. Bir patentin değeri, onu aşmanın ne kadar zor ve pahalı olduğuna göre belirlenir ve her zaman üstesinden gelebilirsiniz. Her şeye pazar tarafından karar verilir, örneğin, kolu alıcıdaki oyuğa değil, öndeki oyuğa takmak için benzer bir çözüm sunacak bir tasarımcı varsa, o zaman kendiniz bunun fiyatını anlarsınız. bir patent. Başka bir şey, örneğin, bir dikiş makinesindeki iğnenin ucundaki veya Spiderco bıçağının bıçağındaki delik. Ne kadar uğraşırsanız uğraşın, daha karmaşık ve teknolojik olarak daha gelişmiş olmayacak, yazara burada ödeme yapmak daha kolay.
Patent 334,450'de, çalışması için ileri geri hareket eden bir ana yayın kuvvetinin kullanıldığı menteşeli bir cıvata kutusunu bir mandalla kilitleme yöntemi açıklanmaktadır. Bu zaten çok yüksek bir kategori kategorisinden bir buluş. Bir parça üç işlev için kullanılır. TRIZ'e aşina olanlar beni hemen anlayacaktır. Kalaşnikof saldırı tüfeğinde de benzer bir çözüm kullanılıyor, fark, alıcı kapağını kilitlemesi, Schmeisser'ın ise bir menteşe üzerinde dönen tüm bir kutuya sahip olması.
Fakat. Yay kuvvetinin üç işlev için kullanılması harikadır, ancak patentteki ayrıntılı çizim gereksizdir. Bergmann, Schmeisser'in MP-18'i üretmesine izin vermeyi reddettiğinde, Schmeisser, kendi patentinin sınırlamalarını aşmak için (eğer gerçekten yazarsa) MP-28'deki yayın şeklini ve mandal tertibatını değiştirdi.
Elbette, MP-18 veya Beretta M1918'in üstünlüğü hakkındaki hassas soruyu görmezden gelemezsiniz. Hemen söyleyeceğim: mantıklı değil. Önceliği hangi anı belirleyeceğiz? Kabul tarihi? Ancak birkaç ay farkla alınan iki örnek, belgeleri biraz daha hızlı tamamlayan personel işçilerinin çabukluğundan bahsediyor. Nihai üründe kullanılan münferit bileşenler için patent başvuru tarihi? Bu durumda, 1915'te patentli çözümleri kullandığı için İtalyan kazanır.
özetle
Hafif makineli tüfeklerin ortaya çıkışı, teknojenezde doğal bir evrim turudur. Bir savunma siperi olarak tasarlanan silah, bir polis memuru, bir saldırı silahı ve MP-40 gibi kişisel bir kompakt olarak yol aldı. Hugo Schmeisser'in (tasarımcı olarak) ilk prototiplerden birinin yaratılmasındaki rolü hak edilmiştir. Genel olarak, basitlikte başarılı olan gelişme, rekabette zaferi ve Alman ordusunda hizmete girmesini garanti etti.
Bu başarı genç mucidin başını döndürdü. Ilona Mask of Isaac Merrit Singer'ın görkemi ufukta belirdi. Bergman'dan uzaklaşın, kendi üretiminizi yaratın, geliştirmelerinizin patentini alın, rakiplerinizi onlarla ezin ve parlak bir mucidin görkeminde sonsuza dek mutlu yaşayın. Danimarkalı prensin dediği gibi bu arzu edilen bir hedef değil mi? Aslında, her şeyin çok daha karmaşık olduğu ortaya çıktı. Kendi şirketlerini "Industriewerk Auhammer Koch und Co." yaratma girişimleri. Hugo ve Hans Schmeisser'in patent haklarının yönetimi konusunda, zararına çalışmasına ve gerçek iflasa gitmesine yol açarak kardeşleri tüm patent haklarını ellerinden almakla tehdit etti. Yeni bir "Gebrüder Schmeisser" oluşturmam ve haklarını devretmem gerekiyordu.
Yeni gelişmeler alıcı bulamadı, herhangi bir ticari çıkarı temsil etmedi veya beklenen karı getirmedi. Dava, ölümünden sonra Karl Gottlieb Hänel'in firmasının akıncı tarafından devralınmasıyla sona erdi. İşletmeyi yönetmede ne teknik yaratıcılık ne de idari işler yeteneği olmayan küçük oğlu, iki kardeşin liderliğini takip ederek, babasının işletmesindeki hisselerin üçte birini onlara verdi. Aynı zamanda, kardeşler Bergman'ın çalışmalarını sonuna kadar telafi ettiler. Resmi maaşlara ek olarak, büyüklüklerini kendileri belirledikleri icatlarının kullanımı için faiz almaya başladılar, bu nedenle kardeşlerin geliri, sahiplerinin gelirinden - Henele ailesinin gelirinden çok daha yüksekti.
