Kalaşnikof saldırı tüfeğine çok sık karşı olduğu için herkesin M16'yı bildiğini düşünüyorum. M16'nın bir kitle silahı olarak ana sorununun, kabul edilebilir sonuçlar elde etmek için çalışması çok, çok uzun zaman alan otomasyon sistemi olduğu bir sır değil. Belki herkes değil, birçoğu da M16'nın AR-15'in çok yakın bir akrabası olduğunu biliyor, hala ikiz olarak adlandırılamıyor ve AR-10'un daha az yakın akrabası değil, ancak bu tüm aileden uzak. silahların. Bu yazımızda yine bu makinelerle ilgili örneklerden biri olan AR-18'den bahsedeceğiz.
Bu kadar büyük bir isme sahip bir silah, M16 için erken bir yedek olabilir, çünkü birçok avantajı vardı, bunların başlıcaları, toz gazların delikten kısa bir piston strokuyla çıkarılmasıyla otomasyon sistemiydi. cıvata taşıyıcı üzerinde doğrudan bir etkiye sahip. Silahın ABD Ordusu tarafından benimsenmek için M16 ile bile rekabet ettiği ve tüm testleri başarıyla geçtiği, ancak "Kolt" M16'nın tercih edildiği ve bana göre boşuna olduğu belirtilmelidir. ABD Ordusu bu silah modelini terk ettikten sonra, üretim haklarını başka bir şirkete satmaya karar verdiler, ancak yine de bariz eksiklikleri olmamasına rağmen kimse silahla ilgilenmedi. AR-18 ile sadece Japon NOWA şirketi ilgilendi, sonuç olarak üretim ve modernizasyon hakları kendisine satıldı. Ancak Japon şirketi çok kısa bir süre silah üretti, 4 binin biraz üzerinde silah üretildi. Görünüşe göre silahı unutmuşlar, ancak İngiliz şirketi Sterling, daha sonra bu silahların en fazlasını üreten ve şimdi de üretmeye devam eden AR-18 ile ilgilenmeye başladı.
Şahsen, bu silah örneğinin neden askeriyeden güvenilirlik, üretim kolaylığı açısından dikkat çekmediğini anlamak benim için tamamen anlaşılmaz, AR-18 ilk M16'yı önemli ölçüde geride bıraktı ve tasarımcıların tam olarak aradığı şey buydu.. Silahın tasarımındaki ana amaç, üretim maliyetlerinde Kalaşnikof saldırı tüfeği ile rekabet edebilecek bir örnek oluşturmaktı (bu, tamamen öğütülmüş bir alıcıya sahip ilk "altın" AK'ler anlamına gelmez), ancak güvenilirlikten daha düşük değildir.. Ve tasarımcılar bu hedefe ulaşmayı başardılar. Silah, üretimi her yerde, minimum ekipman tabanı ile kurulabilecek şekilde tasarlandı ve bu, herhangi bir silah için büyük bir artı. Hafif alaşımlardan vazgeçmeye karar verildi, sonuç olarak üretim daha basit hale geldi, ancak cihazın ağırlığı arttı, bu da büyük olasılıkla M16 yarışmasındaki kaybın nedeniydi. Tüm parçalar ve hatta popo basitleştirilmiş bir şekle sahipti ve plastik yokluğunda kolayca tahtadan yapılabilirdi vb.
Silahın ağırlığı, bence biraz fazla olan 3 kilograma ulaşabilir. Aparatın namlu uzunluğu 457 milimetre iken, silahın toplam uzunluğu, kundak açıkken 965 milimetre, katlanmış kundak ile 738 milimetredir. Silah, 20, 30 veya 40 mermi kapasiteli 5, 56x45, dakikada 700-800 mermi atış hızına sahip çıkarılabilir kutu dergilerinden beslenir. Ana görüş diyopriktir, ancak optik manzaralar da dahil olmak üzere başka bir tane kurulabilir. Resmi olarak 4 silah modeli var: AR-18 - cihazın temel versiyonu; AR-180 - otomatik ateş etme yeteneğinden yoksun; AR-18S - namlu 257 mm'ye kısaltıldı ve AR180B - sabit bir stokla 2002'nin güncellenmiş bir modeli, alıcının plastik bir alt kısmı ve bir AR-15 ateşleme mekanizması ile.
Doğal olarak, iyi silahların yeterli olmadığını, düşmanlıklarda başarılı kullanımlarının gerçeklerine ihtiyaç duyulduğunu ve mevcut olduklarını söylemek kolaydır. Tabii ki, silahların yaygın olarak kullanılmamasından dolayı o kadar büyük değiller, ama öyleler. Bunlardan en önemlisi, aygıtın "Widowmaker" takma adını aldığı ve haklı olarak böyle olduğu İrlanda Cumhuriyet Ordusu'nda silah kullanımıdır, ancak bu silahların kaç dul bıraktığı kesin olarak sayılmaz, ama biraz değil. Tabii ki, bunun bir korkutma hareketi olduğunu ve silahlar için başka hiçbir seçeneğin olmadığını söyleyebilirsiniz, ancak yine de AR-18, boşuna tamamen göz ardı edilen mükemmel bir örnektir. Ancak bu silahın daha birçok yaygın örneğin temeli olduğunu unutmayın.
