Ataları hafif makineli tüfek olan çok fazla tabanca yok. Bunun birkaç nedeni var. Her şeyden önce, hafif makineli tüfek tabancadan biraz daha büyüktür. Ayrıca daha fazla kilosu var. Hafif makineli tüfek kontrol elemanlarının konumu, çalışma sırasında iki eli kullanmak için hala daha uygundur, ancak belirli bir eğitimle, tabancayı kullanmak için bir el yeterlidir (elbette, magazin temizleme ve değiştirme prosedürü hariç). Buna rağmen, PP'den dönüştürülmüş bazı tabancalar var.
Bu tür tabancaların yaratılmasının nedeni, en azından aynı yoksulluk veya daha ziyade tutumluluk olarak adlandırılabilir. Bu tür örneklerin yaratılması ekonomi uğruna: sonuçta, bir hafif makineli tüfek otomatik ateşlemeden mahrum bırakmak, sıfırdan yeni bir tabanca üretimine başlamaktan çok daha ucuzdur. Ancak bu ifade bile tartışmalıdır.
Bir hafif makineli tüfek görünümünde, ancak otomatik ateşleme olasılığından yoksun olan bir silahın yaratılmasının ikinci bir daha açık nedeni var, sivil nüfus için silahlarla ilgili yasa. Bir örnekle açıklayayım. Bir ülkenin, otomatik ateş etme kabiliyetine sahip silahlara sahip olmayı yasaklayan sivil silahlar üzerinde belirli kısıtlamaları olduğunu varsayalım. Yine de, insanlar gerçekten bir hafif makineli tüfek ele geçirmek istiyorlar. Birisi görünüşü beğeniyor, biri sadece koleksiyonunda silahın başka bir kopyasına sahip olmak istiyor - vb. Yazılımın "kesilmiş" sürümleri bu tür insanlar için üretilir. Elbette, birçok tanınmış silah şirketi, sonuçta bu tür silahların serbest bırakılmasından kaçınmıyor ve bu da bir kazanç. Bunun bir örneği Steyr'in SPP tabancası olabilir.
Belki de tüm bunların içindeki en ilginç an, bu tabancanın polis, gardiyanlar vb. için bir silah olarak, yani tam teşekküllü hafif makineli tüfek kullanma fırsatına sahip insanlar için (gariptir) yaratılmış olmasıdır. Böyle bir silahın yaratılmasının nedeninin banal bir ekonomi olduğunu öne sürme riskini almayı deneyebilirsiniz, ancak bu yönde kazmak istemiyorum.
SPP tabancasının atası, TMP hafif makineli tüfekti. Düşünülen numunenin sadece görünüşü değil, aynı zamanda neredeyse eksiksiz bir cihazı da miras alması ondandı. Aslında, ana ayırt edici özellikler, otomatik ateş etme yeteneğinin olmaması ve tutma için ek bir tutamağın olmamasıdır. Silahın kütlesi ve boyutları, elbette, tabanca olarak sınıflandırılan bir silah için iyi olmayan, tam teşekküllü bir PP örneği ile örtüşmektedir. Tabancanın görünümünü tanımlarsanız, özel bir şeyi vurgulamak zordur, aslında göz hiçbir şeye yapışmaz. Hafif makineli tüfeğin tutmak için ek bir tutamağa sahip olduğu yerin üstünde, alıcının iki yarısını sabitlemek için tasarlanmış mandallar vardır. Onay kutusu anahtarlarını sigortalamaya alışmış olanlar, bu ürünün bu üründe nerede olduğunu hemen anlayamayabilir. Mesele şu ki, SPP tabancasındaki emniyet şalteri, alıcıya enine hareket eden bir sürgü şeklinde sunuluyor. Karar tartışmalı olmaktan daha fazlasıdır, çünkü bir yandan aynı silah kontrolünü her iki tarafta da çoğaltmanıza gerek yoktur, diğer yandan konum ve değiştirme en uygun olmaktan uzaktır, ancak bu daha fazla bir konudur. alışkanlık ve kişisel tercih. Tabanca, silahın sol tarafında bulunan düğme kullanılarak kapatılan bir deklanşör gecikmesine sahiptir. Ateşleme sırasında deklanşörün tüm hareketlerinin alıcı içinde kalması dikkat çekicidir, deklanşörün manuel olarak geri çekilmesi için tutamak ateşleme sırasında sabittir. Şarjörü çıkarmak için tabanca kabzasında bir düğme vardır. Silah tutmak için ek bir sapı kaybettiğinden, tabancanın namlusunu diğer elle almak mümkün oldu. Atıcının parmaklarının yanlışlıkla namluya dokunmaması veya hayal edilmesi zor olan merminin yoluna girmemesi için çok kırılgan görünen küçük bir gelgit var. Aparatın manzaraları klasik gez ve ön görüş. Arka görüş ayarlama yeteneğine sahiptir. Ek olarak, kesinlikle düz yüzey nedeniyle alıcının üstüne, kolimatör görüşü için bir koltuk kolayca monte edilebilir. Silahın arkasına bir kemer ve bir popo takılabilir. Ayrı olarak, silahın namlusunun çok büyük kalınlığına veya daha doğrusu alıcının ötesine uzanan kısma dikkat çekmeye değer. Nedir ve neden bu boyutta, tabanca cihazının açıklamasında söylemek daha uygun olacaktır.
Silah otomasyonu, kullanımı silahın ayrı parçaları için her iki malzemenin de özellikle dikkatli bir şekilde seçilmesini ve işlenmesinin yüksek kalitesini gerektiren en yaygın çalışma şemasına dayanmamaktadır. Bütün bu rezalet, namlu kendi ekseni etrafında döndürüldüğünde namlunun ayrılması ve silahın cıvatası ile şemaya göre çalışır. Bu da silahın namlusunun aşırı kalın görünmesini açıklıyor, aslında namlunun oldukça sıradan olması ve namlunun namludan dışarı çıkması için alınan namlunun hareket ettiği kısım. Bu sayede sessiz ateşleme cihazları gibi çeşitli namlu cihazlarını sorunsuz bir şekilde kullanmak mümkün hale geldi. Her şey aşağıdaki gibi çalışır. Normal konumda, namlu ve sürgü ileri konumlarında birbirine geçmiş durumdadır. Buna göre, mermiyi ve kovanı birbirinden mümkün olduğunca uzağa itmeye çalışan barut yükü, birinciyi öne doğru iter ve cıvata ile namlu arasına sıkıştırılan kovan onu geri itmeye çalışır. Böylece, cıvata ve buna bağlı namlu, atışın tersi yönde hareket etmeye başlar. Bu hareket sürecinde, namlu kendi ekseni etrafında döner ve bu da cıvatadan ayrılmasına neden olur. Namlu durur ve cıvata hareket etmeye devam eder, kullanılmış kartuş kasasını çıkarmanın yanı sıra ateşleme mekanizmasını kurar ve geri dönüş yayını sıkıştırır. Cıvata en arka konumuna geldikten sonra durur ve geri dönüş yayının etkisiyle ters yönde hareket etmeye başlar. İleriye doğru, cıvata şarjörden yeni bir kartuş alır ve hazneye yerleştirir. Namlunun makatına yaslanan cıvata, onu ileri doğru iter, bu da namlunun debriyajda dönmesine ve cıvata ile birleşmesine yol açar. Böyle bir otomasyon sisteminin seçimi, birçok kişi tarafından en iyi olarak kabul edilmez ve buna katılmamak mümkün değildir. Birincisi, böyle bir otomasyon sistemi çok yüksek kalitede üretim gerektirir ve ikincisi böyle bir otomasyon sistemine sahip silahlar, kirlenmeye karşı çok hassastır. Ancak bu silaha biraz farklı bir açıdan bakabilirsiniz. Namlunun yatay hareketi, yeterince yüksek bir doğruluk elde etmenizi sağlar ve teorik olarak uzun namlu kovanı, silahı en azından kısmen kirlenmeden korumalıdır.
Ana artı, eğer silahın olumlu bir özelliği olarak kabul edilebilirse, atasıyla - TMP hafif makineli tüfek - dışa doğru neredeyse aynı olmasıdır. Özellikle çıkarılabilir bir stok kullanırken, silahın oldukça yüksek doğruluğunu not etmemek de imkansızdır. Şarjör kapasitesi de açıkça bir eksi silah değildir. Ne yazık ki, ürünün olumlu niteliklerinin bittiği yer burasıdır.
Silahlarda daha birçok olumsuz nokta var. Her şeyden önce, tabancanın ağırlığını ve boyutlarını not etmek gerekir. Hafif makineli tüfek silahın temeli haline geldiğinden, sırasıyla ağırlık ve boyutlar pratik olarak aynı kaldı. Bu nedenle, silahın bir tabanca için çok ağır ve büyük olduğu ortaya çıktı ve bu parametrelerde klasik bir düzende ve tanıdık bir görünüme sahip tabancalara kaybetti. Bu, SPP tabancasının ana dezavantajıdır. Tasarımcıların tabancanın mümkün olduğunca dış kontaminasyona daha az duyarlı olmasını sağlamak için çok çaba sarf etmesine rağmen, hiçbir çalışma koşulunda güvenilir olarak adlandırılamaz. Daha çok şehir için bir silahtır ve huzurlu, temiz ve güneşlidir. Uzun namlu bağlantısına ve diğer tasarım çözümlerine rağmen, silahın kire ve suya dayanması pek olası değildir. Öte yandan, sadece birkaç düzine ateşli silah, genel olarak barbar çalışma koşullarına tahammül edebilirken, diğer özellikler acı çekiyor.
Rakamlarla silahlar hakkında konuşursak, aşağıdakileri elde ederiz. Aparatın kartuşsuz ağırlığı 1, 2 kilogramdır. Ekli stok olmadan uzunluk 282 milimetre, namlu uzunluğu ise 130 milimetredir. Silahın maksimum kalınlığı 45 milimetredir. Cihaz, 15 veya 30 kartuş 9x19 kapasiteli çıkarılabilir kutu dergileri tarafından desteklenmektedir.
Bütün bunlara dayanarak, böyle bir tabanca örneğinin ne polis ne de ordu tarafından asla talep edilmeyeceği sonucuna varmak kolaydır. Ancak sivil piyasada bu tür egzotizm sevenler olabilir.
