Ben orada oldum. vadilerde bulundum
Her şeyin şefkatle gözlerle okşandığı yerde, Olduğum korkunç akıntılarda
Balkan erişilmez dağları.
Uzakların köylerinde gördüm
Yunak'ın parlak sabanının arkasında, zirvelerde yükseklerdeydim
Bulutların dinlendiği yer.
Oradaydım ve sıcak yaz aylarında, Eskiden çiçek açan bahardaydım -
Tüm bölgeyi merhumun emeğiyle soludum, Sürü çocukların renklerinde oynadı.
Sakince, barışçıl bir şekilde, eşler dönüyordu, Ve eski günlerin şarkılarını söylediler
Ve sabırla bekledi
İşçilerinin tarlalarından…
Gilyarovsky V. A. Onları dumanda, tozda gördüm … / V. A. Gilyarovsky // Bulgaristan Rus şiirinde: bir antoloji / [comp. Boris Nikolaevich Romanov; sanatçı Andrey Nikulin]. M., 2008.-- S. 160-161
Balkan askeri kültürünün oluşumuna etkisi
Üç yüzyılın şövalyeleri ve şövalyeleri. Balkanlar'ın ve hepsinden öte Sırplar, Rumenler ve Bulgarlar'ın savaşçıları hakkında geçen bir makalede, İngiliz tarihçi D. Nicolas'ın sözleriyle anlatılmıştı. Ancak Bulgar tarihçilerinin çalışmalarına dayanan bir devam filmi vaat edildi ve burada, İngilizce konuşan bazı araştırmacıların materyalleri de dahil olmak üzere önünüzde.
Bulgar ortaçağ seçkinlerinin silahlarının ve tarihinin restorasyonu çok zor bir iştir, çünkü bize ulaşan yazılı kaynaklar küçük boyutludur ve bu da yorumlarını büyük ölçüde karmaşıklaştırır. Bulgaristan ve komşu bölgelerden gelen arkeolojik alanlar, el yazmaları ve freskler var. Ancak aynı freskler tamamen güvenilir bir kaynak değildir ve çok dikkatli bir şekilde ele alınmalıdır.
Bununla birlikte, İkinci Bulgar Krallığı'nın, seçkinleri, hem köyleri hem de şehirleri içeren önemli toprak sahiplerine sahip aristokratlardan oluşan tamamen feodal bir devlet olduğu açıktır. Zamanla, ayrıcalıkları ve artan zenginlikleri onları en yüksek devlet gücü karşısında tam özerkliğe sahip yerel yöneticilere dönüştürür. Ancak onlar bu güce, kendilerine tanınan ayrıcalıklar ve sahip oldukları topraklar karşılığında boyun eğdiler. Ve herhangi bir ortaçağ aristokratının asıl meşguliyeti askeri işler olduğu için, aynı şeyin, çocukluktan itibaren silah kullanmak, ata binmek ve strateji ve taktiklerin temellerini anlamak için eğitilmiş Bulgar aristokrasisi arasında da gerçekleştiği açıktır.
Bulgar soylularının zırhının doğası hakkındaki varsayımlar hala tartışmalı olsa da, bu tür sosyal açıdan önemli insanların iyi korunması gerektiği anlaşılabilir. Bununla birlikte, iyi bilinen ve tartışılamayacak olan nedir? Örneğin, XII yüzyılda olduğu gerçeği. Batı Avrupa'dan gelen Haçlılar, Balkan Yarımadası topraklarından Bizans'ın başkenti Konstantinopolis'e taşındı. Normanların istilası gibi bir fenomenle birlikte, bu kaçınılmaz olarak askeri kültür alanında borçlanmalara yol açtı. Her şeyden önce, bu ilgili ağır süvari. Aynı zamanda, bazı tarihçiler, Bizans kültüründe bir değişiklik zamanı olan XII. Yeniliklerden biri, imparator Immanuel Comnenus'un Latin krallıklarının yöneticileriyle rekabet ettiği şövalye turnuvalarıydı.
Bu turnuvalara katılan askeri seçkinlerin bir kısmı, Avrupa mallarının önemli bir kısmı Bulgaristan'da bulunan Assen ve Peter gibi Bulgar boyarlarına aitti.
Bizans'ın yanı sıra Normanlar, Macarlar ve daha önce de belirtildiği gibi önemli bir kısmı Bulgar topraklarından geçen Haçlı Seferleri, Balkan askeri kültürünün oluşumunda etkili oldu. Aynı zamanda, İtalyan şehir devletlerinin büyümesi ve doğuya doğru ticari genişlemeleri başladı. Yakında Akdeniz ve Balkanlar'da önemli bir nüfuz kazanırlar. Ancak Dördüncü Haçlı Seferi'nden sonra Balkanlar'daki Batı Avrupa etkisi yeni bir aşamaya girdi. O dönemde başta Fransızlar ve İtalyanlar olmak üzere Batı Avrupalıların bölgedeki varlığı arttı. Ve yanlarında yeni zırh ve silah modelleri getirdiler. Buna ek olarak, kuzeyde Bulgar krallığı, Macaristan'dan ve Sırbistan ve Bizans'taki batı paralı askerleriyle sınırlarda giderek daha fazla Germen yerleşimci ortaya çıkıyor. 14. yüzyılda İtalyan şehir devletleri ve Dubrovnik'in etkisi daha da artarak bölgenin ana ticaret merkezleri haline geldi. Bu, arkeologların bulgularıyla doğrulanır: önemli sayıda maddi kültür anıtı, esas olarak İtalyan zanaatkarların ürünleri - mücevher ve süs eşyaları, silahlar, kemerler, mutfak eşyaları vb. Batı kökenlidir. Bütün bunlar Batı'nın önemli etkisini gösterir. Bulgar şehirlerinin maddi kültürü ve Bulgaristan'ın batısındaki devletler arasındaki ölçekli ticaret alışverişi.
1240'ta Bulgaristan ve Doğu ve Orta Avrupa'nın diğer bölgeleri Moğol Tatarlarının darbeleri altına girdi. Büyük Bozkır'dan yeni fatihler, yanlarında eskilerin yerini alan yeni bir zırh türü getiriyor. Bunlar, çelik levhaların yanı sıra kumaş veya deriden yapılmış giysilerdir. Bütün bunlar birbirine bağlandı ve sağlam bir yapıya dönüştü. Aynı zamanda, Avrupa savaşçılarının zırhında, kollar ve bacaklar için giderek daha fazla metal koruyucu cihaz ortaya çıkmaya başladı ve bu, zincir posta ile birlikte oldukça iyi koruma oluşturmayı mümkün kıldı. Sonunda bir bascinet miğferine dönüşen servilera'nın hikayesi başlar. İlk kullanımı 13. yüzyılın sonunda piyade tarafından kullanılan bir miğfer olarak bahsedildiği Padua'da kaydedildi ve daha sonra çeşitli modifikasyonlarının ve biçimlerinin ortaya çıktığı Avrupa'ya hızla yayıldı. Aynı zamanda, "büyük kask" da kullanıldı, ancak tamamen binicilikti. Bununla birlikte, genel olarak silahları Batı modasını takip etmesine rağmen, Balkanlar'da ve aynı Bulgaristan'da popülerlik kazanması pek olası değildir. Bu, arkeolojik buluntulardan, fresklerdeki çeşitli görüntülerden, madeni paralardan, minyatürlerden, mühürlerden ve rastgele çizimlerden açıkça görülmektedir.
Avrupa modasını takip etme eğilimi
İkinci Bulgar Krallığı zamanından kalma az sayıda zırh ve silah buluntusuna rağmen, yine de bize Avrupa modasını takip etme eğilimi gösteriyorlar. Üstelik bunu doğrulayacak çok fazla buluntu yok, ama öyle.
Atlar için Avrupa kılıçları, mahmuzları ve at nalları Bulgaristan'ın çeşitli yerlerinde bulunur, 14. yüzyılın sonlarından beşik miğfer örnekleri ve brigandin tipi lamelli "zırh" izleri vardır.
İtalyan silahlarının Bulgarlar tarafından hem kendileri için hem de komşularına satmak için satın alındığını açıklayan yazılı kaynaklar var, bu da o zamanlar köklü silah ticaretinden ve aynı İtalyan modellerinin en geniş dağılımından bahsediyor. Balkanlar.
Bu yabancı alımlar ne kadar önemli? 1329 - 1349 dönemi için yazılı referanslar var, bu süre zarfında Sırp Krallığı'nda 800 kanvas gorget, 750 demir dizlik, 500 zincir posta shossos, 1300'den fazla plaka zırh seti, 100 zincir posta, 650 bassinet, 800 barbut kask, 500 çift plaka eldiven, 300 kalkan, 400 "Sırp tipi" kalkan, 50 şapel-de-fer ("demir şapka") kask, 100 bacak koruyucusu, 500 balta, 200 takım dövme el plakası, 500 şort (tabii ki zincir posta!), 250 tam set "Zırh" ve genel olarak - 833 kişi için zırh ve 1200 kişi için daha fazla silah, tüm bunlar toplam 1.500 altın duka değerinde. Ve bu şövalyeler için bir silah değildi. Her zaman her şeyi kendi başlarına satın aldılar ve sipariş ettiler. Kraliyet ordusu için üniforma silahlarının satın alınması kraliyet parasıyla oldu!
Resimli el yazmaları, hemen hemen aynı dönemde oluşturulmuş iki önemli ve değerli kaynak içerir ve zaman hakkında son derece zengin bilgiler sağlar - Manaşşe Chronicle'ın Bulgarca kopyası ve Macar resimli Piktun Chronicle. Görüntülerinde hem tesadüfler hem de bazı farklılıklar olduğu belirtilmelidir, ancak genel olarak analizleri, her iki vakayinamenin minyatürlerinde uzun kollu ceketlerin hakim olduğunu göstermektedir.
Manaşşe Günlüklerinde. çoğu durumda, zırh, görülenlerin farklı yorumlarına yol açabilecek koşullu mavi renkte boyanır. Ancak, esas olarak tek bir metal parçasından yapılmış birkaç tür kask olduğu açıktır: küresel (cervelier) ve çeşitli konik kask örnekleri. Bulgar sikkelerinde "büyük miğfer" resimleri var. Görünüşe göre, şövalyelik ve gücün bir simgesiydi.
Süvarilerin plaka eldivenlerinin kullanımına gelince, Manaşşe Chronicle'da sanatçı atlıları çıplak elle boyadı, ancak Chronicle Pictun'dan gelen atlılar klasik Avrupa plaka eldivenleri giyiyor. İlginç bir şekilde, benzer bir eldiven, Prilep yakınlarındaki Markov Manastırı'ndaki bir freskte tasvir edilmiştir. Her iki kronikte de yazılı silahlar kılıç ve mızraktır. Kalkanlar üçgen veya "ters çevrilmiş damla" şeklindedir. Arkeologlar tarafından bulunan mahmuzlar ve parçalar tipik Batı tarzındadır.
Ve şimdi sonuç gibi bir şey, çünkü bu döngüde her malzemeden sonra sonuç yok. Gördüğünüz gibi, ikinci materyal birinciyi, yani D. Nicole'un yazdıklarını büyük ölçüde tamamlıyor. Yazarları birincil kaynakları daha iyi tanıyorlar (ve öyle olmasaydı garip olurdu!), Ancak kendileri sınırlı doğalarını vurgularlar. Bu yüzden hala genellikle çok seyrek bir kaynak tabanına sahip bir araştırma süreci görüyoruz. Ve "son çare" gerçeğini sevenler için ekleyebilirsiniz - ve her zaman "dışarıda"!
Not; Kimsenin nasıl olduğunu bilmiyorum, ancak Bulgarca birçok yönden Rusça'ya benzese de, kişisel olarak Bulgarca metinleri okumak ve tercüme etmek benim için zordu. Bu durumda referanslar listesinde önerilen İngilizce kaynakları alıp okumanın daha kolay olduğu ortaya çıktı.
Referanslar
1. Hupchick, P. Dennis. Erken Ortaçağ Balkan Hegemonyası İçin Bulgar-Bizans Savaşları. Almanya, Springer International Publishing AG, 2017.
2. Haldon, John. Bizans Savaşları. Stroud, Gloucestershire, The History Press, 2008.
3. Haldon, John. Bizans Savaşta: MS 600-1453. Bloomsbury Yayıncılık, 2014.
4. Sophoulis, Panos. Bizans ve Bulgaristan, 775-831. Leiden: Brill Akademik Yayıncılar, 2011.
5. Treadgold, T. Warren. Bizans ve Ordusu, 284-1081. Stanford: Stanford University Press, 1995.
