ABD nükleer üçlüsünün uzun süredir mükemmel bir denge örneği olmadığını defalarca belirttik. Ve B-52 ve B-2'nin kişiliğindeki hava bileşeni ideal olmaktan uzak ve üçüncü "Minuteman" kişisindeki zemin bileşeni.
Şimdi de sıkılmamıza izin vermeyen Amerikalı arkadaşımız Kyle Mizokami, "Popular Mechanics" sayfalarında 2023'te yeni bir ICBM ("Armageddon Sword") final testleri aşamasına geçeceği bilgisini verdi.
Aslında bu uzun zamandır soruluyor. Evet, Ohio, Üç Dişli Mızrakları ile birlikte, hesaba katılması gereken bir güçtür. Ancak açıkçası, füze fırlatma hatlarına ulaşma şansı çok az olan (hava savunması olduğu için değil, hava trafiği olduğu için) ve sadece bomba taşıyan B-2 eski B-52 bombardıman uçakları - bu, uçakta titremeye neden olmaz. dizler.
Minuteman'de de durum aynı.
Roket eski. 1970'den beri hizmet veriyor, "geri" Rusya'da çok daha sonra geliştirilen ve benimsenen Topol yavaş yavaş hizmetten çekiliyor. Evet, "Topol" - "Yuzhnoye" tasarım bürosu şeklinde bir nüans var, ancak yine de.
Sonsuz bir şekilde yükseltebilirsiniz, blokları, şaman motorlarını değiştirebilirsiniz, her şey mümkün. Ancak yapının genel yorgunluğu ve buna bağlı olası arızalar hesaplardan çıkarılamaz.
Ve bununla ilişkili birçok başarısız test çalışması. İkincisi, bu arada, 5 Mayıs 2021'de gerçekleşti. Bilgisayar roketin fırlatılmasını iptal etti, nedense açıklanmadı. Ancak gerçek şu ki, "Minutemans" sistematik ve düzenli olarak operatörlerini çeşitli retlerle "lütfen".
Ve şimdi, görünüşe göre bazı testleri zaten gerçekleştirmiş olan ABD ordusu, "Karaya Dayalı Stratejik Caydırıcılık" (GBSD) olarak adlandırılan yeni ICBM'nin sonuçlarına göre, testlerin son aşamasına girdiğini duyurdu. yer biriminin oluşturulacağı stratejik üçlü.
Genel olarak, burada olduğu gibi, seçenek olmadan eski "Minutemans" ı değiştirmek gerekir. Madende patlayana veya ülke dışına fırlatılıncaya kadar. Tamamen güvenlik nedenleriyle, ancak roketin saklaması gereken değil. Mesele şu ki, "Minutemans" Amerikalılar için varsayımsal olarak fırlatılabileceklerinden daha tehlikeli olabilir.
Elbette ABD'de bunun saçmalık olduğuna inanan çok sayıda eleştirmen var ve bu kadar para harcamadan eski füzeleri bir süre çalıştırmak mümkün olabilir.
Bir roketin ne kadar tutacağı elbette açıklanmadı, ancak yeniden silahlanmaya harcanması planlanan bir rakam var: Önümüzdeki 10 yılda 61 milyar dolar.
Rakam etkileyici, değil mi?
Ancak ilginç bir seçenek var: eski "Minutemans" ı aynı süre için korumak ve modernize etmek için 25 milyar dolar gerekecek. Ve sonra, 10 yıl sonra, ölümcül bir şey olmazsa, o zaman … GBSD projesini tekrar almak zorunda kalacaksınız! Çünkü 10 yıl içinde "Minutemans" 60 yaşın üzerinde olacak ve onları sadece madenlerde tutmak bile tehlikeli olacak.
400 silo tabanlı füzenin değiştirilmesi, tamamlanması bir yıldan fazla ve on milyarlardan fazla sürecek büyük bir görevdir. Bu açık. Ancak çıkışta ABD, 30-40 yıl daha gelecekte sorunları çözebilecek yeni bir füzeye sahip olacak.
BBC dergisine göre GBSD şu anda alt sistemlerin test aşamasında. Roketin teste getirileceğinden şüphe yok. "Northrop-Grumman" şirketi üzerinde çalışıyor, ki bu gerçekten zirvede. Ve GBSD ve B-3 / B-21, görünüşe göre, tüm hızıyla çalışıyor. Şirketin basın servisi, "her şeyin plana göre gittiğini" garanti eden çok cesaret verici açıklamalar yayınlıyor.
Northrop, GBSD'nin, müteahhitlerin roketleri daha hızlı inşa etmelerine ve farklı konfigürasyonları fiilen inşa etmeden öğrenmelerine olanak tanıyan en son dijital mühendislik teknikleri kullanılarak geliştirildiğini bildirmekten memnuniyet duyar. Yani 3D modelleme.
GBSD çalışmaları sırasında "Northrop-Grumman" mühendisleri, roket için en iyi konfigürasyonu seçerek 6 milyardan fazla hesaplama yaptı. Ve ancak o zaman mizanpajlar üzerinde çalışmaya başladılar.
Tabii ki, 400 ICBM için bir sipariş - patlayacak bir şey var. Bu nedenle, büyük olasılıkla, 2023'te Vanderberg Hava Kuvvetleri Üssü'nün sitelerinden bir şeyler başlayacak. Hangi başarı ile - ayrıca çok dikkatli bir şekilde göreceğiz. Ne de olsa biz ilgili bir tarafız…
Basit hesaplamalarla, bir GBSD projesi ICBM'nin maliyetinin 152,5 milyon dolar olacağını anlıyoruz. Bu, savaş başlığının maliyetini, Ar-Ge'yi, mayınların modernizasyonunu, füzelerin değiştirilmesi ve Minuteman'ların elden çıkarılması çalışmalarını dikkate alıyor. Füzenin kendisi ve savaş başlığı hakkında konuşursak, füze başına 50-60 milyon dolarlık bir rakamı güvenle söyleyebiliriz.
Karşılaştırma için, savaş başlığı olmayan Topol'umuz yaklaşık 30 milyon dolara mal oldu. Yani - oldukça normal bir fiyat. Ve iş için çok fazla şey yatırıldığı gerçeği - çok fazla iş öngörülmektedir. 400 ICBM'yi değiştirmek şakaya gelmez.
GBSD, W87-1 termonükleer savaş başlığı ile silahlandırılacak. Bu, 1982'de Livermore Ulusal Laboratuvarı'nda oluşturulan W87 savaş başlığının daha da geliştirilmesidir. W87, Peacekeeper füzelerine konuşlandırıldı, ardından daha yeni Minuteman'lara geçti.
W87-1'in geliştirilmesi Kasım 1987'de başladı, savaş başlığının daha zenginleştirilmiş uranyum kullanımıyla öncekinden daha güçlü olması gerekiyordu. Planlanan kapasite yaklaşık 475 kT olacaktı.
W87-1, yeni MGM-134A "Midgetman" füzelerini monoblok bir savaş başlığı ile donatmayı planlıyordu. Ancak silahsızlanma ve indirim zamanı geldi, sonra bir şekilde ana rakip olan Sovyetler Birliği ortadan kayboldu ve roketin gelişimi durdu. Savaş başlığı da 1988'de bir kenara bırakıldı.
Şimdi, sırasıyla daha modern bir füze ile hizmete girme ihtiyacı ile bağlantılı olarak, bir savaş başlığı gerekliydi.
W87-1 üzerindeki çalışmalara devam edildi ve GBSD, TNT'de 335 kT ila 350 kT kapasiteli yeni bir savaş başlığı alacak. Karşılaştırma için, Hiroşima'ya atılan atom bombası yaklaşık 15 kiloton verime sahipti.
GBSD'yi bir nükleer kulüple karşılaştırabilirseniz, bu çok ağır bir kulüp.
Ama - 61 milyar dolar. Yeniden silahlanma programının her yılı için 6 milyar.
