Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar

İçindekiler:

Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar
Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar

Video: Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar

Video: Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar
Video: Spor Dünyasında Yaşanan Utanç Verici Anlar! Müthiş... 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Daha önce olduğu gibi, 22 Haziran 1941'de ülkemizin başına gelen ve halkımıza sayısız felaketler getiren devasa askeri felaketin neden mümkün olduğu konusunda tartışmalar mümkün oldu.

Görünüşe göre Sovyet liderliği, ülkeyi ve insanları ciddi denemelere hazırlamak için savaştan önce mümkün olan ve hatta imkansız olan her şeyi yaptı. Güçlü bir malzeme tabanı oluşturuldu, on binlerce birim tank, uçak, topçu ve diğer askeri teçhizat üretildi. Finlandiya ile yapılan başarısız savaşa rağmen (zor kış koşullarında savaşmış ve Finlilerin güçlü betonarme tahkimatlarının atılımıyla sona ermesine rağmen), Kızıl Ordu ısrarla savaşmak için mümkün olduğunca yakın koşullarda savaşmayı öğrendi. Görünüşe göre Sovyet istihbaratı "doğru bir şekilde rapor edildi" ve Hitler'in tüm sırları Stalin'in masasındaydı.

Peki Hitler'in ordularının Sovyet savunmasını kolayca aşıp Moskova surlarına varabilmesinin sebepleri nelerdir? Tüm ölümcül yanlış hesaplamaların suçu tek bir kişiye, Stalin'e yüklemesi doğru mudur?

ASKERİ İNŞAAT HESAPLARI

SSCB'de, özellikle askeri teçhizat üretimi alanında yapılan çalışmaların niceliksel ve birçok açıdan niteliksel göstergeleri devasaydı. 1920'lerin sonunda Sovyet silahlı kuvvetlerinin sadece 89 tankı ve 1394 uçağı (ve daha sonra çoğunlukla yabancı modelleri) varsa, o zaman Haziran 1941'e kadar, aralarında birinci sınıf T-tankların da bulunduğu neredeyse 19 bin yerli tank vardı.34, 16 binden fazla savaş uçağının yanı sıra (tabloya bakınız).

resim
resim

Sorun şu ki, Sovyet siyasi ve askeri liderliği yaratılan silahlı mücadele araçlarını makul bir şekilde elden çıkaramadı ve Kızıl Ordu büyük bir savaşa hazırlıksız çıktı. Bu şu soruyu akla getiriyor: nedenleri nelerdir?

Her şeyden önce, 1930'larda kurulan ve askeri gelişmeyle ilgili tek bir, hatta en önemsiz meselenin bile askeri departman tarafından yaptırımı olmadan çözülmediği, Stalin'in tek iktidarının rejimi olduğu tartışılmaz.

Savaşın hemen arifesinde Sovyet silahlı kuvvetlerinin gerçekten kafalarının kesilmesinden sorumlu olan Stalinist rejimdi. Bu arada, Hitler, SSCB'ye doğrudan bir saldırı hazırlığına, özellikle saldırganlığın zamanlamasına karar verirken, bu gerçeğe büyük önem verdi. Ocak 1941'de Wehrmacht komutanlığının temsilcileriyle yaptığı toplantıda şunları söyledi: “Rusya'nın yenilgisi için zaman sorunu çok önemli. Rus ordusu başsız bir kil devi olmasına rağmen, gelecekteki gelişimini tahmin etmek zor. Rusya'nın her durumda yenilmesi gerektiğinden, Rus ordusunun liderleri olmadığında şimdi yapmak daha iyidir ….

Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar
Savaş arifesi: ölümcül yanlış hesaplamalar

Baskılar, komuta kadrosunda korkuya, sorumluluk korkusuna yol açtı, bu da inisiyatif eksikliği anlamına geliyordu, bu da yönetim düzeyini ve komuta personelinin çalışmasını etkileyemedi. Bu, Alman istihbaratının görüş alanının dışında kalmadı. Böylece, "Doğudaki düşman hakkında bilgi" - 12 Haziran 1941 tarihli bir sonraki raporda not edildi: bağlantılar. Saldırgan bir savaşın büyük operasyonlarını gerçekleştirebilmeleri, uygun koşullar altında hızla savaşa girmeleri ve genel bir operasyon çerçevesinde bağımsız hareket etmeleri mümkün değildir ve olası değildir."

Baskılarla bağlantılı olarak ve esas olarak 1940-1941'de ülkenin siyasi liderliği tarafından askeri kalkınma planlarının sürekli ayarlanması nedeniyle. askeri komutanlık, komuta personeli de dahil olmak üzere silahlı kuvvetlerin büyüklüğündeki artışla ilgili örgütsel önlemlerin başlamasıyla aynı anda komuta ve komuta personeli için eğitim ağının genişletilmesi konusunda kararlar almak zorunda kaldı. Bu, bir yandan, büyük bir komuta personeli eksikliğine yol açtı. Öte yandan, iş tecrübesi yetersiz kişiler komuta pozisyonlarına geldi.

1940'ta başlayan silahlı kuvvetlerin yeniden düzenlenmesi sırasında, kelimenin tam anlamıyla feci sonuçlara yol açan ölümcül yanlış hesaplamalar yapıldı. Haksız yere çok sayıda temel askeri teçhizata sahip çok sayıda yeni oluşumun ve birimin oluşturulması üstlenildi. Paradoksal bir durum ortaya çıktı: Kızıl Ordu'daki yaklaşık 19 bin tankla, 29 mekanize kolordudan sadece biri onlarla tam olarak donatılabilirdi.

1940 yılında, Sovyet askeri komutanlığı, savaş havacılığının büyük kısmını (tüm uçakların% 84, 2'si) birleşik silah oluşumlarının (cepheler ve ordular) komutasına tabi kılan havacılık ordularını terk etti. Bu, yüksek manevra kabiliyetine sahip bu uzun menzilli savaş silahının geliştirilmesindeki genel eğilimle çelişen havacılığın merkezi olmayan kullanımına yol açtı. Wehrmacht'ta, aksine, tüm havacılık örgütsel olarak birkaç büyük operasyonel-stratejik oluşumda (hava filoları şeklinde) birleştirildi, birleşik silah komutanlığına bağlı değildi, sadece kara kuvvetleriyle etkileşime girdi.

Savaşın arifesinde SSCB'de askeri gelişmedeki birçok hata, Kızıl Ordu'nun yerel çatışmalardaki askeri operasyonlarının deneyimine aşırı bağlılıktan (İspanya, Ukrayna ve Beyaz Rusya'nın batı bölgelerindeki Sovyet birliklerinin kampanyası) kaynaklandı. deneyimsiz, mesleki anlamda yetersiz eğitimli, ayrıca askeri liderliğin bağımsızlığından yoksun bırakılmış, Wehrmacht'ın Eylül 1939'dan bu yana Avrupa'da yürüttüğü büyük savaşın deneyimini nesnel olarak değerlendirememesi olarak.

Sovyet askeri-politik liderliği, silahlı mücadele araçlarının oranında en büyük hatayı yaptı.1928'de, ilk beş yıllık askeri kalkınma planını planlarken, silahlı mücadelenin ana araçlarının - topçu, tanklar ve ayrıca savaş uçaklarının - yaratılmasına öncelik verildi. Bunun temeli şu sonuca vardı: Başarılı operasyonlar yürütmek için, Kızıl Ordu'nun iddia edilen operasyon tiyatrosu için son derece hareketli ve iyi silahlanmış birimlere ihtiyacı var (büyük tank birimleriyle güçlendirilmiş motorlu küçük silahlar ve makineli tüfek birimleri, silahlı kuvvetler ile donanmış). yüksek hızlı tanklar ve motorlu toplar; büyük süvari birimleri, ancak kesinlikle güçlendirilmiş zırhlı (zırhlı araçlar, yüksek hızlı tanklar) ve ateşli silahlar; büyük hava indirme birimleri). Prensip olarak, bu karar doğruydu. Bununla birlikte, bir aşamada, bu fonların üretimi, SSCB'nin yalnızca ana potansiyel rakiplerini yakalamakla kalmayıp, aynı zamanda onları önemli ölçüde aştığı kadar abartılı oranlar aldı. Özellikle, 1938 yılına kadar kaynaklarını tüketen çok sayıda sözde "otoyol tankı" üretildi. Uzmanlara göre, durumları "korkunçtu". Çoğunlukla, arızalı motor, şanzıman vb. ile askeri birliklerin topraklarında yatıyorlardı ve çoğu da silahsızdı. Yedek parçalar eksikti ve onarımlar yalnızca bazı tankları sökerek diğerlerini restore etmek için yapıldı.

resim
resim

Silahlı kuvvetlerin yeniden düzenlenmesi sırasında da hatalar yapıldı. Her şeyden önce, sınırdaki askeri bölgelerin birliklerinde yapıldı ve neredeyse tamamen kapladı. Sonuç olarak, savaşa hazır, iyi koordine edilmiş ve donanımlı oluşumların önemli bir kısmı savaşın başlamasıyla dağıtıldı.

Birliklerin organizasyon yapısındaki hataların yanı sıra, gerekli ve olası oluşum sayısının belirlenmesindeki yanlış hesaplamalar ve diğer nedenlerle, planlanan faaliyetlerin büyük kısmının eksik olduğu ve bu durumun seviye üzerinde son derece olumsuz bir etkisi olduğu ortaya çıktı. silahlı kuvvetlerin bir bütün olarak savaş etkinliğinin, ancak özellikle tank kuvvetleri, havacılık, hava indirme birlikleri, tank karşıtı topçu RGK ve müstahkem alanların birlikleri. Tam kadrolu değillerdi, hareket kabiliyeti, eğitim ve koordinasyonları düşüktü.

1939-1940'ta. batıda konuşlanan Sovyet birliklerinin ana kısmı, SSCB'ye ilhak edilen yeni bölgelere yeniden yerleştirildi. Bu, 22 Haziran 1941'de Alman saldırganıyla savaşmak zorunda kalan birimlerin ve oluşumların savaşa hazır olma durumunu ve savaş etkinliğini olumsuz yönde etkiledi. Gerçek şu ki, yeniden konuşlandırma, savaş durumunda Sovyet birliklerinin batıda seferberlik ve stratejik konuşlandırma planlarını ihlal etti ve yeni planların geliştirilmesi tam olarak tamamlanamadı. Birlikler ve kurmaylar onlara yeterince hakim olamadılar.

Mareşal S. S.'nin ifadesine göre. Biryuzova, Genelkurmay Başkanı B. M. Shaposhnikov, K. E. Voroshilov ve I. V. Stalin, birliklerin ana kuvvetlerini, üzerine iyi güçlendirilmiş savunma hatlarının inşa edildiği eski sınırın doğusunda bırakmalı ve yeni bölgelerde, çitin güçlü mühendislik birimleriyle birlikte yalnızca hareketli birliklere sahip olmalıdır. Shaposhnikov'a göre, bir saldırganın saldırısı durumunda, cepheden hatlara caydırıcı düşmanlıklar yürütecekler, böylece eski sınır hattında ana güçlerin seferber edilmesi ve gruplandırılması için zaman kazanacaklar. Ancak topraklarının bir karışının bile düşmana verilmemesi gerektiğine ve kendi topraklarında ezilmesi gerektiğine inanan Stalin bu teklifi reddetti. Birliklerin ana kuvvetlerine yeni ilhak edilen bölgelerde, yani. Almanya sınırına çok yakın.

Yeni bölgelere tanıtılan birlikler, donatılmamış askeri operasyon tiyatrolarında konuşlandırılmaya zorlandı. Bunun yol açtığı şey havacılık örneğinde görülebilir. Yeni bölgelerde mevcut olan hava limanları, batı askeri bölgelerinin hava kuvvetlerinin ihtiyaçlarının sadece yarısını karşıladı, bu nedenle hava alaylarının% 40'ı bir havaalanında iki taneydi, yani. alay başına iki veya üç havaalanı oranında, her biri 120'den fazla uçak. Üzücü sonuçlar biliniyor: Wehrmacht'ın sürpriz saldırısı koşullarında, ilk baskından çok sayıda Sovyet uçağı yerde imha edildi.

resim
resim

Finlandiya ile savaş sırasında Kızıl Ordu'nun uzun vadeli derin savunmaları kırmak zorunda kalması ve bir dizi Avrupa ülkesinin sınırlarına da uzun vadeli güçlü tahkimatlar yapılması, Sovyet liderliğinin savaşa devam etmesi için iyi bir neden olarak hizmet etti. yeni batı sınırı boyunca uzun vadeli savunma hatları inşa etmeye karar verin. Bu masraflı olay büyük miktarda çaba, para ve zaman gerektiriyordu. SSCB'nin liderliğinde biri ya da diğeri ya da üçüncüsü yoktu. Savaşın başlangıcında, planlanan çalışmaların yaklaşık dörtte biri tamamlanmıştı.

O zaman, Kızıl Ordu A. F.'nin mühendislik birliklerinin başı. Khrenov, savaştan sonra kendisinin ve Halk Savunma Komiseri Yardımcısı B. M. Sınırdaki savunma inşaatına liderlik etmekle görevlendirilen Shaposhnikov'a ilk önce beton değil, hafif alan tahkimatları inşa etmesi önerildi. Bu, mümkün olan en kısa sürede istikrarlı bir savunma için koşullar yaratmayı ve ancak o zaman kademeli olarak daha güçlü beton yapılar inşa etmeyi mümkün kılacaktır. Ancak bu plan reddedildi. Sonuç olarak, Haziran 1941'e kadar planlanan çalışma tamamlanmaktan çok uzaktı: tahkimat inşaatı planı sadece% 25 oranında tamamlandı.

Ek olarak, böyle büyük bir girişimin başka olumsuz sonuçları vardı: yolların ve hava limanlarının inşası, birliklerin savaş eğitimi için gerekli koşulların yaratılması gibi önemli faaliyetlerden önemli fonlar yönlendirildi. Dahası, insan gücü eksikliği ve paradan tasarruf etme arzusu, savaş birimlerinin inşaata geniş çaplı katılımını zorladı ve bu da savaşa hazır olmalarını olumsuz yönde etkiledi.

Aktif ordunun en genç askerlerinin 1940 sonbaharında askere alındığı ve 1941 bahar taslağının acemilerinin ilk önce yedek orduya gönderildiği Wehrmacht'tan farklı olarak, ek bahar taslağının Kızıl Ordu erlerinde (Nisan - Mayıs) 1941'de operasyonda hemen aynıydı. Sınır askeri bölgelerinin birliklerinde, ilk hizmet yılının askerleri, toplam özel sayısının üçte ikisinden fazlasını oluşturuyordu ve bunların neredeyse yarısı 1941'de hazırlandı.

OPERASYONEL-STRATEJİK HESAPLAMALAR

1940 baharına kadarSSCB'ye yeni bölgelerin ilhak edilmesinin bir sonucu olarak, Sovyet birliklerinin önemli bir kısmı konuşlandırmalarını değiştirdi. Bu zamana kadar, Sovyet silahlı kuvvetleri önemli ölçüde büyümüştü. 1938-1939'da kabul edilen eylem planları, duruma karşılık gelmeyi tamamen bıraktı. Bu nedenle Genelkurmay Başkanlığı'nda 1940 yazına gelindiğinde yeni bir planın temelleri atılmıştı. Zaten Ekim ayında, bu plan, bazı iyileştirmelerden sonra ülkenin siyasi liderliği tarafından onaylandı. Şubat 1941'de Genelkurmay'da savaş planının seferberlik bölümünün tamamlanmasının ardından ilçeler seferberlik planlarını geliştirmeye başladı. Tüm planlamaların Mayıs ayında tamamlanması planlanıyordu. Ancak 21 Haziran'a kadar devam eden yeni oluşumların oluşması ve birliklerin yeniden konuşlandırılmasının devam etmesi nedeniyle planlama tamamlanamadı.

İlk operasyonların niyetleri sürekli olarak düzeltildi, ancak esas olarak Ekim 1940'tan bu yana değişmeden kaldılar.

Sovyetler Birliği'nin "iki cephede savaşmaya hazır olması gerektiğine inanılıyordu: batıda - İtalya, Macaristan, Romanya ve Finlandiya tarafından desteklenen Almanya'ya karşı ve doğuda - Japonya'ya karşı." Faşist blok ve Türkiye'nin yanında hareket etmesine de izin verildi. Batı operasyon tiyatrosu ana operasyon tiyatrosu olarak kabul edildi ve Almanya ana düşmandı. Savaştan önceki son aylarda, müttefiklerle birlikte SSCB'ye karşı 230-240 tümen ve 20.5 binden fazla silah konuşlandırması bekleniyordu; yaklaşık 11 bin tank ve her türden 11 binden fazla uçak. Japonya'nın doğuda 50-60 tümen, yaklaşık 9 bin silah, 1.000'den fazla tank ve 3 bin uçak konuşlandıracağı varsayıldı.

Toplamda, bu şekilde, Genelkurmay'a göre, olası muhalifler Sovyetler Birliği'ne 280-300 tümen, yaklaşık 30 bin silah, 12 bin tank ve 14-15 bin uçakla karşı koyabileceklerdi.

Başlangıçta, Genelkurmay Başkanı B. M. Shaposhnikov, Alman ordusunun saldırı için ana kuvvetlerinin San Nehri ağzının kuzeyinde konuşlandırılacağını varsayıyordu. Bu nedenle, saldırganın saldırısını püskürttükten sonra saldırıya geçmek için Kızıl Ordu'nun ana kuvvetlerinin Polesie'nin kuzeyine konuşlandırılmasını önerdi.

Ancak bu seçenek, Halk Savunma Komiserliği'nin yeni liderliği tarafından kabul edilmedi. Eylül 1940'ta Timoshenko ve Meretskov, Almanya'nın Pripyat Nehri'nin kuzeyindeki ana darbeyi vereceğini kabul ederken, yine de Sovyet birliklerinin konuşlandırılması için ana seçeneğin “ana kuvvetlerin Brest'in güneyinde yoğunlaşacağı” olması gerektiğine inanıyorlardı. -Litovsk.

1920'lerden beri SSCB'deki tüm askeri planlama. saldırganın saldırısına yanıt olarak Kızıl Ordu'nun askeri operasyonlara başlayacağı gerçeğine dayanıyordu. Aynı zamanda, savaşın başlangıcındaki ve sonraki operasyonlardaki eylemleri yalnızca saldırgan olarak algılandı.

Misilleme grevi fikri, savaşın arifesinde hala yürürlükteydi. Siyasi liderler tarafından açık konuşmalarda ilan edildi. Ayrıca kapalı kaynaklarda yer aldı ve stratejik ve operasyonel düzeydeki komuta personelinin eğitiminde yer buldu. Özellikle Ocak 1941'de cephe ve ordu komutanlığı ile yapılan stratejik askeri oyunlarda, askeri harekatlar batı cephesinden yapılan saldırılarla, yani. düşman.

Düşmanın eylemlerine, barış zamanında sınır bölgesinde tanklarla doyurulmuş önemli sayıda birliğe sahip olacağı bir işgal operasyonu ile başlayacağına inanılıyordu. Buna uygun olarak, savaşın arifesinde Sovyet askeri liderliği en güçlü birlikleri sınır bölgelerinde tuttu. İçlerinde konuşlanmış ordular teçhizat, silah ve personel ile daha tam donanımlıydı. Tüfek oluşumlarına ek olarak, kural olarak, bir veya iki mekanize kolordu ve bir veya iki hava bölümü içeriyorlardı. Savaşın başlangıcında, Kızıl Ordu'nun 29 mekanize birliğinden 20'si batı sınırındaki askeri bölgelere yerleştirildi.

resim
resim

Düşmanın ilk saldırısını püskürttükten ve batıda Sovyet birliklerinin konuşlandırılmasını tamamladıktan sonra, sonunda saldırganı ezmek amacıyla belirleyici bir saldırı başlatması planlandı. Sovyet askeri uzmanlarının uzun zamandır güneybatı stratejik yönünü Almanya'ya ve Avrupa'daki müttefiklerine karşı saldırı operasyonları için en avantajlı olarak gördükleri belirtilmelidir. Belarus'tan ana darbenin teslim edilmesinin uzun süreli savaşlara yol açabileceğine ve savaşta belirleyici sonuçların elde edilmesini pek vaat etmediğine inanılıyordu. Bu nedenle Eylül 1940'ta Timoshenko ve Meretskov, Pripyat'ın güneyinde ana birlik grubu oluşturmayı önerdiler.

Aynı zamanda, Halk Savunma Komiserliği liderliği şüphesiz Stalin'in bakış açısını biliyordu. Düşmanın batıdaki ana saldırısının muhtemel yönünü belirleyen Sovyet lideri, Almanya'nın her şeyden önce ekonomik olarak gelişmiş bölgeleri - Ukrayna ve Kafkasya'yı ele geçirmeye çalışacağına inanıyordu. Bu nedenle, Ekim 1940'ta orduya, Alman birliklerinin ana saldırısının Lublin bölgesinden Kiev'e olacağı varsayımından hareket etmesini emretti.

Bu nedenle, başta güneybatı yönündeki birliklerin, batıdaki cephelerin bir parçası olması amaçlanan tüm bölümlerin yarısından fazlasının konuşlandırılacağı saldırı eylemleriyle acil stratejik hedeflere ulaşılmasının sağlanması planlandı. 120 bölümlerini bu yönde, kuzey-batı ve batıda - sadece 76'ya yoğunlaştırması gerekiyordu.

Cephelerin ana çabaları, esas olarak, düşmana karşı güçlü bir ilk saldırı sağlamak için mobil oluşumların çoğunun dahil edilmesinden dolayı, birinci kademenin ordularında yoğunlaştı.

Stratejik konuşlandırma planı ve ilk harekat kavramı ordunun tam seferberliği için tasarlandığından, son versiyonu Şubat 1941'de kabul edilen seferberlik planı ile yakından bağlantılıydı. Bu plan oluşumu sağlamadı. savaş sırasında yeni oluşumların Temel olarak, barış zamanında bile, onu yürütmek için gerekli sayıda bağlantının oluşturulacağı gerçeğinden yola çıktılar. Bu, seferberlik sürecini basitleştirdi, süresini kısalttı ve seferber edilen birliklerin daha yüksek derecede savaş etkinliğine katkıda bulundu.

Aynı zamanda, insan kaynaklarının önemli bir bölümünün ülkenin içinden gelmesi gerekiyordu. Bu, önemli miktarda ilçeler arası trafik ve yeterli olmayan çok sayıda aracın katılımını gerektiriyordu. İzin verilen maksimum traktör ve araba sayısının ulusal ekonomiden çekilmesinden sonra, ordunun bunlarla doygunluğu sırasıyla sadece% 70 ve% 81 olacaktır. Birliklerin seferberlik konuşlandırılması, bir dizi başka malzeme için sağlanmadı.

Bir diğer sorun da batı askeri bölgelerinde depolama tesislerinin olmaması nedeniyle, mühimmat stoklarının yarısının iç askeri bölgelerin topraklarında, üçte birinin ise sınırdan 500-700 km uzaklıkta depolanmasıydı. Batı askeri bölgelerinin yakıt rezervlerinin% 40 ila 90'ı Moskova, Oryol ve Kharkov askeri bölgelerinin depolarında ve ayrıca ülkenin iç kısmındaki sivil petrol depolarında depolandı.

Böylece, askerlerin batı sınırındaki askeri ilçelere konuşlandırılmasının yeni alanlarında seferberlik kaynaklarının yetersizliği, mevcut araç ve iletişim olanaklarının sınırlı olması, seferberliği karmaşıklaştırdı ve süresini artırdı.

Öngörülen gruplaşmaları oluşturmak için birliklerin zamanında konuşlandırılması, sistematik seferberlikleri, doğrudan güvenilir koruma organizasyonuna bağlı hale getirildi. Sınırdaki askeri bölgelere siper görevi verildi.

Planlara göre, her ordu savunma için 80 ila 160 km veya daha fazla genişlikte bir şerit aldı. Tüfek bölümleri orduların ilk kademesinde faaliyet gösterecekti. Ordu rezervinin temeli, savunmanın derinliklerine giren düşmana karşı bir karşı saldırı sağlamak için tasarlanmış mekanize bir kolorduydu.

Çoğu sektörde savunmanın ön kenarı sınırın hemen yakınındaydı ve müstahkem alanların savunmasının ön kenarı ile çakıştı. Alayların ikinci kademesinin taburları için, ikinci bölümlerin birimlerinden ve alt birimlerinden bahsetmemek için, pozisyonlar önceden oluşturulmamıştır.

Koruma planları, tehdit altındaki bir dönemin varlığı için hesaplandı. Doğrudan sınırda savunma amaçlı birimler ondan 10-50 km uzağa yerleştirildi. Kendilerine tahsis edilen alanları işgal etmek, alarmın anons edildiği andan itibaren 3 ila 9 saat veya daha fazla sürdü. Böylece, doğrudan sınırda konuşlandırılan düşmanın sürpriz bir saldırısı durumunda, Sovyet birliklerinin zamanında sınırlarına çekilmesinin söz konusu olamayacağı ortaya çıktı.

Mevcut koruma planı, siyasi ve askeri liderliğin saldırganın niyetlerini zamanında ortaya çıkarması ve birliklerin konuşlandırılması için önceden önlemler alması için tasarlandı, ancak herhangi bir durumda birliklerin eylem sırasını hiç öngörmedi. ani bir işgal. Bu arada, Ocak 1941'deki son stratejik savaş oyunlarında uygulanmadı. İlk önce "batı" saldırsa da, "doğulu" olanlar taarruza geçerek veya bu yönlerde karşı saldırılar yaparak eylemlerini uygulamaya başladılar. "batı", "doğu" bölgesini işgal etmeyi başardı. Özellikle düşmanın ilk saldırdığı koşullarda, en zor olarak kabul edilen ve gerçekten en zor olan seferberlik, konsantrasyon ve konuşlandırma konularını ne bir tarafın ne de diğer tarafın çözmemesi karakteristiktir.

Böylece, Sovyet savaş planı, yalnızca gelecekte yaratılması planlanan silahlı kuvvetleri dikkate alarak ve gerçek durumu dikkate almayan bir misilleme grevi fikri üzerine inşa edildi. Bu nedenle, onu oluşturan parçalar birbiriyle çatışıyordu ve bu da onu gerçek dışı kıldı.

SSCB'ye saldırı sırasında tam bir savaşa hazır durumda olan Almanya birliklerinin ve müttefiklerinin aksine, batıdaki Sovyet birlikleri grubu konuşlandırılmadı ve askeri harekata hazır değildi.

İSTİHBARAT TAM OLARAK NASIL RAPORLANDI?

1941'in ilk yarısında Kremlin'e gelen istihbarat verileriyle tanışmak, durumun son derece açık olduğu izlenimini veriyor. Görünüşe göre Stalin, Kızıl Ordu'yu saldırganlığı püskürtmek için tam savaşa hazır hale getirmek için yalnızca bir talimat verebilir. Ancak, bunu yapmadı ve elbette bu, 1941 trajedisine yol açan ölümcül yanlış hesaplaması.

Ancak, gerçekte, her şey çok daha karmaşıktı.

Her şeyden önce, şu ana soruyu cevaplamak gerekir: Sovyet liderliği, özellikle askeri istihbarattan alınan bilgilere dayanarak, Almanya'nın SSCB'ye ne zaman, nerede ve hangi güçlerle saldıracağını tahmin edebilir mi?

Ne zaman sorulduğunda? oldukça doğru cevaplar alındı: 15 veya 20 Haziran; 20-25 Haziran arasında; 21 veya 22 Haziran, nihayet - 22 Haziran. Aynı zamanda, teslim tarihleri sürekli olarak geri çekildi ve bunlara çeşitli çekinceler eşlik etti. Bu, büyük olasılıkla, Stalin'in artan tahrişine neden oldu. 21 Haziran'da kendisine "güvenilir verilere göre, SSCB'ye Alman saldırısının 22 Haziran 1941'de planlandığı" bildirildi. Rapor formunda Stalin şunları yazdı: “Bu bilgi bir İngiliz provokasyonudur. Bu provokasyonu yapanın kim olduğunu bulun ve onu cezalandırın."

Öte yandan, 22 Haziran tarihi ile ilgili bilgiler, kelimenin tam anlamıyla savaşın arifesinde alınmış olmasına rağmen, yine de Kızıl Ordu'nun bir grevi püskürtmeye hazırlığını artırmada önemli bir rol oynayabilir. Bununla birlikte, sınır bölgesinde (ön planda) mevzileri önceden işgal etmeye yönelik tüm girişimler, yukarıdan sert bir şekilde bastırıldı. Bilinen, özellikle, G. K. Zhukov'u Askeri Konseye ve KOVO komutanına, ön planın alan ve Urovsky birimleri tarafından işgal edilmesine ilişkin talimatı iptal etme talebiyle, çünkü "böyle bir eylem Almanları silahlı bir çatışmaya kışkırtabilir ve her türlü saldırıyla doludur. sonuçlar." Zhukov, "tam olarak kimin böyle keyfi bir emri verdiğini" bulmayı istedi. Bu nedenle, sonunda, birliklerin siper planına göre hareket ettirilmesine karar verildiğinde, neredeyse hiç zamanın kalmadığı ortaya çıktı. 22 Haziran'da, ZAPOVO ordularının komutanı, tüm birimleri savaşa hazır hale getirme, devlet sınırındaki müstahkem alanların ateş noktalarını işgal etme, tüm havacılığı saha hava limanlarına dağıtma ve tüm birimleri savaşa hazır hale getirme emrini veren sadece 2.25-2.35'te bir direktif aldı. hava savunmasını savaşa hazır duruma getirin.

resim
resim

"Nereye?" sorusuna yanlış bir yanıt alındı. İstihbarat Müdürlüğü analistleri Haziran ayı başlarında Polonya'daki Alman birliklerinin güçlendirilmesine özel dikkat gösterilmesi gerektiği sonucuna varmasına rağmen, yine de bu sonuç, yine güney ve güneybatıdan bir tehdidi gösteren diğer istihbarat raporlarının arka planına karşı kayboldu.. Bu, "Almanlar, SSCB'ye karşı sağ kanatlarını önemli ölçüde güçlendirerek, doğu cephelerinin SSCB'ye karşı genel yapısındaki payını artırarak" hatalı bir sonuca yol açtı. Aynı zamanda, "Alman komutanlığı, şu anda Orta Doğu'da ve Mısır'a karşı eylemlerin daha da geliştirilmesi için gerekli güçlere sahip … aynı zamanda, ana gruplaşmasını oldukça hızlı bir şekilde yeniden inşa ediyor. batı … gelecekte Britanya Adaları'na karşı ana operasyonun uygulanmasına sahip olacak."

"Hangi güçler tarafından?" Sorusuna 1 Haziran'da aşağı yukarı doğru bir cevap alındığını söyleyebiliriz - on dört tank ve on üç motorlu bölüm dahil 120-122 Alman bölümü. Bununla birlikte, bu sonuç, İngiltere'ye karşı neredeyse aynı sayıda bölümün (122-126) konuşlandırıldığı başka bir sonucun arka planına karşı kayboldu.

Sovyet istihbaratının şüphesiz değeri, Almanya'nın bir saldırıya hazır olduğunun açık işaretlerini ortaya koyabilmesi olmalıdır. Asıl mesele, izcilerin bildirdiği gibi, 15 Haziran'a kadar Almanların SSCB'ye karşı stratejik konuşlandırma için tüm önlemleri tamamlaması gerekiyordu ve öncesinde herhangi bir koşul veya ültimatom olmadan ani bir grev beklenebilirdi. Bu bağlamda, istihbarat, Almanya'nın yakın gelecekte bir saldırıya hazır olduğunun açık işaretlerini tespit edebildi: bombardıman uçakları da dahil olmak üzere Alman uçaklarının transferi; büyük Alman askeri liderleri tarafından teftişler ve keşifler yapmak; savaş tecrübesi olan şok birimlerinin transferi; feribot tesislerinin yoğunluğu; Alman birliklerinin zaten Sovyet topraklarında bulunduğu yere gitme görevini tamamladıktan sonra, taşınabilir radyo istasyonlarıyla donatılmış iyi silahlanmış Alman ajanlarının talimatlarla transferi; Alman subaylarının ailelerinin sınır bölgesinden ayrılması vb.

Stalin'in istihbarat raporlarına güvensizliği iyi bilinir; hatta bazıları bu güvensizliği "manik bir karaktere" bağlar. Ancak, Stalin'in uluslararası politikanın birbiriyle çelişen ve hatta bazen birbirini dışlayan bir dizi başka faktörünün etkisi altında olduğu gerçeğini de hesaba katmalıyız.

ULUSLARARASI POLİTİKA FAKTÖRLERİ

1941 ilkbahar ve yazında SSCB için dış politika koşulları son derece elverişsizdi. Japonya ile bir tarafsızlık anlaşmasının imzalanması SSCB'nin Uzak Doğu sınırlarındaki konumunu güçlendirse de, Finlandiya, Romanya, Bulgaristan gibi ülkelerle ilişkileri iyileştirme veya en azından faşist devletler bloğuna katılmalarını engelleme girişimleri başarısız oldu..

6 Nisan 1941'de, SSCB'nin bir dostluk ve saldırmazlık antlaşması imzaladığı Yugoslavya'nın Alman işgali, Sovyet Balkan politikasına son darbe oldu. Almanya ile diplomatik çatışmanın kaybolduğu, bundan böyle Avrupa'nın hemen her yerinde egemen olan Üçüncü Reich'ın doğu komşusu ile hesaplaşmaya niyetli olmadığı Stalin için netleşti. Tek bir umut vardı: Artık kaçınılmaz olan Alman saldırganlığının tarihlerini ertelemek.

SSCB'nin Büyük Britanya ve ABD ile ilişkileri de arzulanan çok şey bıraktı.1941 baharında Ortadoğu ve Balkanlar'daki askeri yenilgiler, İngiltere'yi tam bir "stratejik çöküşün" eşiğine getirdi. Böyle bir durumda Stalin, Churchill hükümetinin Reich'ın SSCB'ye karşı savaşını kışkırtmak için elinden gelen her şeyi yapacağına inanıyordu.

Ayrıca, Stalin'in bu şüphelerini güçlendiren bir dizi önemli olay gerçekleşti. 18 Nisan 1941'de İngiltere'nin SSCB Büyükelçisi R. Cripps, Sovyet Halk Dış İlişkiler Komiseri'ne, savaşın uzun bir süre uzatılması halinde İngiltere'deki bazı çevrelerin sona erme düşüncesine gülümseyebileceğini belirten bir muhtıra verdi. Alman şartlarında Reich ile savaş. Ve sonra Almanlar doğuya doğru sınırsız genişleme alanına sahip olacaklar. Cripps, benzer bir fikrin Amerika Birleşik Devletleri'nde takipçi bulabileceğini göz ardı etmedi. Bu belge, Sovyet liderliğini, SSCB'nin faşist bir istila tehdidi karşısında yalnız kaldığında böyle bir olayların mümkün olabileceği konusunda açıkça uyardı.

Sovyet liderliği bunu SSCB'ye karşı yeni bir "dünya emperyalizmi" anti-Sovyet komplosu olasılığına bir gönderme olarak aldı. İngiltere'de Almanya ile barış görüşmelerini savunan çevrelerin olduğunu belirtmek gerekir. Alman yanlısı duygular, özellikle Hamilton Dükü tarafından yönetilen sözde Cleveland kliğinin karakteristiğiydi.

Ertesi gün, 19 Nisan, Cripps Molotov'a İngiltere Başbakanı'ndan 3 Nisan'da yazılmış ve bizzat Stalin'e hitaben yazılmış bir mektup verdiğinde Kremlin'in ihtiyatlılığı daha da arttı. Churchill, İngiliz hükümetine göre Almanya'nın Sovyetler Birliği'ne saldırmaya hazırlandığını yazdı. “Güvenilir bilgiye sahibim…” diye devam etti, “Almanlar Yugoslavya'yı kendi ağlarına takılmış olarak düşündüklerinde, yani, 20 Mart'tan sonra beş panzer tümeninden üçünü Romanya'dan güney Polonya'ya taşımaya başladılar. Sırp devrimini öğrenir öğrenmez bu hareket iptal edildi. Ekselansları bu gerçeğin önemini kolaylıkla anlayacaktır."

Zaman içinde çakışan bu iki mesaj, Stalin'e olanları bir provokasyon olarak değerlendirmek için bir neden verdi.

Ama sonra başka bir şey oldu. 10 Mayıs'ta Hitler'in en yakın arkadaşı, partideki yardımcısı Rudolf Hess, bir Me-110 uçağıyla İngiltere'ye uçtu.

Görünüşe göre Hess'in amacı, İngiltere ve Almanya'nın tükenmesini durdurmak ve İngiliz İmparatorluğu'nun nihai yıkımını önlemek için bir "uzlaşma barışı" yapmaktı. Hess, gelişinin güçlü bir Churchill karşıtı partiye güç vereceğine ve "barışın sonuçlandırılması mücadelesinde" güçlü bir ivme sağlayacağına inanıyordu.

Ancak, Hess'in önerileri öncelikle Churchill'in kendisi için kabul edilemezdi ve bu nedenle kabul edilemedi. Aynı zamanda, İngiliz hükümeti herhangi bir resmi açıklama yapmadı ve gizemli bir sessizliğe büründü.

Resmi Londra'nın Hess hakkındaki sessizliği, Stalin'e düşünmek için ek yiyecek verdi. İstihbarat ona defalarca Londra'nın yönetici çevrelerinin Almanya'ya yaklaşma ve aynı zamanda Britanya İmparatorluğu'ndan gelen tehdidi önlemek için SSCB'ye karşı itme arzusu hakkında rapor verdi. Haziran ayında, İngilizler defalarca Londra'daki Sovyet büyükelçisine Maisky'ye Almanların SSCB'ye bir saldırı için hazırlanması hakkında bilgi iletti. Bununla birlikte, Kremlin'de, tüm bunlar açık bir şekilde İngiltere'nin Sovyetler Birliği'ni Üçüncü Reich ile savaşa dahil etme arzusu olarak görülüyordu. Stalin, Churchill hükümetinin SSCB'nin sınır bölgelerinde askeri gruplar konuşlandırmaya başlamasını ve böylece Sovyetler Birliği'ne bir Alman saldırısını kışkırtmasını istediğine içtenlikle inanıyordu.

Kuşkusuz, Alman komutanlığının İngiltere'ye karşı askeri hazırlıkları taklit etme önlemleri büyük rol oynadı. Öte yandan, Alman askerleri Sovyet sınırları boyunca aktif olarak savunma yapıları inşa ediyorlardı - bu Sovyet sınır askeri istihbaratı tarafından kaydedildi, ancak bu aynı zamanda Alman komutanlığının dezenformasyon önlemlerinin bir parçasıydı. Ancak Sovyet liderliğini yanlış yönlendiren en önemli şey, iddiaya göre Alman liderliğinin saldırıdan önce SSCB'ye sunacağı ültimatom hakkında bilgiydi. Aslında, SSCB'ye bir ültimatom sunma fikri, Hitler'in maiyeti arasında gerçek bir Alman niyeti olarak asla tartışılmadı, ancak dezenformasyon önlemlerinin yalnızca bir parçasıydı. Ne yazık ki, Moskova'ya, genellikle ciddi bilgiler veren yabancı istihbarat ("Başçavuş", "Korsikalı") dahil olmak üzere kaynaklardan geldi. Aynı yanlış bilgi, ünlü çift taraflı ajan O. Berlings'den ("Lise Uzmanı") da geldi. Bununla birlikte, bir "ültimatom" fikri, 1941 yazında bir saldırı tehdidini müzakereler yoluyla önleme olasılığına ilişkin Stalin-Molotov kavramına çok iyi uyuyor (Molotov onlara "büyük oyun" adını verdi).

Genel olarak, Sovyet istihbaratı saldırının zamanlamasını belirleyebildi. Bununla birlikte, Hitler'i kışkırtmaktan korkan Stalin, Halk Savunma Komiserliği liderliği savaşın başlamasından birkaç gün önce yapmasını istemesine rağmen, gerekli tüm operasyonel ve stratejik önlemlerin uygulanmasına izin vermedi. Buna ek olarak, Sovyet liderliği Almanların kurnaz dezenformasyon oyunu tarafından ele geçirildi. Sonuç olarak, gerekli emirler yine de verildiğinde, birlikleri tam olarak savaşa hazır hale getirmek ve Alman işgaline karşı bir geri çekilme düzenlemek için yeterli zaman yoktu.

HAZİRAN: YARIN SAVAŞ OLDU

Haziran ayında oldukça netleşti: Yakın gelecekte, aniden ve büyük olasılıkla herhangi bir ön talep olmaksızın gerçekleştirilecek bir Alman saldırısı beklemeliyiz. Önlemler alınmak zorundaydı ve alındı. Sınır birliklerini desteklemek için tahsis edilen siper birliklerinin savaşa hazır hale getirilmesi için gereken süreyi kısaltacak tedbirler alındı. Ek olarak, sınır bölgelerine ek oluşumların transferi devam etti: 16. Ordu KOVO'ya, 22. Ordu ZAPOVO'ya. Ancak stratejik hata, bu önlemlerin ertelenmesiydi. 22 Haziran'a kadar, transfer edilen kuvvetlerin ve varlıkların yalnızca bir kısmı gelebildi. 26 Nisan'dan 22 Haziran'a kadar Transbaikalia ve Primorye'den planlanan kuvvetlerin sadece yarısını göndermek mümkün oldu ve araçlar: 5 bölüm (2 tüfek, 2 tank, 1 motorlu), 2 havadan tugay, 2 det. raf. Aynı zamanda, ana takviye tekrar güneybatı yönünde gitti: 23 bölüm KOVO'da, ZAPOVO - 9'da yoğunlaştı. Bu, Almanların ana saldırı yönünün yanlış bir değerlendirmesinin bir sonucuydu.

Aynı zamanda, birliklerin sınır bölgesinde savaş pozisyonları almaları hala kesinlikle yasaktı. Aslında, saldırı anında, yalnızca gelişmiş modda görev yapan sınır muhafızlarının tam olarak faaliyete geçtiği ortaya çıktı. Ancak çok az sayıdaydılar ve şiddetli direnişleri çabucak bastırıldı.

G. K.'ye göre Zhukov'a göre, Sovyet silahlı kuvvetleri savaşın başlangıcında "zayıflıkları nedeniyle" Alman birliklerinin büyük saldırılarını püskürtemedi ve derin atılımlarını engelleyemedi. Aynı zamanda, ana saldırının yönünü ve Alman birliklerinin gruplandırılmasını belirlemek mümkün olsaydı, ikincisi Sovyet savunmasını kırarken çok daha güçlü bir direnişle karşı karşıya kalacaktı. Ne yazık ki, belgelerin gösterdiği gibi, mevcut istihbarat bilgileri buna izin vermedi. Belirleyici rol, Sovyet komutanlığının operasyonel-stratejik düşüncesinin önceden belirlenmesi ve Stalin'in ana darbenin Ukrayna'da beklenmesi gerektiği görüşü tarafından da oynandı.

Aslında, savaşın sadece beşinci gününde, Sovyet komutanlığı, Almanların ana darbeyi güneybatıda değil, batıda verdiği sonucuna vardı. Zhukov anılarında şöyle yazıyor: “… Savaşın ilk günlerinde, 19. Ordu, daha önce Ukrayna'da yoğunlaşan ve son zamanlarda orada yetiştirilen 16. Ordu'nun bir dizi birimi ve oluşumu batıya transfer edilmek zorunda kaldı. yön ve Batı Cephesi'nin bir parçası olarak savaşlara hareket halinde dahil edildi. Bu durum kuşkusuz batı yönündeki savunma eylemlerinin seyrini etkiledi. Aynı zamanda, Zhukov'un yazdığı gibi, “birliklerimizin demiryolu taşımacılığı çeşitli nedenlerle kesintilerle gerçekleştirildi. Gelen birlikler genellikle tam konsantrasyon olmadan harekete geçirildi, bu da birimlerin siyasi ve ahlaki durumunu ve savaş istikrarını olumsuz etkiledi.

Bu nedenle, savaşın arifesinde SSCB'nin askeri-politik liderliğinin faaliyetlerini değerlendirirken, trajik sonuçları olan bir takım yanlış hesaplamalar yaptığına dikkat edilmelidir.

Her şeyden önce, bu Wehrmacht'ın ana saldırısının yönünü belirlemede yanlış bir hesaplamadır. İkincisi, birlikleri tam savaş hazırlığına getirmedeki gecikme. Sonuç olarak, planlamanın gerçekçi olmadığı ortaya çıktı ve önceki gün yapılan faaliyetler gecikti. Zaten düşmanlıklar sırasında, başka bir yanlış hesap ortaya çıktı: düşman tarafından derin bir stratejik atılım durumunda birliklerin eylemleri hiç öngörülmedi ve stratejik ölçekte bir savunma da planlanmadı. Ve birçok bakımdan batı sınırlarına yakın savunma hattı seçimindeki yanlış hesaplama, düşmana, çoğu zaman savunma hatlarından çok daha uzak bir mesafede konuşlandırılan ilk operasyonel kademenin birliklerine sürpriz bir saldırı sağladı. düşman.

Birliklerin savaşa hazır olma durumunu artırmak için önlemler almak, Hitler'i kışkırtmaktan korkan SSCB'nin askeri ve siyasi liderliği, asıl şeyi yapmadı: zamanında, düşmanın ilk saldırısını püskürtmeyi amaçlayan örtü birlikleri, daha donanımlı bir durumda, tam olarak savaşa hazır hale gelmedi. Hitler'i kışkırtmanın manik korkusu, Stalin'e kötü bir şaka yaptı. Sonraki olayların gösterdiği gibi (Hitler'in 22 Haziran'daki konuşması), Nazi liderliği hala SSCB'yi Sovyet birliklerinin Wehrmacht'ın bazı bölümlerine "haince" saldırdığı ve ikincisinin misilleme yapmaya "zorlandığı" gerçeğiyle suçladı.

Operasyonel planlamada yapılan hatalar (düşmanın ana saldırısının yönünü belirlemek, bir grup kuvvet, özellikle ikinci bir stratejik kademe oluşturmak, vb.) Düşmanlıklar sırasında acilen düzeltilmesi gerekiyordu.

Önerilen: