Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak

İçindekiler:

Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak
Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak

Video: Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak

Video: Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak
Video: ÜNLÜLERİN KALDIRIM MÜHENDİSİ! Buldozer Cenk bol seyircili sokak kazılarını anlatıyor. 2024, Mayıs
Anonim
resim
resim

Son zamanlarda, yerli küçük silahlar, ekipman ve kişisel koruyucu ekipmanlar hakkında birçok olumsuz yorum yapıldı. Hatta bazıları Kalaş'ın modasının geçtiğini ve dünyanın önde gelen ülkelerinin 30 yıl gerisinde olduğumuzu düşünüyor.

Tasarımcılar, saldırı tüfeklerinde ayarlanabilir teleskopik dipçiklerin olmaması, dünyanın her yerinde çeşitli manzaraları monte etmek için Picatinny raylarının kullanılmaması, uygunsuz bir tutamak ve düşük ateşleme doğruluğu nedeniyle suçlanıyor.

Koruma araçlarına ilişkin iddialar da var - yerli vücut zırhı ve kasklar ağır ve elverişsiz. Ekipmanla ilgili çok şikayet var. haklılar mı?

Zırh güçlü mü?

SSCB'nin silahlı kuvvetleri, dünyada otomatik mermi tutabilen "ağır" sınıfın kurşun geçirmez vücut zırhı ile kitlesel olarak donatılan ilk kişiydi. 80'lerin ortalarında geri döndü. ABD Ordusu, yalnızca Irak'taki savaş sırasında konuyla ciddi şekilde ilgilendi ve gerekli tüm sonuçları hızla çıkardı. Yerli vücut zırhı artık dünya düzeyinde, bir şekilde daha düşük, bir şekilde diğer analoglardan daha üstün. Modern ordu vücut zırhı 6B23, hafif, iyi korumalı, rahat, rakiplerinden daha kötü değil. Birliklerde, küçük açıklamalara rağmen hoş.

resim
resim

Ordu vücut zırhı 6B23

Amerikalılar şimdiden askerlerini çok yönlü zırh ve omuz pedleri ile donatıyorlar. Ama bir askerin onlarca saat içinde kalması uygun mu? "Terörle mücadele saldırı uçağı" - evet, günlerce içinde yürümesine gerek yok ve ona her taraftan ateş ediyorlar. Ve sıradan bir savaşta bir asker için topçu ateşi çok daha tehlikelidir. Bununla birlikte, çok yönlü koruma geliştirmemiz de var. Zaten 7, 62 mm SVD tüfeğinin zırh delici mermisine karşı koruma sağlayan en yüksek 6A koruma seviyesine sahip seramik omuz pedleri var.

Zırhlı miğferlerimiz Batılılardan daha iyidir, karşılaştırılabilir veya daha fazla dayanıklılıkla, yaklaşık 300-450 gram daha hafiftirler. Bir diğer konu da malzeme. Yerli üreticilerin yabancı zırh malzemelerini daha sık kullanma olasılığı daha düşüktür. İsrail, Fransa ve diğer ülkelerde Kevlar ve Twaron gibi kumaşlar, seramikler, yüksek moleküler ağırlıklı polietilen satın alınmaktadır. Ve analoglarımız olmadığı için değil. Ancak küçük partiler halinde üretilmeleri nedeniyle önemli ölçüde daha pahalıdırlar. Yabancılar için teslimat şartları da daha uygun çünkü herkesin tek seferde yüzlerce tona ihtiyacı yok.

resim
resim

FELIN

Ve bu soru çözülmeli. Ancak bazı yetkililer, Fransız vücut zırhlarının doğrudan satın alınması için kulis yapıyor. Görünüşe göre, Zheglov'un dediği gibi, "ilgili aşk" bunda var. Başarılı kararların alışılması ve kopyalanması için FELIN'in "XXI yüzyılın bir savaşçısı için teçhizatı"nın Fransız versiyonunun küçük bir partisini satın almak bir şeydir ve başka bir şey, en azından mümkün olduğunca iyi yaptığımız malları toplu olarak satın almaktır..

Küçük silah iddiaları

90'larda, Batılı üreticiler uyumadı, piyade silahlarının eksikliklerini güvenilirlik açısından yavaş yavaş düzeltti. Kısa mesafelerde nişan almayı kolaylaştıran kolimatör nişangahları, düşük büyütmeli optikler, el fenerleri, lazer işaretleyiciler ve silah tutmak için ön tutamaklar olan "faydalı ataşmanlar" aralığını artırarak ürünlerin ergonomisini geliştirdik. Bu tür oyuncaklarla silah çok daha etkileyici görünüyor ve reklamı daha kolay.

resim
resim

AK-74M

Bu tür şeyler AK-74M saldırı tüfeğimize de takılabilir. Ancak bu zorluklardan kaynaklanmaktadır. Çok uygun olmayan bir yan brakete monte edilebilecek manzaralara ihtiyacımız var; ayrıca bir kolimatör, bipod veya el feneri kurulumu ile çok çalışmanız gerekir. Buttstock'un uzunluğu ayarlanamıyor, bu da uzun dövüşçüler için sorun yaratıyor. Bununla birlikte, Amerikan M4 tüfeğindeki teleskopik popo da iyi bir hayattan çıkmadı. AK-74M gibi katlanabilir yapılamaz. Ancak böyle bir stok uygundur.

resim
resim

М4

Tabii ki, en kötü şöhretli eleştirmenler bile Kalaşnikof saldırı tüfeğinin güvenilirliği hakkında bir şeyler söylüyor. Ancak, modern yerel savaşlarda, doğruluk ve kullanım çok yönlülüğü açısından küçük silah gereksinimlerinin arttığı gerçeğinde bir anlam var - var.

Ordulara karşı yapılan savaşlarda asıl hasar piyade ateşiyle değil, topçu, havacılık ve tanklarla verilir. Modern piyade ekibinde sadece birkaç "temiz" hafif makineli tüfek var, geri kalanı bir makineli tüfek, bir el bombası fırlatıcı ile savaşıyor. Ancak Çeçen gibi savaşlarda, her şeyin piyadelerin yakın ateş temasıyla kararlaştırıldığı çatışmaların oranı çok yüksektir.

Ve burada, savaşçılara daha doğru ateş etme, onları daha uygun gündüz ve gece manzaraları ve diğer ekipmanlarla donatma yeteneği sağlamak gerçekten gerekli. Herkese verip vermemek başka bir mesele. Bir bipod, bir el feneri, bir lazer işaretleyici, bir çift nişangah, bir saldırı tüfeği ile asılan standart bir motorlu tüfek, başka bir sorundur. Ağırdır, "vücut kiti" kırılabilir veya kaybolabilir.

Ancak piyade, kendisine verilecek veya bir sonraki "ürkek Gürcülerden" alacağı her şeyi hızlı ve rahat bir şekilde kurabilmelidir - savaşçıların "888 savaşının nişan kupalarını asacak hiçbir yeri yoktu" ". AK-74'te Batı silahları için standart bir çubuk yoktur.

ABD silahlarının da dezavantajları var

Amerikan silahlarının başarısızlığı, ABD Ordusunun 2008 yazında Afganistan'daki Vanat köyü yakınlarındaki savaş sırasında önemli kayıplar vermesinin nedenlerinden biriydi. ABD Ordusu Savaş Araştırma Enstitüsü'nden Douglas Cubbison tarafından derlenen rapor kamuya açık değil, ancak muhabirler bir kopyasını elde edebildiler.

Savaş 13 Temmuz 2008'de gerçekleşti. Militanlar arasında çıkan çatışmada 9 Amerikan askeri öldü. 27 asker de yaralandı. Saldırıya yaklaşık 200 Taliban militanı katıldı. AK saldırı tüfekleri ve el bombası fırlatıcıları ile silahlandırıldılar.

Savaşa katılanların kabul ettiği gibi, Amerikan M4 tüfekleri, özellikle patlamalarda ateş ederken genellikle başarısız oldu. Ordudan birine göre, Taliban üssü kuşattığında, M4'ü ateş etmeyi bıraktı. Bir makineli tüfekle ateş etmeye çalıştı ama aynı zamanda bozuldu.

Başka bir asker, M4'ünün savaşın başlamasından yaklaşık yarım saat sonra aşırı ısındığını kaydetti. Tüfeği yeniden dolduramadı ve düşürdü.

Ayrıca, 400-600 tur aşırı ısınmadan sonra "ölen" 5, 56 mm hafif makineli tüfek M249'un güvenilmezliğinden şikayet ettiler.

Ve bu dava izole bir dava değil. M16 ve M4 arızaları düzenlidir ve SAW modifikasyonundaki M249 makineli tüfek genellikle ordu şakacıları tarafından "Başka bir silah ara" olarak deşifre edilir. Amerikalılar uzun zamandır M4 ve M16'yı daha iyi bir şeyle değiştirmek istediler, ancak daha sonra bir araba gibi duran, elektronikle doldurulmuş ve sallanma, toz ve sallanmadan korkan süper pahalı entegre tüfek bombası fırlatıcı canavarları tarafından taşınacaklar. nem, o zaman çok daha küçük bir miktar harcamaya karar veremezler. Şu anda Alman G36, NK416 ve Belçika SCAR gibi örnekler inceleniyor. Tüm bu makineler, bir dereceye kadar, Kalaşnikof'un kararlarını ödünç aldı. Ve Irak'taki özel askeri şirketlerin paralı askerleri de dahil olmak üzere genellikle AK ile savaşa giriyor. ve Krebbs şirketinin ABD'de özel olarak değiştirilmiş yasadışı bir kopyasıyla.

Spetsnaz'ın her şeye aynı anda ihtiyacı var

Yerli özel kuvvetler silah kompleksi çok çeşitlidir. Makinenin sessiz 9 mm kompleksi ve keskin nişancı tüfeği "Val" - "Vintorez" veya tamamen sessiz tabanca PSS gibi birçok silah türünün dünyada on yıllardır benzerleri yoktu. Ve hiç kimse sualtı hafif makineli tüfekler APS, ASM-DT veya yeni iki orta ADS için analoglar oluşturmaya çalışmıyor. Burada bir gecikmemiz yok.

resim
resim

"Val" - "Vintorez"

Tabancalarda ve hafif makineli tüfeklerde, eleştirilerin yalnızca kısmen adil olduğu kabul edilmelidir. Rusya Federasyonu'nda, özel kuvvetler için SR-1M "Vector" ve GSh-18 tipinin çok iyi tabancaları, ordu için PYa şu anda üretiliyor. Evet, küçük bir parti ile kullanılmayan teknoloji de dahil olmak üzere başlangıçta kalite sorunları yaşadılar. Ancak üreticiler kalite üzerinde çalışıyor - incelemelere göre daha az eksiklik var. Sorun, dar bir özel kuvvetler çemberi dışında bir satış pazarına sahip olmadığı için aynı "Vektörün" yüksek fiyatıdır.

Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak
Ordunun yeni bir Kalaşnikof'u olacak

kasırga-2

Dünya pazarına girmek zordur ve Rusya Federasyonu'nda tabancaların yasal dolaşımı yasaktır. Hafif makineli tüfeklerde, özünde resim aynıdır. Çok başarılı modeller var - SR-2M "Veresk" ve "Whirlwind-2", ancak asıl sorun aynı - küçük bir sürüm. Milyonlarca parçalı bu silahlara güç yapılarının ihtiyacı yok ama dünyada bu pazar tıklım tıklım dolu.

Silah ustaları tartışması

Gelecek yıl, Izhmash endişesi efsanevi AK'nin yerini alacak yeni bir saldırı tüfeği sunacak. Bu, şirketin genel müdürü Vladimir Grodetsky tarafından Moskova yakınlarındaki Klimovsk'taki Devlet Gösteri ve Test Merkezi'nin test sahasında açıklandı. Ona göre, yeni makine serisi, özellikleri bakımından önceki nesli %40-50 oranında geride bırakacak.

Tüketicilerin isteklerinin gerçekleştiği örnekler zaten var: menteşeli bir alıcı kapağı, manzaraları ve aksesuarları takmak için şeritler, yeni bir rahat tutuş, ek bir sigorta, ayarlanabilir bir popo, vb.

Önerilen: