Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?

İçindekiler:

Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?
Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?

Video: Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?

Video: Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?
Video: Proje 4.1 ve ABD'nin Bikini Atoll Nükleer Deneyleri ( Karanlık Bilim # 12 ) 2024, Mayıs
Anonim

AKM'nin yaratılış tarihini ortaya çıkarmaya devam ederken, kişi küçük bir kazı yapmaktan ve otomatik bir karabina (mevcut yabancı sınıflandırma "saldırı tüfeğine" göre) Mikhail Timofeevich'in başka bir beynini anlatamaz.

Daha önce belirtildiği gibi, AK-47'nin kabul edilmesinden sonra, tüfek ekibi iki tür bireysel silahla silahlandırıldı - AK-47'nin kendisi ve SKS kendinden yüklemeli karabina. Dahası, uzmanların çoğu, İkinci Dünya Savaşı sırasındaki savaş deneyimine dayanarak, bunu oldukça haklı buldular. Görüşler sadece nicelik oranlarında farklılık gösteriyordu. Silahların manevra özelliklerinin, ateşlemenin muharebe etkinliği üzerindeki etkisinin farkındalığı ve bunun uygulama ile doğrulanması bir süre sonra gerçekleşti. Sonuç olarak, klasik "saldırı tüfeği" Sovyet Ordusunun cephaneliğinde görünmedi, ancak makineli tüfekler kabul edildi - kısaltılmış "saldırı tüfekleri" ve bir tür bireysel silah olarak karabina var olmaktan çıktı.

Ama bu gelecekte. Bu arada, Korobov'un çabalarından ilham alan Mikhail Timofeevich alışılmadık bir adım attı - hem bir saldırı tüfeğinin (patlamalarda ateş etme yeteneği ve büyük bir mağaza kapasitesi) hem de bir karabina (artırılmış) özelliklerini bir örnekte birleştirmeye çalıştı. atış doğruluğu ve daha iyi dış balistik özellikler). SSCB Savunma Bakanlığı GAÜ'sü tarafından temsil edilen müşteri, bu teklifle ilgilendi (sonuçta, silah menzilindeki azalma, önemli ekonomik faydalar vaat etti) ve 26 Nisan 1954 tarihli bir mektupta test sahasına talimat verdi. 3 Mayıs - 7 Haziran 1954 döneminde Binbaşı Mühendisler V. G. Lugov ve F. A. Blanter ve Kıdemli Teknisyen-Teğmen I. A. Tishukov tarafından üretilen Kalaşnikof saldırı tüfeğinin ön değerlendirmesini yapmak. NZh-1470 numaralı saldırı tüfeğinin bir numunesi test için teslim edildi.

Otomatik karabina için teknik belgelerin (çizimler, teknik özellikler, vb.) Aynı anda sunulmaması dikkat çekicidir, bu da testlerin düzenlenmesi için genel kurallara aykırıdır (görünüşe göre, GRAU'nun gerçek ilgisi - ne tür bir "mucize Yudo" " NS). Deneyimli saldırı tüfeği ile AK-47 arasındaki fark neydi?

1. Namlu uzunluğu 70 mm artırıldı.

2. Kapalı tip gaz odası (atmosfere fazla gaz atmadan) 132 mm geriye kaydırıldı ve gaz çıkışının çapı 2 mm (4, 4 + 0, 1 yerine) oldu.

3. Pistonun kısa stroklu (8 mm) otomasyon şeması, daha sonra deklanşörlü gövde atalet ile hareket eder. Piston geri hareketinin kısıtlanması, gaz odasının arka kısmının çıkıntıları tarafından gerçekleştirilir.

4. Otomatik zamanlayıcı ayrıca, aşırı ileri konumda darbe üzerine gövde geri teptikten sonra tetiklenen daha yavaş bir atış hızı rolü oynar (çalışma prensibi Korobov saldırı tüfeğininkiyle aynıdır). Bu durumda, otomatik zamanlayıcı ekseni, çekiç ve tetik eksenlerinin arkasında bulunur.

5. Cıvatanın gövdesi, şarjör yükleme için oluklar ve yeniden yükleme kolunun tabanında bir mandal (cıvata gecikmesi) içerir.

Standart bir otomatik derginin şarjör yüklemesi için cıvata gövdesinin sabitlenmesi, alıcının sağ tarafındaki ilgili girintiye giren hareketli bir pim üzerindeki bir parmağa basılarak gerçekleştirilir.

resim
resim

Kalaşnikof saldırı tüfeği

Kalaşnikof saldırı tüfeği

Simonov'un karabina

resim
resim
Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?
Makineli tüfek mi yoksa saldırı tüfeği mi?
resim
resim

1 - makinenin gaz odası, 2 - makinenin gaz odası

resim
resim

1 - otomatik cıvata taşıyıcı, 2 - tüfek cıvata sapı

Sapı serbest bırakmak için biraz geri almak ve serbest bırakmak gerekir.

6. Otomatik zamanlayıcı geciktiricinin alıcının sağ duvarında tetiğin arkasında bulunması nedeniyle, çevirmeli sigorta bayrağı alıcının sol duvarına monte edilmiştir.

7. Ön uç ve alıcı astarının şekli ve boyutu değiştirildi.

8. Süngü-bıçak yuvası değiştirildi.

9. Hareketli parçaların stroku AK'nin strokundan 34 mm daha azdır ve otomatik işlemin aynı şemasından dolayı (AK'nin uzun bir piston strokuna sahip olması) SCS'ninki ile pratik olarak aynıdır.

10. Bir sonraki kartuşun arkasına geri dönerken cıvata tokmağının yaklaşımı sadece 12 mm, AK - 63 mm ve SKS - 29 mm.

Günümüzün silah bilimi bilgisinin zirvesinden, Mikhail Timofeevich'in deneyleri ve müşterinin umutları çocuk oyuncağı gibi görünüyor. Böyle bir "kurs" projesi, bir silah enstitüsünün modern sıradan bir öğrencisinin gücü dahilindedir ve sadece üç eksi ile derecelendirilmiştir. 50'lerin başında, otomatik sistemlerin araştırılması, teorisi ve hesaplanması emekleme dönemindeydi. Tüm silah bilimi deneyimini genelleştiren çok sayıda araştırma projesi yürütmenin yanı sıra, silah otomasyonunun çeşitli çalışma prensipleri, tüm aşamaların sonuçlarının istatistiksel olarak işlenmesi (fabrika, kabul, teslimat, periyodik, vb.) seri numunelerin testleri. Tasarım bürolarından, araştırma enstitülerinden, üniversitelerden, üreticilerden uzmanların ortak çabalarıyla, küçük silah mekanizmalarının teorisi ve hesaplanması modern bir görünüm kazandı ve geleneksel olmayan tasarımlar ortaya çıktığında periyodik olarak iyileştirme ve tamamlama otomasyonunun bilinen tüm ilkelerini kapsıyordu.

Bu nedenlerle, otomatik tüfek testlerinin yapılması talimatında müşteri oldukça demokratik bir şekilde şunları söylüyor: "Bir iyileştirme alırken … mümkünse olumlu bir etkisi olan faktörleri belirlemek gerekir …". Ne yazık ki ve belki de neyse ki (sonuçta ABD Ordusu, yalnızca 50 yıl sonra, zaten 21. yüzyılda saldırı tüfeğinin "kesilmesine" yaklaştı), saldırı tüfeğindeki savaş özellikleri üzerinde olumlu bir etkisi olan hiçbir faktör yoktu., daha küçük olmasına rağmen (AK'ye kıyasla) ağırlığı 120 g ve daha yüksek mermi hızı ile %2,5.

Depolama sahasının özeti şöyledir: “Bir saldırı tüfeğinden ateş ederken mermi dağılımının özellikleri, standart saldırı tüfeklerinin dağılım aralığı içindedir. Hem normal olarak yağlanan parçalarla hem de tozlu, serpme ve kuru parçalarla ateşleme yaparken, otomatik karabina güvenilir bir şekilde çalışmadı. Tüm gecikmeler, kartuşun dergiden tedarik edilememesiyle ilgilidir. " Bunun nedeni, kovanın "yavaş" (enerjisiz) bir yansıması ile bir sonraki kartuşun arkasına cıvata tokmakının yetersiz girişidir. Böylece, bir çıkmaz yaratıldı: manşonların normal yansımasını sağlamak için hareketli parçaların geri dönüş hızında bir artış kabul edilemez, çünkü bir sonrakini kaldırmak için zamanın olmaması nedeniyle kartuşun mağazadan sürekli arızalanmasına (atlamasına) yol açar. kartuşu (hazne hattına) şarjör alıcısına yerleştirin. Hareketli parçaların hızlarının düşürülmesi de kabul edilemez, çünkü sürekli gecikmelere yol açar - enerjisiz yansıma nedeniyle manşonun "yapışması". Yani, otomasyon, pratikte erişilemeyen, yalnızca dar bir hareketli parça hızı aralığında yeterince güvenilir bir şekilde çalışabilir. Ateşin doğruluğu açısından tüm tasarım özelliklerinin pratik bir faydası yoktur. "Böyle bir numunenin Simonov karabina ve Kalaşnikof saldırı tüfeğini tek bir bireysel piyade modeli olarak değiştiremeyeceği, uygunluğu oldukça açık olan" oldukça açıktır (orijinal belgeden alıntı). Yaşasın! tarafından kolaylaştırılan kavramın yeniden düşünülmesi gerçekleşti.

ve savaş etkinliğini belirleme ve değerlendirme yöntemlerini geliştirirken "Atış" kurslarına ateş etmenin sonuçları. Sonuç daha da belirgindi: “7, 62 mm Kalaşnikof saldırı tüfeğinin tüm askeri operasyonlarda güvenilir bir şekilde çalışan bir model olduğu ve yüksek operasyonel özelliklere sahip olduğu göz önüne alındığında, 01773 numaralı askeri birlik bunu uygun görüyor.

Birliklerde, bu makineli tüfek hafif bir versiyonda, tek bir piyade silahı örneği olarak bir süngü ile kullanma olasılığı konusunda geniş bir test yapmak.

resim
resim

1 - makinenin alıcısının kapağı, 2 - karabina makinesinin alıcısının kapağı

Bu sonuç, üretimi kısa sürede durdurulan Simonov karabina için bir karardı. Bu nedenle, genel olarak, başarısız tasarım daha fazla yönü değiştirdi.

yerli bireysel silahların geliştirilmesi. Ancak AK GRAU saldırı tüfeğinin "gelecekteki yaşamı" önerisiyle bile, biraz zordu. Şu anda, 006256-53 No'lu gelecek vaat eden bir makineli tüfek için taktik ve teknik gereksinimler çoktan çalışıldı ve bir dizi iyi bilinen (dar çevrelerde) silah ustası gayretle çalışmaya başladı.

resim
resim

1 - makineli tüfek namlu kapağı, makineli tüfek 2 namlu kapağı, 3 -otomatik el kundağı, 4 - otomatik tüfek kundağı

resim
resim

1 - saldırı tüfeği süngüsü, 2 - saldırı tüfeği süngüsü

resim
resim

1 - bir saldırı tüfeğinin pistonu ve çubuğu, 2 - makinenin pistonu ve çubuğu

Numunelerin temel ağırlığı ve doğrusal özellikleri

<tablo genişliği = 261 özellik

<td genişlik = 127 Kalaşnikof # 1

<td genişlik = Kalaşnikof saldırı tüfeği için 164 çizim ve teknik özellik

<td genişlik = Simonov karabina için 152 çizim ve teknik özellik

<td genişlik = 261 kartuşsuz aksesuar ve magazinli ağırlık, kg

<td genişlik = 127 130 *

<td genişlik = 164 bölü 4, 250

<td genişlik = 152 bölü 3, 850

<td genişlik = alıcı ile 261 namlu

(saldırı tüfeği için

ve kıçlı bir saldırı tüfeği

ve yangın kontrol kolu)

<td genişlik = 127 392

<td genişlik = 164 497

<td genişlik = 152 769

<td genişlik = 261 hareketli parça, kg

<td genişlik = 127 665 **

<td genişlik = 164 569

<td genişlik = 152 483

<td genişlik = 261 valf gövdesi, kg

<td genişlik = 127 512

<td genişlik = 164 genişlik = 152 235

<td genişlik = montajda 261 panjur çerçevesi, kg

<td genişlik = 127 087

<td genişlik = 164 091

<td genişlik = 152 136

<td genişlik = 261 çubuklu cıvata taşıyıcı, kg

<td genişlik = 127 genişlik = 164 436

<td genişlik = 152 genişlik = 261 çubuklu gaz pistonu, kg

<td genişlik = 127.036

<td genişlik = 164,080

<td genişlik = 152.064

<td genişlik = 261 alıcı kapağı, kg

<td genişlik = 127 086

<td genişlik = 164 190

<td genişlik = 152 103

<td genişlik = 261 ön uç, kg

<td genişlik = 127 156

<td genişlik = 164 107

<td genişlik = 152 genişlik = 261 namlu yastığı, kg

<td genişlik = 127 089

<td genişlik = 164 132

<td genişlik = 152 135

<td genişlik = 261 süngü, kg

<td genişlik = 127 240

<td genişlik = 164 270

<td genişlik = 152 143

<td genişlik = 261 süngü kın, kg

<td genişlik = 127 100

<td genişlik = 164 100

<td genişlik = 152 genişlik = 261 bayonetsiz (süngü toplanmış konumda olan SKS için), mm

<td genişlik = 127 genişlik = 164 genişlik = 152 genişlik = 261 süngü ile, mm

<td genişlik = 127 genişlik = 164 genişlik = 152 5

<td genişlik = 261 namlu, mm

<td genişlik = 127 genişlik = 164 genişlik = 152 genişlik = 261 süngü, mm

<td genişlik = 127 genişlik = 164 genişlik = 152 genişlik = 261 süngü kanat, mm

<td genişlik = 127 genişlik = 164 genişlik = 152 genişlik = 261 tetikte, kg

<td genişlik = 127 7

<td genişlik = 164 5: 2, 5

<td genişlik = 152 - Kalaşnikof saldırı tüfeğinden şarjörlü ağırlık belirtilir

** - pistonun çubuk ile ağırlığını dikkate alarak

Önerilen: