Muhtemelen, çeşitli kataloglarda yanlış bir silah sınıflandırmasıyla karşılaşan tek kişi ben değildim, bilinmeyen bir nedenden dolayı hafif makineli tüfekler bölümünde bir hafif makineli tüfek ortaya çıktı. Önünüzdeki bir hafif makineli tüfek veya bir hafif makineli tüfek tanımlamakta zor bir şey yok gibi görünüyor, hayır - sadece mühimmata bakın ve tabancalarda kullanılan bir kartuş değilse, ancak bu bir hafif makineli tüfek değil. Bununla birlikte, birçoğu bazı silahların boyutlarının çok küçük olması gerçeğiyle yanıltılıyor, bu da onları böyle bir hataya düşürüyor ve PP'yi hafif makineli tüfeklere atfediyor. Bu yazıda, küçük boyutlarıyla öne çıkan, ancak aynı zamanda otomatik olan yerli silah ustalarından 9 oldukça ilginç örneği sökmeyi öneriyorum. Aşağıda anlatılan makineler tamamen sıfırdan yapıldığı için tam boyutlu modellerin kısaltılmış versiyonları olan örnekleri atlıyorum ve herhangi bir silahı kısaltmak ve yapmak iki farklı şey. Genel olarak, burada AKS74U ve diğerlerini görmeyeceksiniz.
Hafif makineli tüfekler varken neden küçük boyutlu bir makineli tüfek yaratmanın gerekli olduğunu sormak oldukça normal olurdu. Topçu ekipleri, zırhlı araç ekipleri, sürücüler ve makineli tüfeğin öncelikle kendini savunma silahı rolü oynadığı diğerleri bu soruyu kolayca cevaplayacaktır. Bir tabanca ve bir hafif makineli tüfek, silahlanma için nispeten uygundur, çünkü küçük boyutlarına ve ağırlığına rağmen, 200 metreye kadar mesafelerde bile nispeten doğru ateş sağlayamaz, bireysel araçların nüfuzunu garanti etmekten bahsetmez. koruma. Tabancalar ve hafif makineli tüfekler için nispeten yakın zamanda ortaya çıkan bazı mühimmatların etkili olduğu düşünülebilse de, bunlar yaygın 5, 45x39'dan açıkça daha pahalıdır. Ek olarak, bu tür silahlar, üst düzey yetkilileri korurken, terörle mücadele operasyonları yürütürken vb. En azından, bir dövüşçünün bakış açısından gereksiz olmayacak, ancak böyle bir silahtan çok kolay vurulabilen bir yoldan geçenlerin konumundan, olay mahallinden yeterli mesafede olmak, bu gibi. bir silah açıkça zararlıdır. Her durumda, bu otomat örneklerine ihtiyaç vardır ve kullanımlarının olumlu ve olumsuz sonuçları, konuşma için tamamen farklı bir konudur.
Küçük boyutlu hafif makineli tüfek modelleri için hesap açan bir silahla başlamanız gerekir. Dürüst olmak gerekirse, aşağıdaki örneği öncü olarak kabul etmek imkansız, hepsi geçen yüzyılın 70'lerinde düzenlenen Modern yarışmaya katılan birkaç küçük boyutlu makine modeli vardı. Ülkenin en iyi silah ustaları, birçoğunun şüphesiz herkesin bildiği bu yarışmaya katıldı: Beyinleri aşağıda tartışılacak olan Kalaşnikof, Simonov, Koshkarov, Konstantinov, Stechkin ve Dragunov. Evgeny Fedorovich Dragunov'un küçük boyutlu saldırı tüfeği bu durumda tesadüfen seçilmedi - bu silah aslında yarışmada zaten zafer kazandı, ancak paradan tasarruf etme arzusu ve üretimi hafifçe yeniden inşa etme isteksizliği AKS74U'ya zafer getirdi. "Ksyusha" yerine ne olabileceğini daha iyi tanımaya çalışalım.
Evgeny Fedorovich Dragunov tarafından tasarlanan küçük boyutlu makineli tüfeğin ilginç özelliklerinden biri, silahın adının MA (Küçük Boy Taarruz Tüfeği) Dragunov veya basitçe MA gibi ses çıkarmasıdır. Böyle bir silahı tasarlamak hemen göründüğü kadar kolay olmadı, yarışmaya katılım için ortaya konan şartlar oldukça zordu, ancak bu yarışmaya katılanlardan da anlaşılıyor, bunlar, tabiri caizse, yerli silah ustaları arasında titans … Yeni silahla ilgili olarak ortaya konan temel gereksinimler, esas olarak, silahın özgüllüğü göz önüne alındığında, prensip olarak anlaşılabilir olan yeni modellerin kütlesi ve boyutları ile ilgilidir. Ayrıca, ayrı bir öğe, hem tek atış hem de seri atış yapma yeteneğiydi, etkili atış menzilinin 500 metreye ulaşması gerekiyordu, bu da hüzünlü bir gülümsemeye neden oldu. Görünüşe göre, o zaman bile, bazı insanlar mutlu bir tesadüfle yerlerini aldılar. Yeni küçük boyutlu saldırı tüfekleri, ağırlık olarak 2, 2 kilogram ile sınırlandırıldı ve uzunluğu katlanmış bir popo ile 450 milimetreden fazla ve katlanmamış olanla 750'den fazla değildi. İlginç bir şekilde, önerilerden biri mümkün olan maksimum plastik kullanımıydı, son zamanlarda Alman Alexandrovich Korobov'un makineli tüfekleri, tasarımdaki büyük miktarda plastik nedeniyle reddedildi, ancak silahın düzeni de orada bir rol oynadı, ve makinelerin görünümü, sanki bilim kurgu kitaplarının sayfalarından çıkmış gibi ve çok daha fazlası, ancak Dragunov'un küçük boyutlu makineli tüfeğine geri döndü.
Dragunov MA'nın ana özelliklerinden biri, alıcısının, alıcının üst ve alt kısımlarından önden geçen bir pim ile birbirine tutturulmuş iki parçadan oluşmasıdır. Alıcının üst kısmında, silahın namlusu güçlendirilmiş, ayrıca cıvata, altta silahın tetik mekanizmasıdır, aynı pim tüm bu mutluluğun dağılmasına izin vermez, önde ve arkada, gez 90 derece döndürüldüğünde kontrol edilen kilitleme mekanizması. Silaha servis yapmak için arka görüşü çevirmek yeterlidir ve alıcı içinde gizli olan her şeyi gösterecektir. Böylece silahın tüm mekanizmalarına erişim sağlayabilirsiniz, bakım sırasında kesinlikle güçlendirilmeyen hiçbir parça kalmaz. Böylece küçük boyutlu bir makinenin bakımı sahada bile tam anlamıyla diz üzerinde gerçekleştirilebilir. Hemen belirtmek gerekir ki, yarışmanın başında sunulan gereksinimleri karşılamak mümkün değildi, ancak sapmalar, özellikle hem tasarım hem de özellikler çok fazla olduğu için silahı savaştan çıkaracak kadar önemli değildi. iyi. Bu nedenle, Dragunov'un küçük boyutlu saldırı tüfeğinin ağırlığı, kartuşsuz 2,5 kilogramdır, uzunluğu, stok katlanmış haldeyken 500 milimetre ve stok katlanmamışken 735 milimetredir, silah namlusunun uzunluğu ise 212 milimetredir, ki bu elbette, sınır değildir.
İlginç bir şekilde, silahta katlanır bir popo uygulandı veya daha doğrusu katlanmış ve katlanmamış bir konumda sabitlenmesi. Bu eleman, uç konumlarında tamamen bağımsız olarak sabitlenir, ancak yalnızca silah alıcısının arkasında bulunan bir düğme yardımıyla sabitlemeden kaldırabilirsiniz. Bu düğmenin konumu, silahı kabzadan tutan elin başparmağı ile basmak çok kolay ve rahat olacak şekildedir, bu nedenle silahın dipçik ile tüm manipülasyonlar mümkün olduğunca çabuk gerçekleştirilebilir. Dragunov'un küçük boyutlu saldırı tüfeğinin sağ tarafında bir sigorta anahtarı var, aynı zamanda bir ateş tercümanı. Bu öğenin aynı anda iki özelliği vardır. Tasarımı gereği, bu eleman kat yerine sabitlenmiş "L" şeklindedir. Küçük omuz, anahtarın kendisidir, büyük olan, sigorta açıkken deklanşörü bloke etme işlevine sahiptir. Kilitleme en basit şekilde gerçekleştirilir yani küçük omzu silahın emniyetini içeren konuma hareket ettirdiğinizde geniş omzu sürgü sapının yolunda olacak şekilde olur. Bu durumda, büyük bir omuz, alıcının plastiğindeki bir yuvadan geçer ve bu, silahın sigortadan yanlışlıkla çıkarılmasını engeller. Güvenlik kilidi açıkken küçük omuz, güvenlik görevlisi ile tetik arasındaki seviyede olacak şekilde yerleştirilir. Böylece silah atıcının eline geçer geçmez, güvenlik kilidinde olup olmadığını anlar, bu da özellikle "yılda bir kez" ateş eden veya sürekli gizlenen bir silah için önemli olan ve hazır olması gereken bir silah için önemlidir. her an kullanmak için. Küçük boyutlu bir makineli tüfeğin ateş modlarını değiştirmek veya çıkarmak ve sigortaya yerleştirmek, sağ elin işaret parmağı ile oldukça rahat bir şekilde gerçekleştirilir, ancak sol elini kullanan kişinin bu silaha uyum sağlaması gerekecektir, çünkü kontroller sol tarafta çoğaltılmaz.
Küçük boyutlu hafif makineli tüfeğin ateşleme mekanizması çekiç olup, hem tek hem de otomatik atış yapma özelliğine sahiptir. USM, ana yay tabanı ve tetik ekseni muyluları ile alıcıya monte edilen ayrı bir ünite olarak yapılır. Tetiğin küçük boyutlu makineli tüfeğin hareketli parçaları ile sürtünmesini önlemek için ateşleme mekanizması tetiğin tıkanması ile yapılır. Kısaca tetikleyicinin bu özelliği şu şekilde açıklanabilir. Zemberek bir baskı yayıdır, sıkıştırıldığında yani çekiç kaldırıldığında belirli bir anda kendi uyguladığı kuvveti çekicin ekseni üzerinden aktarır yani diğer tarafa vermeye çalışır. yan. Sürgü ileri doğru hareket ettiğinde, zemberek tekrar normal yerini alır ve hangi ateşleme modunun ayarlandığına bağlı olarak tetik tetiklenir veya tetiklenmez. Belki biraz kafa karıştırıcı ama sistemin kendisi oldukça basit. Bu kararın hem olumlu hem de olumsuz nitelikleri vardı. Olumlu olanlar arasında - her şeyden önce, silah parçalarının büyük dayanıklılığı. Olumsuz olanı, tetiği ölü bir merkezden çekmek için, silahın hareket mekanizmalarının hız kaybetmesine neden olan sıkıştırılmış bir zemberek üzerinde hareket etmek zorunda olduğu gerçeğine atfedilebilir ve bu da, özellikle teklemelere yol açtı. silah en uygun koşullarda çalıştırılmadığında ve kirlendiğinde. Sonunda, tasarımcı, hem yüksek beka kabiliyeti hem de güvenilirlik sağlayan nispeten güvenilir bir silah şeması oluşturmayı başardı. Silahın otomasyonu, cıvata 3 pabuç tarafından döndürüldüğünde namluyu kilitleyerek delikten toz gazların çıkarılması ilkesine dayanmaktadır.
İlginç bir nokta, silahın plastik kısımları hakkında herhangi bir şikayet olmamasına rağmen, makinenin "zıplamasının" ayrıca not edilmesiydi. Betona düştüğünde ve tabanca kabzasıyla dokunduğunda, makineli tüfek sıçradı ve neredeyse bir metre yukarı yuvarlandı. Bu özellikte neyin hoşlanmadığını söylemek zor; belki de askerlerin, makineli tüfeğin daha yükseğe zıplayacağı rekabet ederek, boşta kalmadıkları yere atacakları büyük miktarda şımarık silahtan korkuyorlardı. Manzaralar en yaygın silahlar değildi. Her zamanki arka görüş ve ön görüş yerine, Dragunov'un küçük boyutlu hafif makineli tüfek, 300 ve 500 metre için tasarlanmış diyoptrik bir döner görüşe sahipti, görünüşe göre, silahın gereksinimlerinden en az birine uyacak şekilde yapıldı. Modern rekabet, ancak küçük boyutlu bir makineli tüfekten 500 metre etkili ateş talep etme hezeyanına girmeyeceğiz, herkes kendi yolunda çıldırıyor. Makine, 30 mermi kapasiteli AK74 ile aynı dergiler tarafından desteklenmektedir.
Bu silah üzerindeki neredeyse tüm çalışmalar tamamlandığında, ateş doğruluğu açısından AKS74U'dan daha düşük olmadığı ve üretim sırasındaki emek yoğunluğu açısından bir Kalaşnikof saldırı tüfeğine tamamen eşit olduğu belirtildi. Ek olarak, makineli tüfek alıcısının küçük kalınlığının yanı sıra, ateş modlarını değiştirme kolaylığı da ayrıca not edildi. Silah, çeşitli pozisyonlarda giyme rahatlığını olumlu yönde etkileyen cıvata sapı dışında, boyutlarının ötesinde çıkıntı yapan unsurlara sahip değildi. Bununla birlikte, silah akla getirildiğinde, Dragunov'un küçük boyutlu makineli tüfeği uzak köşeye fırlatıldığından ve sessizce AKS74U'nun küçük boyutlu makineli tüfek yerini almasına karar verilmişti. unutulmuş. Tabii ki, bu durumda, otomatik moddaki atış hızının dakikada 800 mermi olması dışında, silahın özelliklerinden bir kısmını kısaltılmış Kalaşnikof saldırı tüfeğinin üzerine koymak zordur, ancak bu oldukça tartışmalı bir artıdır. her iki örneğin doğruluğu aynıdır. … Böylece, bu makinenin hala AKS74U'nun yerini alabileceği sonucuna varabiliriz, ancak silahın "saha koşullarında" güvenilirliği konusunda hala bir soru vardı, ancak muhtemelen bu sonuçları asla bilemeyeceğiz. Bu arada, bu küçük boyutlu makine, Evgeny Fedorovich Dragunov'un çizimlerden zaten hata ayıklanmış bir örneğe tamamen gerçekleştirdiği son örnektir; bu yetenekli tasarımcı, örneklerin geri kalanında yalnızca kısmi bir rol aldı. Dolayısıyla bu silahın silah dünyasında da tarihi bir değeri olduğunu söyleyebiliriz.
Küçük boyutlu hafif makineli tüfeklerin bir temsilcisi olan bir sonraki silah örneğinin, gerçekten bu tür silahların ilk modellerinden biri olduğu belirtilmelidir. Tamamen Pyotr Andreyevich Tkachev'in kişisel inisiyatifiyle "yukarıdan" herhangi bir talimat olmadan deneysel bir model olarak oluşturuldu. 1969'da yaratılan AO-46 saldırı tüfeğinden, o zamanlar geliştirilen tek düşük darbeli kartuş 5, 45x39 için bahsediyoruz. Belki birçok kişi benimle aynı fikirde olmayacak ve bu makineyi küçük boyutlu makinelerden ilki olarak görmenin ne kadar adil olduğu konusunda belirsiz şüpheler beni rahatsız ediyor, ancak boyut ve kütleyi ondan önceki diğer örneklerle karşılaştırırken, Bu özel silahın, böyle bir makineden neyin gerekli olduğunu, yani kompaktlık, hafiflik, orta mesafelerde verimlilik gerçekleştirmenin tamamen mümkün olduğu ilk silah olduğu açıkça ortaya çıkıyor. Silahın çok uygun görünmeyebileceği gerçeği, küçük ağırlık ve boyut için fiyatın ayrılmaz bir parçasıdır, ancak her şeyden önce.
Bu makine, her şeyin yukarıdan görünmediğinin canlı bir kanıtıdır ve burnunuzu özel bir ısrarla bariz şeylere sokmazsanız, o zaman uzağa gitmek imkansızdır. Bu nedenle, küçük boyutlu AO-46 saldırı tüfeği, düşmanla açık eylemler yapmayan askerlerin, yani topçu ekiplerinin, sürücülerin vb. bunlara ek olarak, zırhlı araç ekipleri. Hem etkili hem de aynı zamanda askerin ana görevlerini yerine getirmesine müdahale etmeden sürekli olabilecek bir silahın olmaması, ordunun silahlanmasında oldukça büyük bir delikti. Tabii ki, burada bir hafif makineli tüfek oldukça iyi iş görebileceğini söyleyebiliriz, ancak bir “tabanca” mühimmatının etkinliği, orta mesafelerde “otomatik” bir kartuşun etkinliği ile karşılaştırılmaz ve durumlar farklıdır ve yapmanız gerekir. onlara hazırlıklı olun. Pyotr Aleksandrovich Tkachev'in küçük boyutlu bir makineli tüfek modeliyle kapatmaya karar verdiği bu boşluktu.
Silah ustasının yaptığı işin gerçekten çok zor olduğu, sadece ondan önce bu kadar küçük bir makineli tüfek yaratma girişimlerinin olmadığı değil, aynı zamanda içinde kullanılan mühimmatın da yeni olduğu ve örneklerinin olduğu belirtilmelidir. "kopyalanacak" bir şeyin olması mümkün değildi, değildi. Her şeyden önce, tasarımcı gelecekteki silahın namlu uzunluğunu belirleyen hesaplamalar yaptı. Böylece, merminin hızının, namlunun uzunluğunda neredeyse yarı yarıya (410 ila 215 milimetre) bir azalma ile saniyede sadece 145 metre düştüğü, hızın oldukça kabul edilebilir kaldığı ve 735 metreye eşit olduğu hesaplandı. ikinci. Aslında bu başlangıçtı, çünkü silahın uzunluğu, küçük boyutlu bir makineli tüfek namlusunun uzunluğundan oldukça güçlü bir şekilde etkilenir. Daha fazla - sadece daha fazlası.
Tkachev'in çözmeyi üstlendiği sorunlardan biri de namlu alevinin uzunluğu ve oldukça yüksek olan atış sesiydi. Tabii ki, hiç kimse sessiz ve alevsiz çekim hakkında tam olarak konuşmadı, ancak en azından bu olumsuz fenomenleri azaltmak için biraz mümkün oldu. Bu sorunların çözümü oldukça basit çıktı. Namludan silahın alıcısına kadar, entegre sessiz ateşleme cihazlarına sahip bireysel silah modellerinde yapılanlara benzer şekilde namluda delikler yapılmıştır. Bütün bunlar için, silindir şeklinde basit bir genleşme odasından başka bir şey olmayan bir namlu cihazı takıldı. Bu, mermi namludan çıkmadan önce toz gazlarının basıncını büyük ölçüde düşürmeyi ve dolayısıyla atış sesini ve alevin uzunluğunu azaltmayı mümkün kıldı. Küçük boyutlu tabanca AO-46, herhangi bir alev tutucuya veya diğer benzer cihazlara sahip değildir. Ek olarak, silahın bu tasarımı daha sonra onun için sessiz bir ateşleme cihazı geliştirmeyi ve onu özel bir makineli tüfek olarak kullanmayı mümkün kıldı, ancak bu ancak silahın seri hale gelmesi durumunda mümkün olacaktı, ki zaten bildiğimiz gibi, bunu yaptı. olmadı. Atış sesinin ve namlu alevinin uzunluğunun azaltılması, bu silahın bina içinde kullanılmasını mümkün kıldı ve önemsiz değil, zırhlı araçların içinde ateş etmek oldukça rahat. Bunun, merminin hızını saniyede sadece 20 metre düşürmesi dikkat çekicidir ve bu tür konularda sayım kelimenin tam anlamıyla metrelere kadar gitse de, bu, orta mesafelerde normal etkinlikle oldukça normal bir ateş yakmak için hala kabul edilebilir bir göstergeydi. Bununla birlikte, hiç kimse uzun menzilli hassas silahlar yaratmayı planlamamıştı. Bu genleşme odasının özelliklerinden biri, gaz çıkış sisteminin bir odasının rolünü oynamasıydı ve bu çözüm oldukça ilginçti ve oldukça haklıydı, çünkü toz gazları namludan ayrıca çıkarmak çok pervasız olurdu. delik, silahın ağırlığını artıracak ve ayrıca mermi hızını bir düzine metre düşürecekti ki bu çok iyi olmayacaktı.
Silahın tasarımının sadeliğine ve üretimdeki ucuzluğuna özellikle dikkat edilirken, silahın rahatlığını feda etmek oldukça mümkün oldu. Bu nedenle, küçük boyutlu makineli tüfek tabanca kabzasını terk etmeye karar verildi, rolü, 15 mermi kapasiteli çıkarılabilir bir dergi tarafından oynandı. Nispeten küçük bir mağaza kapasitesi, ateş ederken silahı kalın bir mağaza için tutmanın çok elverişsiz olacağı gerçeğinden kaynaklanıyordu, bu nedenle tek sıra halinde yapıldı. Ayrıca, mağazanın boyutlarını küçültmek, daha rahat bir tutuş için içindeki kartuşlar yeterince geniş bir eğime yerleştirildi. Bunun mağazadan kartuş tedarikini olumsuz etkilemesi gerekiyordu, ancak tasarımcı yine de silahın kusursuz çalışmasını sağlamayı başardı ve mağaza, tutamak olarak en uygun olmasa da, makineyi güvenle tutmak için oldukça kabul edilebilir kaldı. silah. Sap yerine dergi kullanımı hiç de bir yenilik değildi, daha önce prototiplerde, birçok tasarımcı silahın uzunluğunu kısaltmak için böyle bir harekete başvurdu. Bu nedenle, bunun çarpıcı bir örneği, Alman Aleksandrovich Korobov TKB-022 No. 1'in makineli tüfek olabilir, ancak bu silah, 7, 62x39 kartuşlar için odacıklı tek sıra bir dergi kullandı ve boyutları onu tutmayı gerçekten çok zorlaştırdı. o. Bu nedenle, Tkachev'in makineli tüfeklerde böyle bir düzenlemeyi ilk kez kullanan bir tasarımcı olmamasına rağmen, önemli ölçüde değiştirdiğini ve silah kullanma kolaylığını önemli ölçüde artırdığını söyleyebiliriz.
Küçük boyutlu AO-46 saldırı tüfeğinin otomatiği, cıvata iki durak döndürüldüğünde namlu deliği kilitlenerek namlu deliğinden toz gazların çıkarılması ilkesine dayanmaktadır. Silahın bir başka ilginç özelliği de sadece 70 gram ağırlığındaki çok hafif cıvatası. Otomatik modda ateş ederken silahın maksimum doğruluğunu sağlamak için tasarımı, uzun vuruş vuruşlu bir tetik mekanizması kullanır, vuruşu 80 milimetredir, bu da dinlenme süresini silahın hareketli elemanlarının ileri konumunda yapar. uzun. Aslında bu, çekimi daha doğru hale getirir.
Bu küçük saldırı tüfeğinde silah kontrolleri de oldukça iyi düşünülmüş. Ve tetik ve magazinin çıkarılmasıyla ilgili her şey az çok netse, yangın modlarının tercümanı ve sigorta anahtarı hemen bulunmayabilir, ancak tetiğin hemen üstünde, anahtarlama için çok uygun ve oldukça erişilebilir. sağ elin işaret parmağı. Silahın sağ tarafında, mütevazı boyutuna rağmen, dokunma ile oldukça ayırt edilebilen küçük bir kol, genel olarak, işaret parmağını kaldırmak yeterlidir ve kendisi bu kontrol elemanında bulunur. Ayrı olarak, silah gövdesinin yüzeyindeki çıkıntılarla kaplandığından, yanlışlıkla anahtarlanmaya karşı tamamen korunduğunu da belirtmekte fayda var. Silahların yoğun kullanımı sırasında atıcının ellerindeki yanıkları önlemek için metal parçalar kaplama kaplamaları ile kaplanmıştır. Nişan cihazları da en basitleri değil, 200 ve 400 metre mesafelerde ateş etmek için tasarlanmış bir diyoptrik flip-flop görüşünü temsil ediyor. Silahın poposu metaldir, katlanır ve silah boyunca uzanır, özel bir mandalla sabitlenir. Küçük boyutlu bir makinenin parçalarının büyük kısmının, üretim maliyetini önemli ölçüde azaltan ve aynı zamanda üretim hızını artıran damgalama ile yapılması da dikkat çekicidir.
Ve şimdi bu silahın sahip olduğu en önemli şey, boyutu ve ağırlığı. Silahın ağırlığı, ateş ederken makineli tüfeği tutmak için bir tutamak görevi gören boş şarjör ile birlikte sadece 1,95 kilogramdır. Saldırı tüfeğinin uzunluğu katlanmış haldeyken 458 milimetre, 655 milimetre katlanmamış. Otomatik atış modunda atış hızı dakikada 700 mermidir, silahın etkili menzili, AO-46 saldırı tüfeği için belirlenen görevler için oldukça yeterli olan 300 metreye ulaşabilir.
Orijinal tasarımında farklılık gösteren bu silahın, olumsuz koşullarda ateşleme de dahil olmak üzere tüm testleri geçmesi (ve bu çok hafif bir cıvata ve uzun bir davulcu vuruşuyla) ve neredeyse kütle için ilerleme kaydetmesi dikkat çekicidir. ancak çok düşündükten sonra, silahı böyle bir onurdan mahrum etmeye ve bunun için rakipler yaratmaya karar verdiler. Veya daha doğrusu, rakipler bile değil, çünkü AO-46 zaten yapılmış ve test edilmiş, ancak benzer parametrelere sahip bir silah bulmak, ancak daha tanıdık bir görünüm. Aslında, "Modern" rekabetin temeli olan Tkachev tarafından geliştirilen bu hafif makineli tüfekti ve yolda daha geleneksel silah seçenekleri olduğu için ürünün kendisi uzak köşeye atıldı. Öte yandan, belki de diğer tasarımcılara yeni bir küçük boyutlu makineli tüfeğin geliştirilmesine katılma fırsatı vermek doğruydu, çünkü elinize düşen ilk şeyi hemen almak açıkça iyi bir karar değil, özellikle de yaygınlaşması gereken silahların durumu.
Ayrı olarak, tasarımcı Pyotr Aleksandrovich Tkachev'in küçük boyutlu makineli tüfek AO-46 durumunda, silahların geliştirilmesinin gerçekten boşuna olmadığı da belirtilmelidir. Bu makinenin ordunun silahlanmasında açık bir kusura işaret etmesine ve küçük boyutlu bir makineli tüfek "Modern" için bir rekabetin temeli haline gelmesine ek olarak, bu silahtan bazı anlar diğer örneklerde görülebilir. Bu nedenle, örneğin, namluya yerleştirilen genişleme odasının, otomasyonun çalışmasını sağlamak için toz gazları çıkarmak için bir cihaz görevi görmesi, oldukça iyi bilinen bir silah modelinde - özel bir Val makinesinde uygulanmaktadır. Doğru, orada bir genişleme odasının rolü sessiz bir ateşleme cihazı tarafından oynanır, ancak öz, öz olarak kalır. Ancak tabanca kabzası yerine dergi gibi bir yenilik kök salmadı. Genel olarak, özellikle bu örnekle ilgili olarak boşuna yaratılmadığını söyleyebiliriz ve hiçbir zaman seri üretime geçmemesine rağmen, gerçekten çok faydalı olduğu ortaya çıktı. Ve sadece 5, 45x39 kartuşunun farklı namlu uzunluklarındaki mermi davranışının hesaplanması, diğer silah modellerinin gelişimini hızlandırdığı için büyük bir rol oynadı. Tabii ki, herkes tüm bunları yapabilirdi, ancak bu durumda anahtar kelime “yapabilirdi” ama yapmadı.
Ancak "Modern" rekabete sunulan silaha geri dönelim. Makalede ele alınan ilk makine, bence AKS74U'nun yerini alabilirdi, ikincisi rekabetin temeliydi, o zaman bu makaledeki üçüncü ve son küçük boyutlu makine özgünlüğü ile ayırt edilir. tasarım. Bu nedenle, APS tabancasını geliştiren aynı Stechkin olan ünlü Igor Yakovlevich Stechkin tarafından geliştirilen küçük boyutlu saldırı tüfeği "Modern" TKB-0116 için rekabetin en ilginç örneklerinden birini sunmaktan mutluluk duyuyorum. kimsenin kimseyle karıştırılmaması için). Igor Yakovlevich'in silahı, diğer örneklerin arka planına karşı gerçekten göze çarpıyordu, ancak dışarıdan fark edilmedi, ancak küçük boyutlu makineli tüfek TKB-0116'nın cihazının daha ayrıntılı bir çalışmasıyla, her şeyin nasıl olduğuna oldukça şaşırabilirdi. içinde uygulanmaktadır. Ama hadi kendimizin önüne geçmeyelim ve her şeyi sırayla konuşalım.
Daha önce belirtildiği gibi, rekabetin silahın ağırlığı ve boyutları, otomatik ateşleme ve tek atış olasılığı ile ilgili temel gereksinimleri de ayrı ayrı not edildi ve silah tasarımında polimerlerin kullanılmasına ilişkin bir öneri vardı.. Bu nedenle, küçük boyutlu bir makineli tüfek ağırlığı, 2, 2 kilogramı geçmemeli ve popo katlanmış ve katlanmış haldeyken 750/450 milimetreden fazla olmamalıdır. Tasarımcıları bu tür silahları tam olarak nasıl uygulayacakları konusunda kimse sınırlamadı ve silah Modern rekabetin temeli haline gelen gereksinimlere uyduğu sürece kesinlikle herhangi bir otomasyon şeması kullanılabilir. Görünen hareket özgürlüğüne rağmen, silah ustaları oldukça zor bir görevle karşı karşıya kaldılar ve birçoğu silahın ağırlığını ve boyutlarını feda etti, izin verilen sınırları aştı, numunelerinin her koşulda kusursuz çalışmasını ve küçük bir için mümkün olduğunca doğru olmasını sağlamaya çalıştı. - boyutlu makineli tüfek. Igor Yakovlevich Stechkin tarafından sunulan silah bir istisna değildi, makineli tüfek ağırlık olarak ayarlanan çerçevelere sığmadı ve stok katlandığında gerekenden biraz daha uzundu. Popo katlanmış küçük boyutlu TKB-0116 saldırı tüfeğinin uzunluğu 458 milimetre idi, popo katlanmamış, uzunluğu 743 milimetreye eşitti, yani gerekenden biraz daha azdı. Silahın ağırlığı, izin verilen sınırı 110 gram aştı ve 2.31 kilograma ulaştı. Ve burada Igor Yakovlevich hileye gitti ve 20 mermi kapasiteli bir dergi ile silahın ağırlığını, doğal olarak mühimmatsız olarak adlandırdı, 30 mermi kapasiteli bir dergi durumunda, ağırlık 2,4 kilograma yükseldi. Bununla birlikte, bu tür hileler gereksizdi, çünkü bu yarışmada neredeyse tüm numuneler, görevin tasarımcılardan önce ne kadar zor olduğunu gösteren ağırlık ve boyutlarda belirlenen sınırları aştı ve sonuçta, sadece dün cephaneliğe gelmeyen insanlar vardı. bu örneklerin geliştirilmesiyle uğraştı. iş ve zaten büyük isimlere sahip uzmanlar. Bununla birlikte, kişisel olarak bana öyle geliyor ki, öne sürülen gereksinimler tam bir baskındı, çünkü silahın kütlesine ve boyutlarına ek olarak, 500 metreye kadar etkili ateş sağlamak gerekiyordu, ki bu sadece Yarışma çerçevesinde geliştirilen küçük boyutlu makineli tüfekler için diğer gereksinimler dikkate alınarak uygulanamadı, ancak TKB-0116'ya geri döndü.
Yarışmaya katılan diğer pek çok silah ustasının aksine, Stechkin silahını geliştirmek için daha uzun bir yol izlemeye karar verdi ve ilk önce rekabetin hiçbir çerçevesine uymayan, uzun olmasına rağmen uzun bir saldırı tüfeği modeli yaptı. kısa bir namlu ve tahta bir popo … Sadece bu silah modeli için otomasyon şeması yapıldıktan sonra, güvenilirlik en üst düzeye çıkarıldı ve silahın ateşlenmesinin doğruluğu için kabul edilebilir göstergeler elde etmek mümkün oldu, silah ustası, numuneye sığabilmesi için numuneyi azaltmaya başladı. rekabet çerçevesi. Igor Yakovlevich'in doğru şeyi yapıp yapmadığını yargılamak zor, çünkü çalışmalarının sonucu sadece rekabet çerçevesinde silahları test etme şeklinde kaldı, ancak Stechkin'i anlamak oldukça mümkün. Gerçek şu ki, makineli tüfek, kısa namlu vuruşlu geri tepme enerjisinin kullanımına dayanan oldukça orijinal bir otomasyon şemasına göre inşa edilirken, namlu deliği, prensipte uygulanması zor olmayan namlu döndürülerek kilitlenir., ancak silahların elverişsiz çalışma koşulları ve en önemlisi dayanıklılık olduğunda bu sistemden güvenilirlik elde etmek hiç de o kadar basit değil.
Bu oldukça ilginç sistemin nasıl çalıştığını anlatmak gereksiz olmayacaktır. Normal konumunda silahın namlusunu kilitleyen kulakçıklar sayesinde namlu ve sürgü birbirine bağlıdır. Namlu üzerindeki çıkıntılar ve silahın namlusundaki oluklar nedeniyle geriye doğru hareketi sırasında dönme imkanı ile namlunun kendisi hareketli hale getirilmiştir. Böylece ateşlendiğinde hem sürgü hem de namlu birlikte geri hareket etmeye başlarken, namlu kendi ekseni etrafında dönmeye başlar ve silahın sürgüsü ile angajmandan çıkar. Kol sayesinde namlu, enerjisini sürgüye iletir, hareketini hızlandırır, sürgü ise geriye doğru hareket etmeye devam ederken kullanılmış kartuş kasasını çıkarır ve silahı kurar. Aşırı arka konumuna ulaşan cıvata, ters yönde hareket etmeye başlar - ileri, yeni bir kartuşu mağazadan dışarı iter, hazneye sokar ve namluya yaslanarak öne doğru iter. Namlu geri dönmeye başlar, ancak diğer yönde ve en arka konumuna ulaştıktan sonra cıvata ile güvenilir bir tutuşa girer, bundan sonra sistem tek bir ateşleme modunda donar veya yeni bir atış meydana gelir ve her şey tekrar tekrarlandı. Otomasyon sisteminin normal çalışmasını sağlamak için tasarımcı, namlunun hareket hızının yeterince yüksek olmasını sağlamaya çok dikkat etmek zorunda kaldı, bu nedenle, bunun için hem alev tutucu olan hem de ayrı bir emme cihazı geliştirildi. ve namlunun hızlandırıcısı - tabiri caizse, tam tersine bir namlu freni. Bir başka ilginç nokta da, kullanılmış kartuşların fırlatılmasının yandan değil, silahın tepesinden yapılmasıdır, pencerenin kendisi, deklanşör geri hareket ettiğinde otomatik olarak açılan bir perde ile kaplıdır. Böyle bir otomasyon sisteminin, özellikle kompakt bir silah modeli için önemli olan ateşleme sırasında daha yumuşak geri tepme şeklinde olumlu nitelikleri ve ilk bakışta göründüğünden çok daha fazla olan dezavantajları olduğu hemen açıktır. Her şeyden önce, silah namlusunun dönüşünün uygulanmasının güvenilirliği ile birçok soru ortaya çıkıyor. Aynı zamanda, prensip olarak, güvenilirlik açısından, az çok kabul edilebilir sonuçlar elde edilebilir, ancak silahın aşınmasının hem namluya hem de alıcıya dokunacağı gerçeği, ateş etmesi gereken silahlar için bile açık bir eksidir. nadiren. İkinci olumsuz nokta, böyle bir sistemin çeşitli kirleticilere ve en önemlisi, otomasyonu sıkmazsa (sonuçta hareketli parçaların kütlesi yeterince büyükse) ince kuma duyarlılığıdır. aşınmasını artırın. Ve en önemli şey, üretimdeki fiyattır, çünkü böyle bir sistemin uygulanması oldukça zor olacaktır ve üretim sürecinde çok fazla israf olacaktır.
Küçük boyutlu Stechkin saldırı tüfeği, çıkarılabilir kutu dergilerinden beslenirken, silah için 20 mermi kapasiteli ayrı bir doğrudan tasarım deposunun oluşturulması dikkat çekicidir, bu dergi, silahın sapının arkasına çıkıntı yapmadı. aynı zırhlı araçlarda saldırı tüfeği tarafından işgal edilen alanı azaltmayı mümkün kıldı ve silah, 30 mermi kapasiteli bir Kalaşnikof saldırı tüfeğinden dergi kullanma yeteneğini kaybetmedi. Küçük boyutlu TKB-0116 saldırı tüfeğinin poposu katlanır, katlanır bir omuz desteğine sahiptir ve arpacığın tabanında bir mandalla sabitlenmiştir. Görülecek yerler, gez ve ön görüş şeklinde açık cihazlarla temsil edilir, arka görüşün 100, 400, 500 metre, kuyu ve doğrudan atış pozisyonu ile bir ayarı vardır. Küçük boyutlu hafif makineli tüfeğin hafif açılı ve oldukça büyük tabanca kabzasında, bu örneği diğerlerinden bir adım daha yükseğe koyan, silaha servis yapmak için araçlar vardır. Makinedeki sigorta ve yangın modları anahtarı yukarıda yer almaktadır.
büyük avuç içi olan insanlar için rahatsız edici olabilecek, silahın sapının yanına küçük bir mesafe ile tetik. Sürgüyü en arka konuma çekerken kuvvetin oldukça büyük olduğu göz önüne alındığında, sürgü sapının büyük yapılmış olması ve silahın sağ tarafından güçlü bir şekilde dışarı çıkması, silahın taşınmasını olumsuz yönde etkileyebilecek şaşırtıcı bir şey yoktur. sol omuzda.
Küçük boyutlu tabanca TKB-0116, kazandıktan ve hizmete girdikten sonra daha sonra AKS74U olarak bilinen ana rakibi PP-1 ile tanıştığı "Modern" yarışmanın finaline ulaştı. Bu iki örneği karşılaştırırken, küçük boyutlu Stechkin saldırı tüfeğinin avantajı aşağıdaki parametrelerde not edildi: atıcıya ateş edildiğinde daha düşük ses basıncı seviyesi; stok katlanmış haldeyken silahın daha hafif ağırlığı ve daha kısa uzunluğu; mekanizmaların ateşleme doğruluğu üzerinde daha az etkisi. Ancak, tüm bu avantajlar oldukça koşulluydu ve TKB-0116 puanlarından hiçbirini AKS74U'dan önemli ölçüde daha iyi hale getirmedi. Şaşırtıcı olan, her iki numuneyi karşılaştırırken, her ikisinin de çeşitli kirliliği eşit derecede iyi tolere ettiği ve ateşli silahlar için en uygun olmayan koşullarda kusursuz çalıştığı ve bunun Stechkin numunesinin Kalaşnikof'a kaybetmesi gerektiği gerçeğine rağmen not edilmesidir. otomasyon nedeniyle tüm makaleler. Bununla birlikte, Kalaşnikof ve Stechkin ile güvenilirlik, doğruluk ve diğer özelliklerde iyi rekabet edebilecek daha az ilginç olmayan silah örnekleri vardı. En yetenekli silah ustalarının bu yarışmasının sonucunu biliyoruz. Ksyusha'dan şu ya da bu şekilde daha iyi olan oldukça fazla sayıda silaha rağmen, hiçbiri üretimde zaten ustalaşmış silahlarla veya daha doğrusu tam teşekküllü modeliyle rekabet edemedi, ancak üretimi daha kısa bir modele uyarlamak mümkün değil. çok iş ve maliyetler minimumdur. Böylece Kalaşnikof, diğer birçok yarışmada olduğu gibi bu yarışmada da kazanan oldu. Bir yandan, Mihail Timofeevich'in yerli silah ticaretinin gelişimindeki değerlerini azaltmıyorum, ancak bazen Kalaşnikof başka zırhlılara kaybederse, elimizde ne olacağını gerçekten görmek istiyorum. Ayrıca, gerçekten umut verici silah modellerinin birçoğunun neden basitçe terk edilip unutulduğunu, yavaş yavaş akla ve küçük miktarlarda, orduya bir deney olarak sağlanmış olsalar bile ve aniden bir şey olarak neden tamamen anlaşılmaz. diğer tasarımların paralel gelişiminin bir sonucu olarak gerçekten değerli olan AK'den daha iyi doğar ve daha iyi olur. İşte Igor Yakovlevich Stechkin'in ilginç bir modelden daha fazlası olan, dikkat çekmeye ve daha fazla geliştirmeye değer aynı saldırı tüfeği.
Bu konuda, küçük boyutlu makineler hakkında bir dizi materyalin ilk makalesini bitirmeye değer olduğunu düşünüyorum. "Modern" rekabetin sona ermesinden sonra zaten tamamen farklı mühimmat için olan silah modelleri de dahil olmak üzere çok sayıda "lezzetli" ve ilginç kaldı. Ama tüm ilgi alanlarını açıklamayacağım, biraz entrika tutacağım. İşin garibi, ama Tkachev'in bir zamanlar AO-46 saldırı tüfeğiyle gösterdiği şey, ülkenin silahlanmasında gerçekten çok önemli bir boşluk olduğu ortaya çıktı ve bu konuyu oldukça kapsamlı bir şekilde ele almaya karar verdiler. Bununla birlikte, küçük boyutlu makine modellerinin sonuncusu, başka amaçlar için ve diğer gerekli temel parametrelerle bir şekilde yaratılmıştır, ancak diğer makalelerde daha fazlası.
