Bulgarlar Slav mı?

İçindekiler:

Bulgarlar Slav mı?
Bulgarlar Slav mı?

Video: Bulgarlar Slav mı?

Video: Bulgarlar Slav mı?
Video: Dünyayı Fethetmek İçin Üçüncü Reich | İkinci dünya savaşı 2024, Mayıs
Anonim

Orijinaldeki nehrin adı - Bolga, Volga değil.

Bulgar ünvanı - NStr, khan değil.

Athonite manastırının adı Khil'dir. andar ve Bulgar nominal geleneğinde kalan azizin adı St. Paisiy Khil'dir. edar.

Coğrafi olarak Bulgaristan, Balkan Yarımadası'nın merkezinde yer almaktadır. Burada birçok ülkenin jeopolitik çıkarları keskin bir şekilde çatışıyor. Her ilgili kişi burada kendi kartını oynar - askeri, ekonomik, etnik. On dokuzuncu yüzyıl geçti, yirminci yüzyıl geçti, yirmi birinci yüzyılın ilk on yılı geçti ve Bulgarlar için ebedi mesele üzerine tartışmalar bitmiyor. Peki, Bulgarlar Slav mı?

Bulgarlar Slav mı?
Bulgarlar Slav mı?

Hilendarsky'nin Kutsal Peder Paisius - Athos Manastırı Khilandar'da bir keşiş ve önde gelen bir Bulgar eğitimci, Bulgarların Slav olduğuna inanıyordu. 1762'de St. Paisius, Bulgar Rönesansının başlangıcına işaret eden SLAVIC-BULGARAN TARİHİ adlı el yazmasını tamamladı. İçinde okuyoruz:

Neredeyse bir yüzyıl sonra, 1844'te Khristaki Pavlovich, Tsarstvennik veya Bulgar Tarihi'ni yayınladı. Pavlovich, "Slav-Bulgar Tarihi" St. Paisius'un el yazmasını temel alarak, Bulgar krallarının tarihi bir ansiklopedisini derledi. Bugün bazı zengin insanlar bu basılı baskıyı kıvranarak sallıyorlar ve ağızlarından köpükler fışkırarak “Paisiy'nin hiçbir Slav hakkında yazmadığını ve tarihinin Slav-Bulgar değil Bulgar olduğunu” “kanıtlıyor”.

Özellikle onlar için St. Paisius'un orijinal el yazmasının yazıtlarından birinin bir kopyasını yayınlıyoruz - hayran olun sevgili varlıklar. Siz ve müzeler, bu eserin orijinal nüfus sayımına en azından bir gözle bakmak için bir yürüyüşe çıkmaktan zarar gelmez.

Bulgar tarihçiliği ve etnolojisi, genetik, arkeolojik, belgesel vb. dahil olmak üzere birçok kanıta ve araştırmaya dayanarak, modern Bulgar ulusunun iki halkın tek ve bölünmez bir karışımı olduğuna inanıyor - Bulgarlar ve Slavlar. Modern Bulgaristan topraklarında Slav kabileleriyle birleşmeden önce Bulgar etnosunun tarihini doğru bir şekilde tanımlamak için eski Bulgarları "Bulgar yanlısı" olarak adlandırmak gelenekseldir.

Proto-Bulgarlar - Hint-Avrupa (Aryanca) insanlar İskitler, Sarmatyalılar, Alanlar, Masajlılar, Baktriyalılar ve diğerlerini de içeren Kuzey İranlı grup. Prbolgarlar, güneydeki Hindukuş dağ silsilesi ile Fergana arasındaki Özbekistan, Tacikistan ve Afganistan'ın bitişik bölgelerindeki tarihi bir bölge olan Baktriya'yı terk etti. Kuzeyde vadi. Ülkenin başkenti Afganistan'ın kuzeyindeki Belh şehriydi. Tacikler ve Peştunlar, eski Baktriyalıların doğrudan torunlarıdır. Modern Tacikler arasında ve özellikle Peştunlar arasında, halk geleneklerinin çoğu, bu halkları ayıran büyük mesafelere rağmen, Bulgar geleneklerine çok benzer.

632'de Hun İmparatorluğu'nun çöküşünden kısa bir süre sonra, Kutrigurların kağanı Kubrat (632-665), ordularını (eskiden Turkutlara bağlı olan) diğer Bulgar kabileleri olan Utigrler ve Onogurlar ile Doğu Avrupa bozkırlarında Hazar ve Karadeniz arasında tek bir devlette birleştirmeyi başardılar. Kırım Yarımadası - Büyük Bulgaristan. Büyük Kan Kubrat'ın ölümünden sonra, beş oğlunun her biri kendi ordusunu yönetti ve hiçbiri bireysel olarak Hazarlara karşı koyacak güce sahip değildi. Yaklaşık 671 Büyük Bulgaristan, Hazar Kaganatının darbeleri altına girdi.

Kubrat Batbay'ın (Batbayan) en büyük oğlu olduğu yerde kaldı. Sözde "Kara Bulgarlar"ın lideriydi. Prens İgor ve Bizans arasındaki anlaşmada siyah Bulgarlardan bahsedilmektedir. Igor, Kırım'daki Bizans mülklerini siyah Bulgarların saldırılarına karşı korumayı taahhüt eder. Büyük Kiev prensi Svyatoslav I the Glorious, Kuzey Karadeniz bölgesinin halklarıyla ittifaka güveniyor: Hazar Kaganatına karşı mücadelede torklar, berendeyler ve siyah başlıklar. İlginç bir gerçek, Kiev Büyükşehir Hilarion'un "Hukuk ve Lütuf Sözü …" nde Kiev prensleri Igor, Svyatoslav ve Vladimir'e kagan denir. Bugün, Kara Bulgarların torunları, özellikle bozkır Karadeniz ve Azak bölgelerinde modern Rusya, Ukrayna, Moldova ve Romanya topraklarında yaşıyor.

Kubrat'ın ikinci oğlu - Kotrag, ordusuyla Don'u geçti ve Batbai'nin karşısına yerleşti. Kotrag liderliğindeki esas olarak Kutrigur kabilelerinden oluşan ordulardan biri kuzeye taşındı ve daha sonra Volga Bulgaristan'ın ortaya çıktığı orta Volga ve Kama'ya yerleşti. Volga Bulgarları, Kazan Tatarları ve Çuvaşlar tarafından temsil edilen Volga bölgesinin yerli nüfusunun atalarıdır.

Kubrat'ın dördüncü oğlu - Kuber (Kuver), ordusuyla birlikte Pannonia'ya taşındı ve Avarlara katıldı. Sirmiy şehrinde Avar kağanlığının kağanı olmaya çalıştı. Başarısız bir ayaklanmadan sonra halkını Makedonya'ya götürdü. Orada Keremisia bölgesine yerleşti ve Selanik şehrini ele geçirmek için başarısız bir girişimde bulundu. Bundan sonra tarih sayfalarından kaybolur ve halkı Makedonya'nın Slav kabileleriyle birleşir.

Kubrat'ın beşinci oğlu Alcek, ordusuyla İtalya'ya gitti. 662 civarında Lombard bölgesine yerleşti ve askerlik hizmeti karşılığında Benevento'daki Benevento Kralı I. Grimoald'dan toprak istedi. Kral Grimuald, Bulgarları Sepini, Boviana ve Inzernia'ya yerleştikleri Benevento'daki oğlu Romuald'a gönderdi. Romuald, Bulgarları iyi karşıladı ve onlara toprak verdi. Ayrıca, tarihçi Paul the Deacon'un dediği gibi, Alzec unvanının Dük'ten, Latin adına uygun olarak Gastaldia'ya (belki de Prens unvanı anlamına gelir) değiştirilmesini emretti.

Kubrat'ın üçüncü oğlu - Asparuh, ordusuyla Tuna'ya gitti ve yaklaşık 650, aşağı Tuna bölgesinde durarak Bulgar krallığını yarattı. Yerel Slav kabileleri zamanla Bulgarlarla birleşti. Asparuh Bulgarları ile çeşitli Slavların ve onun parçası olan Trakya kabilelerinin kalıntılarının karışımından modern Bulgar ulusu oluştu. Birinci Bulgar Krallığı'nın varlığının resmi olarak tanınması kabul edilir. 681 yıl, Bulgar Kan Asparukh, Bizans imparatoru IV. Konstantin ile bir barış anlaşması imzaladığında, Bizans'ın Bulgar Kan'a yıllık vergi ödemeyi taahhüt ettiğine göre.

Asparuh 7. yüzyılda Tuna'ya geldiğinde Balkanlarda kim varsa - Slavlar, Trakyalılar, Yunanlılar, Keltler, Galatyalılar ve diğerleri. Bulgarlar, tüm halklar arasında yalnızca bir Slav'a izin verdi ve başka hiç kimseye izin vermedi. Diğer tüm halklar ve kabileler Bulgarlar tarafından kovuldu veya yok edildi. Trakya, Kelt ve diğer birçok kültür yok oldu. Bugün Bulgaristan'da bu kabilelerin ve kültürlerin kalıntıları burada burada bulunur. Her buluntu altından daha pahalıdır ve en küçüğü bile arkeologları coşkuya götürür - bir buçuk bin yıl önce ortadan kaybolan kabileler ve halklar hakkında onlara ne söyleyecek? Ancak çok az insan Slav buluntularını önemser, sadece uzmanlar onlara hayran kalır. Çünkü Slav kültürü hiçbir yere gitmedi. Yeni kurulan Bulgar devletinde tüm Slav kabileleri eşit haklara sahip oldular ve 13 yüzyıl boyunca kültürlerini ve dillerini geliştirdiler. Slav kültürü modern Bulgaristan'da yaşıyor ve yaşıyor, her Bulgar onu anne sütüyle bile algılıyor.

Yüz yıldan fazla bir süredir Slavlar Perun'a ve büyük Bulgarlar Tangra ve Zerdüşt tanrılarına ibadet ettiler. Ancak iki dinli ve iki ayrı, çok dost canlısı halktan oluşan devlet istikrarsızdı. Bu yüzden 864 yılında Aziz Prens Boris I (Boris-Mikhail) kabul edilen Ortodoks Vaftiz, kalıtsal Bulgar unvanı olan "kan"dan vazgeçerek Slav "prens" unvanını aldı ve adına vaftiz babası Bizans imparatoru Michael III'ün adını ekledi.865'te Bulgaristan'ın tamamı Ortodoks Vaftizini aldı. 866'da Boris, Ortodoksluğun getirilmesine direnen "kaynama" (Bulgar aristokratları) isyanını bastırdı. 866'dan bu güne Bulgaristan'da Bulgar ve Slav yok, ama tek Slav-Bulgar ulusu, Hilendarsky'den Aziz Paisius'un 1762'de "Slav-Bulgar Tarihi" nde anlattığı.

Modern Bulgar ulusunun Slav bileşeni, en kolay Bulgar ve Rus dilleri arasındaki benzerliklerde görülür. Binlerce kelime aynı şekilde yazılır ve aynı anlama gelir - su, nehir, deniz, ekmek, kitap, ayet, erkek kardeş, kız kardeş, arı, kuş, bıçak, sabah, yıldız, ay ve daha niceleri. Yazışmayı eklersek "og Bn - ateş "," p Bka - el "," p veba - balık "," gökyüzü e - gökyüzü "," dünya - dünya benBen”ve diğerleri, iki dilde kelimelerin% 10'unun aynı olduğu ortaya çıktı.

Halk geleneklerinde, kıyafetlerde, şarkılarda ve genel olarak her şeyde birçok yazışma bulunabilir. Bununla birlikte, Batı tarafından kontrol edilen "Bulgar" medyası, Bulgarların beynine ısrarla "Bulgarlar Slav değildir ve Slavlar insanlık dışıdır." İlk ifade düz gider. İkincisi çok açık değil, örtülü.

Proto-Bulgarların kökenine ilişkin gerçek Hint-Avrupa teorisi yerine, bize her türlü kurgu ve saçmalığı sızdırıyorlar. "Proto-Bulgarların kökenine dair Hun teorisi", Hunların Proto-Bulgarlar olduğuna ve liderlerinin Atilla'nın Bulgar Kan Avitohol olduğuna inanıyor. Bu neredeyse doğru, ama hepsi değil. Bazen Proto-Bulgar kabileleri Hunlarla birlikte savaştı, ancak kendileri Hun değildi. "Türk teorisi" daha da kötü, onunla makalemi bile çürütmeyeceğim. Osmanlı ve Türk boylarıyla beş yüz yıllık "kültürel etkileşim" yeterli olacaktır.

Bir ışıklı Roma el yazması "Kronograf 354" (Latince -) tek bir cümle "Ziezi ex quo vulgares" buldular ve hemen Bulgarların Sim'in oğlu ve Nuh'un torunu olan efsanevi Ziezi'nin torunları olduğuna karar verdiler. "Derinlemesine" genetik, etnografik ve diğer çalışmalara dayanan en yeni keşif, Bulgarların "elbette" Slavlarla hiç akraba olmadıklarını, ancak Slavlarla "kardeş" olduklarını oldukça ciddi bir şekilde iddia ediyor. İngiliz Keltleri ve … Kuzey Amerika Navajo Kızılderililerine! İyi. Eğer öyleyse, biyolojik silahların kullanımıyla Kuzey Amerika kıtasının yerel nüfusunun %99,5'ini kimin yok ettiğini, geriye kalan %0,5'ini ise vahşi hayvanlar gibi rezervlere kilitleyenleri hatırlayabiliriz. Bu hatırlanmalı ve bilinmelidir ki, kızılderili denizaşırı Kızılderili "kardeşlerimizin" kaderi de bizi geçmesin.

resim
resim

Sol

Sağda

Tarihsel olarak, yaklaşık iki bin yıl önce Proto-Bulgarların Baktriya'dan çıkışıyla, bu güne kadar Bulgarlar, Slavlarla her zaman dost olmuş ve onlarla birlikte Türk, Hazar ve Moğol kabilelerine karşı savaşmışlardır. 1877-1878 Rus-Türk kurtuluş savaşından sonra, Rusya askeri başarısından yararlanmak için yeterli güce sahip değildi ve Bulgaristan Batı'ya "gitti". Bunun nasıl ve neden olduğu, Doğu ile Batı Arasında Bulgaristan makalesinde ayrıntılı olarak açıklanmaktadır. Bugün, çeyrek asırlık demokrasiden sonra, onu bir kenara atıyoruz ve elimizden geldiğince kayıp Slav Ortodoks köklerimize ulaşmanın bir yolunu arıyoruz.

Umarız bu yolu birlikte buluruz!

Önerilen: