Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler

İçindekiler:

Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler
Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler

Video: Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler

Video: Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler
Video: Motor Aldım ve Soygun Yaptım!! Polis Peşimde - Panda ile Roblox Southwest Florida 2024, Aralık
Anonim
Yazarımız, silah işinde inanılmaz derecede zor bir sorunu çözmeye çalıştı - hafif makineli tüfekler için artırılmış kapasiteli bir güç sistemi oluşturmak ve / aynı zamanda atış sistemlerinin ağırlığını makul sınırlar içinde tutmak.

Sonsuzluğu kucaklamak mümkün mü?

Küçük silahlar da dahil olmak üzere farklı insanların otomatik ateşli silahlar için farklı gereksinimleri vardır: tasarımcılar bakış açılarını, generaller - onların, askeri yetkilileri - onların, üretim işçileri - onların ve kapalı Merkez Araştırma Enstitüsü, Tüm Rusya Araştırma Enstitüsü ve Tasarım uzmanları Büro genellikle hayal etmesi bile zor olacak şekilde "bükülür". Ayrıca, şimdi İçişleri Bakanlığı'nın "silah davaları" hakkında kendi görüşleri var. Sonunda, tüm bu "demiri" kendi üzerinde taşımak zorunda olan talihsiz piyade, sökün - "dizlerinin üzerinde" (çamurda, alet ve talimat olmadan) toplayın ve ayrıca ateş ederek "ruhsuz demiri" hayatını teslim edin - onu düşünür… Ancak, kural olarak görüşü sorulmaz. Başka bir deyişle, herkesin kendi gerçeği vardır.

Bütün bu tamamen çelişkili ve hatta bazen oldukça adil talepler yığınından aşağıdakiler çıkar.

Küçük silahları doğrudan kullanan ve hayatı doğrudan onlara bağlı olanlar, boyut ve ağırlık olarak daha küçük, düzenleme ve bakım açısından daha basit, Güç Sisteminin kapasitesi, atış hızı ve beka kabiliyetinin daha yüksek olmasını isterler, böylece yüksek atış hızı, şeritleri ve dergileri daha az sıklıkla değiştirir ve bunları daha hızlı ve daha rahat bir şekilde mühimmatla donatır ve ayrıca, giyilebilir mühimmat yükünün ağırlık olarak küçük ve atış sayısı açısından büyük olmasını sağlar.

resim
resim

"Revelli-Fiat" makineli tüfek çok seviyeli (iki seviyeli) güç kaynağı sistemi

Küçük silah üreticisi, üretimde yapıcı ve teknolojik olarak uygun hale getirmek için tüm gücüyle çalışıyor, sadece kıt malzemeye sahip olmayacağını, mevcut (ve genellikle modası geçmiş) üretim için uygun olacağını hayal ediyor. ekipman, mümkünse, daha önceki numunelerden (örneğin, dergiler, bantlar, vb.) önceden hazırlanmış tertibatları ve bileşenleri kullanacak ve üretim sırasında minimum zaman ve enerji yatırımı gerektirecektir.

Silahların ana alıcıları (ordu ve diğer "güç" yapıları), eski mühimmat, yağlayıcılar ve bakım malzemeleri, yedek parçalar, kartuş kayışları ve daha önceki örneklerden dergiler, daha önce hazırlanmış ürünler için ucuz ve yüksek oranlarda tamir edilebilir olmasını istiyor. mühimmat ve teçhizatın (örneğin: torbalar, konteynerler, çeşitli türlerde kılıflar, kemerler, vb.) yanı sıra depolanması için ilgili cihazlar (kutular, piramitler, vb.) bu silahla birlikte yerleştirilecektir.

İşte herhangi bir numune için gereksinimlerin sadece bir kısmı ve bu sadece uzun bir problem dizisinin başlangıcını işaret ediyor. Elbette tüm bu çeşitli ve çeşitli gereksinimler birbiriyle tam olarak birleştirilemez. Bununla birlikte, çözümü yukarıdaki gereksinimlerin en az yarısını karşılamanıza ve yeni silahlar için yüksek performans elde etmenize izin veren iki veya üç sorun vardır.

resim
resim

Alman tüfeği G-11

resim
resim

Bölümde tüfek G-11

Akılda tutulması gereken çok önemli iki husus vardır.

İlk olarak, hemen hemen her silah kendi başına var olmadığından, ancak belirli bir Silah Kompleksinin (OK) bir parçası olduğundan, küçük silahlar otomatik silahlar da üç eşit ve birbirine bağlı bileşenden oluşan böyle bir Kompleksin parçasıdır - Mühimmat (kartuşlar), Sistem güç kaynağı (yerleştirme / kısa süreli depolama ve Fırlatma Bölümüne tedarik için cihazlar) ve aslında bir silah olarak kabul edilen Fırlatma (Cephane) Bölümünden. Ayrıca, Kompleks'e resmi olarak dahil olmayan, ancak performansını sağlayan hem teknik hem de biyolojik bazı üçüncü taraf kuruluşlar vardır. Bu nedenle, OC'nin karşılaştığı herhangi bir sorun, bileşenlerinin üçünde de ortaklaşa çözülür; birindeki en ufak bir değişiklik, kaçınılmaz olarak etkilediği diğerlerinin işleyişi ile yakından bağlantılı olmalıdır. Bu nedenle, herhangi bir sorunun çözümü tek bir çözüm olamaz, üç bileşeni de etkileyen bir önlemler sistemine dönüşür.

İkincisi, başka bir "üçlü" daha var - birbiriyle yakından ilişkili üç Temel Özellikler: ateş hızı, kapasite ve ağırlık. Sadece ayrı ayrı bulunmamakla kalmazlar, aynı zamanda Silah Kompleksinin üç bileşeninde de kıskanılacak bir sabitlik ile tam güçte görünürler.

resim
resim

G-11 tüfeği için kasasız mühimmat, demonte

resim
resim

Plastik şeffaf bir dergide IV-I için muhafazasız kartuşlar

Yüksek ateş oranı nasıl sağlanır

Kırım Savaşı günlerinden beri, mümkün olan en uzun süre boyunca maksimum ateş oranını sağlayan küçük silahlara ihtiyaç duyulmuştur. Bu bugün doğrudur. Ancak ateş hızı, yalnızca otomatik (yeniden) yüklemenin varlığıyla değil, aynı zamanda yeterince kapasiteli bir Güç Sisteminin varlığıyla da sağlanır. Ve kapasitesi ne kadar büyük olursa, içine sokulan mühimmat dizisinin (kartuşların) (toplam) ağırlığı o kadar büyük olur. Bu, hem Güç Sisteminin kendisinin hem de tüm silahların (veya daha doğrusu Silah Kompleksinin) mekanizmalarının ve bileşenlerinin ağırlığında bir artışa neden olur.

Küçük silahlar için en zor sorunlardan biri ağırlık sorunu, daha doğrusu onu azaltma görevidir. Basitçe söylemek gerekirse, yaklaşık sınırlar vardır: bu tür mühimmat için, yüklü şarjörleri olan bir otomatik makine veya hafif makineli tüfek, kesinlikle tahsis edilen sınırlar içinde ağırlıklara sahip olmalıdır. Görev, Güç Kaynağı Sisteminin (örneğin bir mağazanın) kapasitesini, belirlenen ağırlık limitlerinden ayrılmadan arttırmaktır.

Tamam'ın her bir bileşeninde bunun için neler yapılabileceğini görelim.

Yeni, azaltılmış kalibreye geçiş nedeniyle "Mühimmat" bileşeninde ağırlık azalması mümkündür (kartuşun geometrik boyutlarında karşılık gelen bir değişiklikle); mühimmattaki geleneksel malzeme ve bileşenleri daha hafif ve modern olanlarla değiştirerek; mühimmatın (kartuş) tasarımını ciddi şekilde (derinden) değiştirmek veya eyleminin farklı bir ilkesine geçmek.

Düşük kalibreye geçilmesi durumunda, mühimmatın standart boyutu değişir, başka bir kartuşa geçiş yapılır. Örneğin, AKM Kalaşnikof saldırı tüfeklerinde, kartuş 7, 62x39 mod. 1943'te 5, 45x39 modu. 1974 İlk kartuşun ağırlığı 16, 2 g, ikincisi - sadece 10, 5 g Bu yeni bir modelin doğmasına yol açtı - AK-74.

Geleneksel malzemeleri daha hafif ve daha modern olanlarla değiştirme yolunda ilerlersek, değişiklikler öncelikle mühimmatın (atış) tüm unsurlarını tek bir bütün halinde, üniter bir kartuşta birleştiren cihazı etkileyecektir - bundan bahsediyoruz. elbise kolu. Örneğin, içindeki pirinç veya çeliğin hafif alaşımlarla (muhtemelen alüminyum bazlı) veya hatta plastiklerle değiştirilmesi, tüm mühimmatın ağırlığını önemli ölçüde azaltacaktır.

Mühimmatın tasarımında ciddi bir değişiklik olması durumunda, tam olarak "tek bir kartuşa yerleştirilen mühimmatın unsurlarını belirli bir sırayla ve uygun pozisyonlarda birbirine göre sağlam bir şekilde sabitlenmiş yardımı ile birleştiren cihazdır. ". Bu cihazların en ünlüsü ve yaygın olanı kartuş kasasıdır, ancak bu tek birleştirici veya bağlantı yapısından uzaktır. Astarın yanı sıra, bu tür en az beş yapı vardır; daha fazla olmadığını kimse garanti edemez.

Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler
Yerli hafif makineli tüfeklerin güç kaynağı sistemleri: sorunlar ve beklentiler

Makineli tüfek "Revelli-Fiat" modu. 1914 gr.

resim
resim

9mm MP-40 / I hafif makineli tüfek modu. 1942 gr.

resim
resim

Bir hafif makineli tüfek parçası MP-40 / I mod. 1942 Standart kutu dergileri için iki pencereli hareketli kartuş alıcısı açıkça görülebilir

Davayı reddedersek, kasasız üniter kartuştan reddederiz ve büyük olasılıkla kasasız üniteye gideriz. Bu, geniş kapsamlı ve tamamen öngörülemeyen sonuçları olan çok ciddi bir adımdır. Birincisi, bu, kompleksin Cephanelik bölümünün tasarımını önemli ölçüde değiştirir ve ikincisi, kasasız kartuşlar da farklıdır: "dama kartuşları" - Alman tüfeği için "Dynamite Nobel" şirketinin 4, 7 mm mühimmatına benzer 0-11.; "Etek" - "Armie Benelli" M2 firmasının İtalyan hafif makineli tüfek 9 mm kartuşuna benzer; ve diğer tasarımlar. Değişiklikler gerekli olabilir - ve gerekli olacaktır! - sadece kompleksin Cephanelik bölümünde değil, aynı zamanda Güç Sisteminde de. Örneğin, "dama" tipindeki kasasız kartuşların ilginç bir özelliği vardır - "hayalet" konveyörler, yani bazı kartuş kayışları analogları oluşturabilirler. Bu özellik göz önünde bulundurularak inşa edilen Güç Sistemi, ağırlığı sıfır olan bir ray veya bant şeklinde bir çekiş elemanına sahiptir: kartuş varsa - bir çekiş elemanı vardır, kartuş yoktur - çekiş yoktur eleman ya. Kartuşlar tükenirken kaybolan bu tür "ağırlıksız" bir ray veya bant, Güç Sisteminin ağırlığını önemli ölçüde azaltabilir. Bütün bunlar doğrudur, ancak "sadece" kasasız bir kartuşa geçişi gerektirecek değişiklikler, tüm Silah Kompleksini o kadar değiştirecektir ki, bu adımın teknik ve ekonomik fizibilitesi sorunu ortaya çıkabilir: yeni üretimle ilgili devasa sorunlar. mühimmat ortaya çıkacak; silah fabrikalarındaki teçhizatın yüzde 80 vb. ile değiştirilmesi gerekecek.

Silahların işleyişinin farklı bir ilkesine geçiş hakkında konuşursak, bu, mühimmatın hareket ilkesinde bir değişiklikten çok, farklı bir tür yıkıcı ilkeye geçiş anlamına gelir ve bu nedenle, diğer Silah Komplekslerine tamamen yeni modeller - belki de ateşli silahlar bile değil.

resim
resim

Aksesuarlı RPD-44 makineli tüfek

resim
resim
resim
resim

7, 62x39 için hazneli RPK ve RPKS makineli tüfekler. Bu örnekler izmaritlerde birbirinden farklıydı - RPK'nın garip bir tane vardı ve RPKS'nin katlanır bir tane vardı.

resim
resim

5, 45x39 için hazneli RPKS-74 makineli tüfek

"Güç Sistemi" bileşenindeki ağırlık azaltma, öncelikle maksimum miktarda mühimmatın minimum alana yerleştirilmesiyle çözülür. Bu gerektirir:

- belirli bir alanda (boyutlar) "paketlenmiş" mühimmat arzının yörüngesi, en uzun, ancak minimum sayıda küçük yarıçap eğrisi ile seçmek için;

- mühimmat tedariki için bir mekanizma oluşturmak, seçilen tedarik yörüngesi boyunca güvenilir geçişlerini sağlamak;

- Güç Sisteminin mümkün olan en düşük "ölü" ağırlığını sağlamak - yani, Güç Sistemi kapasitesinin oranı ve boş durumda ağırlığı sorununu çözmek: güç ünitesi kapasitesinin mümkün olduğunca az olmasını sağlamak için bileşenlerinin ve mekanizmalarının mümkün olduğunca ağırlığı.

Herhangi bir yem yörüngesi yapılabilir, ancak yem yörüngesini süresiz olarak uzatmanın imkansız olduğunu düşünsek bile her biri kolay ve güvenilir bir mühimmat besleme mekanizması ile eşleştirilemez. Ne kadar basitse, yani düz çizgiye ne kadar yakınsa ve ne kadar kısaysa, tasarımı o kadar basit, ağırlığı daha hafif ve mühimmat besleme mekanizması o kadar güvenilir çalışır. Yem yörüngeleri ve bunlara karşılık gelen mühimmat besleme mekanizmaları ile ilgili deneyler, 70'lerden beri farklı ülkelerden silah ustaları tarafından gerçekleştirildi. XIX yüzyıl ve XX yüzyılın ortalarında zaten heterojen besleyiciler, bunkerler, kayışlar, variller ve depolardan oluşan sağlam bir "koleksiyon" vardı - boru şeklinde, kutu şeklinde, döner, vida, raf, çok odacıklı, kutu, salyangoz, eyer şeklinde …, olası tüm yem yörüngeleri türleri - hem "saf" formda hem de çeşitli kombinasyonlarda. Kabaca aynısı mühimmat tedarik mekanizmaları için de söylenebilir - genel anlamda bunlar bilinmektedir; bu tür mekanizmaların özgün tasarımları hala oluşturulabilse de, "atılım" bir karaktere sahip olmaları pek olası değildir.

resim
resim

Ürün "RPKS-SP No. 2" (altta) ve "RPKS-SP No. 3" (üstte). Yukarıdan bak. Alıcı kapakları, cıvata çerçeveli cıvatalar, tetik parçaları, namlular ve şarjörler netlik açısından eksiktir. Kasetin beslemesini kontrol etme mekanizması, sözde bulunan açıkça görülebilir. Makatın altındaki alıcının "cebi"

resim
resim

"RPKS-SP No. 2" (solda) ve "RPKS-SP No. 3" (sağda) standart ürün mağazaları için kasetler

resim
resim

Ürün "RPKS-SP No. 2" (alttan görünüm). Kasetin yaylı besleme mekanizması açıkça görülebilir

resim
resim

Üç adet 30 kartuşlu standart plastik dergi içeren ürün kaseti "RPKS-SP No. 3"

Güç Sistemi için "ölü" ağırlık, boşaltılan güç sisteminin ağırlığının maksimum kapasitesine (kartuş sayısı) oranıdır ve gram olarak ifade edilir - bu, "gram cinsinden" ölü ağırlıktır. "Ölü" yüzde ağırlık, "gram cinsinden" "ölü" ağırlığın bir mühimmatın (kartuş) tablo ağırlığına oranıdır ve mühimmatın ağırlığının yüzdesi olarak ifade edilir, yani 100 ile çarpılır.

Çok sık ve dürüst olmak gerekirse, neredeyse her zaman kayış beslemeli otomatik silahlar için - kartuş besleme mekanizmasının çoğu silahın kendisine sabitlenir ve boşaltılırken boşaltılan Güç Sistemi ondan ayrılmaz (yani, bir sözde değiştirilemez parça). Pratikte bu, iki nesnenin mutlak ve "ölü" ağırlıklarının (basit ve yüzde) dikkate alınması gerektiği gerçeğine yol açar: Güç Sisteminin değiştirilebilir parçası (mağaza, kutulu bant) ve "ölü" ağırlıklar Tüm bunların üzerine kurulu olduğu silahla birlikte tamamen boşaltılmış Güç Sisteminin (değiştirilebilir + değiştirilemeyen parçalar).

Güç Sisteminin değiştirilebilir parçasının "ölü" ağırlıkları, mağaza Güç Sistemleri ile aynı şekilde belirlenir. Bir silahla birlikte boşaltılmış bir Güç Sistemi için gram cinsinden "ölü" ağırlık, boş bir Güç Sistemine sahip bir silahın ağırlığının maksimum kapasitesine oranıdır ve "ölü" ağırlık yüzdesi, "ölü" ağırlığın oranıdır. boş bir Güç Sistemine sahip bir silahın gram cinsinden ağırlığı, ağırlığının yüzdesi olarak bir mühimmatın tablo ağırlığına, yani 100 ile çarpılır.

"Silah" bileşenindeki ağırlık azaltma, silah sanatının ana yönüdür (en azından yurtdışında). İki yol önerir:

- tasarımın avantajları nedeniyle küçük boyutlu ve hafif olan oldukça etkili orijinal silah mekanizmalarının geliştirilmesi. Bu zor, karmaşık ve maliyetli bir yoldur;

- iyi bilinen ve halihazırda geliştirilmiş silah tasarımlarındaki ağır ve metal tüketen parça ve düzeneklerin hafif alaşımlardan (alüminyum, titanyum vb. bazlı), kompozit malzemelerden, bazı tip sermetlerden, plastiklerden ve sentetik kauçuklar.

İkinci yol, belirtilen malzemelerin kullanımına ek olarak, uygun teknolojilerin kullanılmasını gerektirir. Bugün "enjeksiyonlu kalıplama", özel kaynak türleri, çeşitli damgalama ve çekme türleri, "toz" metalurjisi, lehimleme, yapıştırma vb. Kullanıyorlar. Genel teknik bağlantı elemanları da yaygın olarak kullanılmaktadır - "kaydırma" ve boru şeklindeki akslar ve pimler, kilit rondelaları, vb. Bütün bunlar, yalnızca silahın ağırlığını değil, aynı zamanda üretim maliyetini de gerçekten önemli ölçüde azaltır; ancak buna paralel olarak operasyonel özelliklerinde azalma olmaktadır. Isıya, şoka, kirliliğe karşı azaltılmış direnç; sürdürülebilirlik önemli ölçüde azalır. Onarım yalnızca bileşenlerin (montajların) değiştirilmesiyle mümkündür - ve daha sonra yalnızca silah sözde uygun şekilde tasarlanmışsa. modüler prensip. Aslında, son yıllarda yurtdışında, tamir için tasarlanmamış tek kullanımlık bir silah yaratma yolunu izliyorlar: öngörülen sayıda veya arızalar ortaya çıkmadan önce ateş etti ve attı.

Güç kaynağı sorunları

Ülkemizdeki askeri-ekonomik durumu göz önünde bulundurduğumuzda, yabancı silah ustalarının kararlarını kopyalamamıza pek gerek yok. Evet, onların deneyimleri dikkate alınmalı, ancak kendi yolumuza gitmeliyiz - gelişmelerimiz durmamalı.

Yukarıdakilerin hepsinden, şu anda yeni ve eski küçük silahları modernize ederken, mühimmatın değişmeden bırakılması ve silahın kendisinde minimum, temel olmayan değişiklikler yapılması gerektiği açıktır.

Bu nedenle, OK'de iki bileşen ("Mühimmat" ve "Silah") - temel değişikliklere tabi değildir; kalitede bir sıçrama ve her şeyden önce, ağırlık sorununa pratik olarak sadece Güç Sistemi pahasına bir çözüm sağlanmalıdır. Durum zor, ama umutsuz değil.

Yerli 7, 62 mm tüfek kartuşları mod için mağazaların özellikleri. 1891-08-30 (aka 7, 82x0411), otomatik küçük silahlarda kullanılır

Mühimmat yerleştirmek için düzenlemeler

Dükkanlar

Örnek silah DKT-35 / SVT-38 ABC-38 13-26 DP-27 DT-28
mühimmat kapasitesi 10 15 20 47 63
Gövde malzemesini saklayın Çelik Çelik Çelik Çelik Çelik
Kartuşsuz magazin ağırlığı, g 300 350 330 1175 1730
"Ölü" ağırlık, g 30, 0 23, 3 16, 5 25, 0 27, 5
"Ölü" ağırlık,% 137, 6 107, 0 75, 7 114, 7 126, 0
Kartuşlu ağırlık, g 518 677 766 2200 3104

Not. DKT-35, Tokarev sistem modunun otomatik bir karabinasıdır. 1935, S8T-38 kendinden yüklemeli tüfek sistemleri,! Tokareva arr. 1938, AVS-38 - Simonov sistem modunun otomatik tüfeği. 193V, LS-26 - Lahti Saloranta hafif makineli tüfek modu. 1926 (Fince, Rus vttoch kartuşu altında), DP-27 - Degtyarev sistem modunun hafif makineli tüfek. 1927, DT-28 - tank, aka hafif, Degtyarev sistem modunun makineli tüfek. 1928 gr.

resim
resim

Ürün "RPKS-SP No. 3" - kaset ve mağazalar

Güç sistemleri, her zaman atış sistemleri geliştiricilerinin "sevilmeyen oğulları" olmuştur. Otomatik silahların ve silahların birçok sınıflandırması vardır, evrimi üzerine temel çalışmalar yazılmıştır, silahlar ve mühimmatla ilgili hemen hemen her şey için çok karmaşık hesaplama yöntemleri vardır. Ancak Güç Sistemlerinin tek bir ayrıntılı sınıflandırması olmadığı gibi, üzerlerinde tek bir ciddi çalışma da yoktur.

Bu nedenle, artırılmış kapasiteye sahip, ancak aynı zamanda minimum ağırlıkta - hem mutlak hem de "ölü" bir Güç Sistemi oluşturmak gerekir. Nereden başlamalı? Durumun analizinden! Tablo 1, 7, 62 mm tüfek kartuşu 7, 62x54R için dergilerin özelliklerini göstermektedir.

Onlar için "ağırlık - kapasite" oranı, Şek. 1 eğrisi 1. Bu eğri bir parabole çok yakındır; devam edersek, yani 80-100 mermi kapasiteli dergiler oluşturursak, genel olarak ordinat eksenine paralel gidebilir. Bu olmadan bile, tüfek kartuşunun altındaki dergilerin kapasitesindeki artışın, aşırı, orantısız olarak büyük ağırlıklarıyla ödeneceği açıktır. Kapasite birimi başına "demir" ağırlığı, böyle bir mağaza yaratmanın fizibilitesini ortadan kaldıracaktır. Yeni malzemelerin ortaya çıkmasına rağmen, yerli tüfek kartuşu için güvenilir, geniş ve hafif dergiler sorunu açık kalıyor ve kartuş bandı burada hüküm sürerken.

Yerli makineli tüfeklerde otomatik kartuşlar için kullanılan şarjör ve kayışların özellikleri

Mühimmat yerleştirmek için düzenlemeler

Dükkanlar

kurdele

Kapasite, kartuşlar 30 40 45 60 75 100
kartuş 7.62x3V 5, 45x39 7, 62x39 5, 45x39 7, 62x39
Malzeme, dergi kasası / bandı ve kutuları Çelik Plastik "Hafif" alaşım Plastik Çelik Plastik "Hafif" alaşım Plastik Çelik
Kartuşsuz ağırlık, g 330 245 190 200 410 375 200 280 320 935 800
"Ölü" ağırlık, g 11, 0 8, 16 6, 33 6, 66 10, 25 6, 37 5, 0 6, 22 5, 33 12, 46 8, 0
"Ölü" ağırlık,% 67, 90 50, 41 36, 06 63, 49 63, 27 57, 87 30, 86 59, 25 50, 79 76, 95 49, 40
Kartuşlu ağırlık, g 816 731 676 515 1058 1023 848 752, 5 950 2150 2420

Yerli otomatik 7, 62x39 ve 5, 45x39 mm kartuşlar için güç sistemlerinde biraz farklı bir durum. Tablo 2, RPK tipi (magazin beslemesi) ve RPD (kayış beslemesi) hafif makineli tüfek dergilerinin ve kayışlarının özelliklerini göstermektedir. Ağırlık-kapasite ilişkileri de Şek. 1 eğri 2, 3, 4, 5.

Bu eğrilerin görünüşte düz çizgilere daha yakın olduğu hemen belirtilmelidir. Üstelik, yukarıdaki 1. eğri kadar dik bir şekilde yukarıya "uçmazlar". 2. Eğri, devamında "risk alsa", bir parabole dönüşür - ancak 1 kadar dik değil. Eğriler, daha doğrusu düz. 4 ve 5 numaralı hatlar, apsise ordinattan çok daha yakındır. Ancak bunların hepsi, kapasitesi 75 mermiyi geçmeyen mağazalarda; Daha büyük kapasiteli güvenilir mağazalar yaratma girişimleri kaçınılmaz olarak eğrileri yukarı doğru “kaldıracak” ve durumu eğri 1 ile tekrarlayacaktır. Nedenler? Amaç! "Ultra hafif" modern malzemeler kullansanız bile, kademeli düzeninde güvenilir şekilde çalışan, sağlam ve 100 mermi kapasiteli hafif bir kutu dergisi oluşturmak imkansızdır. İlk olarak, şarjör mahfazasına yerleştirilmiş tüm kartuş dizisini hareket ettirmek için çok güçlü bir besleme yayına sahip olmalıdır, ancak daha sonra şarjör tam dolu durumdayken, bir saldırı tüfeği veya makineli tüfek kapağında basitçe yoktur. kartuşu dergiden "yırmak" için güç bükülür ve namluya gönderilir ve aslında sadece cıvatayı kapatmak değil, aynı zamanda kilitlemek için de gereklidir. İkincisi, bu kadar uzun bir şarjöre sahip olduğunuz için yüzüstü pozisyondan çekim yapmak çok zor, şarjör için ayrı bir hendek kazmanız gerekecek gibi görünüyor. Üçüncüsü, böyle bir mağazanın sağlamlığını sağlamak için, duvarlarının kalınlığını önemli ölçüde artırmak ve boynu güçlendirmek, kapasiteyle orantısız bir ağırlık artışına neden olacak vb. Açıkçası, Çin'de yapılan bu tür "sanatların" bilinen örnekleri var - 50 ve 80 tur 7, 62x39 için kutu canavarları.

resim
resim

Ürün "RPKS-SP No. 3". Alt görüntü

resim
resim

"RPKS-SP No. 3" ürününün genel görünümü

Bir saldırı tüfeği veya makineli tüfek alıcı penceresinden dışarı çıkan bu tür kavisli şaftlardan kurtulmak için, mühimmat besleme yörüngesini uzaya daha kompakt bir şekilde yerleştirmek, yani onu daha da bükmek, bir daireye dönüştürmek gerekir., bir spiral veya bir sarmal çizgi, başka bir deyişle, tambur, disk ve vida dergilerine gidin. Ancak bu mağazaların daha karmaşık ve malzeme yoğun gövdeleri, kartuşları beslemek için daha karmaşık ve kaprisli mekanizmaları vardır, bu da ağırlıklarının arttığı anlamına gelir - hem mutlak hem de "ölü". Ayrıca bu tür mağazaların işletilmesi kutu mağazalara göre çok daha zordur. 100 kartuş ve üzeri kapasiteli bir Güç Sistemi oluştururken, bu arada, avantajlardan daha az dezavantajı olmayan bant güç kaynağına geçmek kalır …

Yukarıdakilerin tümü, kullanılan besleme yörüngelerinin hiçbirinin ve karşılık gelen kartuş besleme mekanizmalarının hiçbirinin, kabul edilebilir ağırlık ve çalışma özellikleri ile güç kaynağı sisteminin kapasitesinde bir artış sağlamadığını gösterir.

resim
resim

7.62x54R (1), 7, 62x39 (2, 3, 4, 6, 7) kartuşları kullanan otomatik küçük silahların güç kaynağı sistemlerinin boşaltılmış değiştirilebilir parçalarının (magazinli dergiler ve kasetler) ağırlığının bağımlılığı grafiği, 8) ve 5,45x39 (5, 9))

Yerli RPKS tipi hafif makineli tüfekler için deneysel yüksek kapasiteli güç sistemlerinin değiştirilebilir parçalarının ağırlık özellikleri

Hafif makineli tüfek

RPKS-SP No.2

RPKS-SP No.3

Uygulanabilir kartuş 7, 62x39 5, 45X36
Magazinsiz kaset ağırlığı, g 280 200
Bir kasetteki dergi sayısı, adet. 4 3
Güç kaynağı sisteminin değiştirilebilir parçasının ağırlığı (çeşitli malzemelerden yapılmış şarjörlü bir kasetin ağırlığı), g Dükkanlar mutlak "Ölü" mutlak "Ölü"
kap. Mat. bldg. boş. kabuk. gram % boş. kabuk. gram %
30 Çelik 1600 3544 13, 33 82, 30
30 Plastik 1260 3204 10, 50 64, 8 800 1745 8, 88 84, 7
30 Kolay. alaşım 1040 2084 8, 06 53, 5
40 Çelik 1920 4512 12, 0 74, 1
40 Plastik 1780 4372 11, 12 68, 7
40 Kolay. alaşım 1080 3672 6, 75 41, 7
45 Plastik 1040 2458 7, 70 73, 4

iyi unutulmuş yaşlı

Tatmin edici bir güç kaynağı sistemi oluşturmak için mühimmat tedarik prensibini değiştirmek, basit, tek seviyeli beslemeden uzaklaşmak ve karmaşık, çok seviyeli beslemelere geçmek gerekiyor. Karmaşık güç kaynağı sistemlerinden en basit olanı, üst ve alt olmak üzere iki düzeyde besleme varlığı ile karakterize edilen iki seviyeli sistemlerdir. Alt seviyede, herkesin aşina olduğu, klipsler, paketler, dergiler, kartuş kayışları vb. Şeklinde yapılan "mühimmat yerleştirme cihazlarından" mühimmat sağlanır. Üst düzeyde, "iki veya daha fazla" önceden donanımlı "mühimmat" yerleştirme cihazları", Kompleksin Cephanelik kısmına "güç pozisyonu" olarak adlandırılan şekilde sağlanır. Resmi olarak, her iki seviyedeki besleme yolları herhangi bir karmaşıklıkta olabilir, ancak pratikte düz çizgilere yakın en kısa yollar kullanılmalıdır. Bu yaklaşım şunları sağlar:

- "mühimmat yerleştirme cihazlarında" - minimum ağırlıkları ve maksimum kompaktlıkları;

- "mühimmat yerleştirme cihazları" tedarikini sağlayan cihazların maksimum kompaktlığı ve minimum ağırlığı.

Otomatik kartuşlarla güçlendirildiğinde, tüm bunlar, oldukça kabul edilebilir kütle boyutu göstergelerine sahip 80 ila 200 kartuş arasında değişen kapasitelere sahip güç sistemlerinin başarılı bir şekilde oluşturulması için ön koşulları yaratır. Bu tür sistemler, bant beslemeye bir alternatif olabilir.

Bu fikir, uzmanlar tarafından bile çok az bilinmesine rağmen yeni değil. Seri küçük silahlarda otomatik silahlar, ilk kez, bu tür güç sistemleri, "Perino" sistem modunun İtalyan 6,5 mm ağır makineli tüfeklerinde kullanıldı. 1909 ve "Revelli-Fiat" arr. 1914'ün yanı sıra Alman 9 mm hafif makineli tüfek MP-40 / I arr. 1942 (aka GERAT 3004).

Ülkemizde, 1984 yılında Albay Vyacheslav Vladimirovich Semyonov'un ısrarı üzerine derlenen "Otomatik ve yarı otomatik ateşli silahlar için güç sistemi" çalışmasında iki kademeli sistemler inşa etmenin çeşitli yönleri oldukça ciddi bir şekilde çalışıldı ve ana hatlarıyla belirtildi - o zaman SSCB Savunma Bakanlığı BRIZ GRAU başkanı.

Adı geçen çalışmada tartışılan ana konulardan biri, hafif RPK tipi hafif makineli tüfeklerde iki seviyeli güç sistemlerinin kullanılması göreviydi. Her şeyden önce, bu tür güç sistemlerini RPK makineli tüfeklerde kullanmanın temel olasılığının yanı sıra ortaya çıkan ürünlerin kapasitif, ağırlık ve boyutsal özellikleriyle ilgilendim. Modeller sayıldı - hem makineli tüfeklerin hem de üzerlerine kurulu güç sistemlerinin kütle ve boyut mankenleri. Ne yazık ki, savaş prototipleri asla inşa edilmedi ve operasyonel testlere tabi tutulmadı. Bu makalede, en son verileri dikkate alacak şekilde ayarlanmış "Otomatik ve yarı otomatik ateşli silahlar için güç sistemi" çalışmasından bazı malzemeler kullanılmaktadır.

Kalibreden bağımsız olarak RPK makineli tüfeklerde standart kutu dergileri ile iki katmanlı bir güç sistemi kullanmak için aşağıdaki değişiklikler yapılmalıdır:

1. Alıcı pencere alanında alıcıda enine bir kesim yapın;

2. U şeklindeki kılavuzların, kaseti şarjörlerle besleme mekanizması ile bloktaki alıcıya monte edildiğinden emin olun;

3. Kasetin dergilerle beslenmesini kontrol etmek için adım mekanizmasının alıcısının "cebine" yerleştirilmesini sağlayın;

4. Tetiğin bazı parçalarını değiştirin - özellikle sigortayı, otomatik zamanlayıcıyı ve bir deklanşör durdurun;

5. Monolitik katlanır stoğu terk etmek, ancak onu iskelet (çerçeve) yapmak;

6. Cıvata sapının konfigürasyonunu değiştirin.

Bu dönüşümler büyük malzeme maliyetleri gerektirmez, özellikle bazı Izhevsk ve Yasnaya Polyana ürünlerinde kepenk durağı zaten bulunduğundan, kepenk kolunun değiştirilmesi planlanmaktadır, çerçeve stoğu en az iki tipte üretilmektedir ve sadece hafifçe yapılması gerekmektedir. omuz desteğinin yakınında geometrisini değiştirin ve son olarak, bazı ürünler neredeyse gerekli tipte bir sigorta ile donatılmıştır.

7, 62x39 mod için hazneli RPKS makineli tüfek için geliştirilen güç sistemi.1943, 30 veya 40 mermi kapasiteli çelik, plastik veya "hafif alaşım" kasalı dört tam zamanlı kutu tipi dergiyi barındıracak şekilde tasarlanmıştır. Bu sistem "RPKS-SP No. 2" koşullu endeksini taşır. Standart RPK alıcısının oluğuna takılır ve Şekil 2'de gösterilmiştir. 1 dükkansız.

RPKS makineli tüfek için güç kaynağı sistemi, kartuş 5, 45x39 mod için haznelidir. 1974, 30 ve 45 mermi kapasiteli plastik muhafazalı üç normal kutu dergisini barındıracak şekilde tasarlanmıştır. "RPKS-SP No. 3" koşullu endeksini taşır ve ayrıca RPK-74M alıcısına eklenir ve Şekil 2'de gösterilir. 1. dükkanlar ile.

Her iki durumda da alıcıların standart boyutları vardır. Değişiklikler, kasetin dergilerle birlikte alıcı boyunca enine yönde - sağdan sola ve tam tersi şekilde düzgün hareket etmesini sağlamak için alıcı pencere alanında yanlarda ve altta kesiklerin varlığından oluşur.

Her iki güç sisteminde de, mühimmat yeniden yüklenirken makineli tüfekten ayrılamayan, çıkarılamayan bir parça ve kartuşlarla kolay doldurma için silahtan çıkarılabilen değiştirilebilir bir parça bulunur. Her makineli tüfek için, değiştirilemeyen bir parça tek bir kopya halinde sunulurken, kullanım kolaylığı için birkaç değiştirilebilir parça (iki veya daha fazla) olabilir.

Her iki güç sistemi için değiştirilemeyen parçalar hemen hemen aynıdır ve alıcıya oyuklarda bağlı U şeklinde raylar, her iki raya ve alıcının altına bağlı yaylı tip bir kaset besleme mekanizması ve bir kaset besleme kontrol mekanizması içerir.. Besleme kontrol mekanizması kademeli, piston tipidir ve sadece kontrollerde farklılık gösterir - "RPKS-SP No. 2" ürününde bir kolu vardır ve "RPKS-SP No. 3" de bir düğme ile.

Her iki model için de değiştirilebilir parçalar da çok farklı değil ve üç veya dört kutu şarjörlü bir kasetten oluşuyor. Çerçeve tipi kasetler, çelik; dükkânlar, kapısı açıkken boyunları ile kasetin içine kayarlar. İkincisi, dergileri kasetin içinde güvenli bir şekilde tutan bir mandalla kapanır ve kapanır. Magazin kaseti kılavuzlara sağdan sola manuel olarak itilir ve alıcıdan en sol konuma doğru hareket eder. Aynı zamanda, kaset besleme mekanizmasının yayı sıkıştırılır ve kademeli besleme kontrol mekanizması, kasetteki en sağdaki şarjör makineli tüfek alıcısında yer alana kadar boşta çalışır, bu da kartuşları beslemeyi mümkün kılar. magazini alıcıya oda hattına, yani güç pozisyonunu alacaktır. Dikkat: Alıcı boyunca kılavuzlar boyunca hareket eden kaset ve dergilerle yukarıda açıklanan tüm manipülasyonlar, yalnızca makineli tüfek cıvata taşıyıcısı en arka konuma geri çekildiğinde mümkündür, bu nedenle cıvatayı durdurmak gerekli hale geldi. Buna göre, boş şarjörün yüklü olanla değiştirilmesi, cıvata taşıyıcısı en arka konuma geri çekilmiş olarak da gerçekleştirilir; şarjörlü kaseti soldan sağa hareket ettirmek için kaset besleme kontrol mekanizmasının düğmesine veya koluna basın ve bırakın.

Güç sistemine verilen mühimmat dizisinin toplam ağırlığı

kartuş

7, 62x39

5, 45X39

Kartuş sayısı, adet. 1 16, 2 10, 5
30 486 315
40 648 420
45 729 472, 5
60 972 630
75 1215 787, 5
90 1458 945
100 1620 1050
120 1944 1200
135 2187 1417, 5
160 2562 1680

Degtyarev sistem modunun 7, 62 mm hafif makineli tüfek özellikleri. 1944 RPD-44 - 7, 62x39 için odacıklı. Özellikle operasyonel olan bir dizi olumlu niteliğe ek olarak, bu makineli tüfek, Güç Sisteminin geniş ve hafif değiştirilebilir bir parçası ile ayırt edilir - 100 mermi için boş kartuş kayışlı bir kutu sadece 800 g ağırlığındadır. güç kaynağı, o zaman genel olarak daha etkileyici bir ağırlığa sahiptir, ancak bu makineli tüfek otomasyonunun kıskanılacak basitliği nedeniyle, kartuşsuz Güç Sistemi ile birlikte toplam ağırlığı sadece 7400 g ve kartuşlu 9020 g'dır.

Ağırlığın değiştirilebilir parçaların kapasitesine bağımlılığı "RPKS-SP No. 2" ve "RPKS-SP No. 3" ürünlerinin güç kaynağı sistemleri grafikte eğri 6, 7, 8 ve 9 ile işaretlenmiştir. Değiştirilebilir parçalar sırasıyla "SP No. 2" ve "SP No. 3" olarak adlandırılmıştır.

Önerilen Güç Sistemleri, grafikte ve 2, 3, 4 numaralı tablolarda belirtilen, çeşitli malzemelerden ve farklı kapasitelerden yapılmış gövdelere sahip standart kutu şarjörlerini kullanabilir. Tablo 4 bir özettir, bizi ilgilendiren tüm verileri içerir. standart güç kaynağı sistemlerinde olduğu gibi RPKS makineli tüfeklerde ve deneyimli "RPKS-SP No. 2" ve "RPKS-SP No. 3" ile.

Uygulama, kartuşlarla yüklü bir güç kaynağı sistemine sahip hafif bir makineli tüfek ağırlığının 9000 - 9500 g'ı geçmemesi gerektiğini göstermektedir. Bu nedenle RPD-44 makineli tüfek standart olarak alınır; ağırlığını aşan tüm silah seçenekleri kabul edilemez.

Tablo 5, donanımlı durumda numunelerin ağırlığı 9500 g'ı geçmeyen, maksimum kapasiteye sahip güç sistemlerine sahip RPKS tipi makineli tüfeklerin en başarılı varyantlarının verilerini göstermektedir.

Aynı zamanda, 7, 62x39 için hazneli "RPKS-SP №2" için yazar, çok nadir oldukları için "hafif alaşımdan" (büyük olasılıkla silumin) yapılmış dergilerle seçenekleri değerlendirmeden çıkardı. Ayrıca, çelik kasalı kutu dergileri de hariç tutulmuştur - çünkü ülkemizde pratik olarak kullanım dışıdırlar.

Sonuçların analizi

Tablo 5'e bir bakış, RPKS-SP # 2 makineli tüfek RPKS'ye göre 2 kg'lık 75 kartuşlu bir dergi ile mutlak ağırlığındaki artışın 1,5 kattan fazla (120 mermi) haklı olduğunu belirlemek için yeterlidir. !) Kapasite artışı. Ve bu çok iyi "ölü" ağırlık göstergeleriyle - 20 g azalır RPD-44 ile karşılaştırın: boş "RPKS-SP No. 2" nin ağırlığı 200 g daha azdır, donanımlı durumda aralarında 100 gr'dan az fark vardır ve kapasite bakımından RPKS-SP No. 2, RPD-44'ten 20 mermi (%20) daha yüksektir ve ölü ağırlıklar açısından standardın önündedir.

RPKS-SP # 3 oldukça iyi gidiyor. RPKS-74 ile en son 60 kartuşlu plastik magazin ile karşılaştırıldığında, RPKS-SP No. 3'ün donanımlı durumda mutlak ağırlığının 1900 g daha fazla olduğunu, ancak Güç Sisteminin kapasitesinin iki katından fazla olduğunu görüyoruz. (135'e karşı 60!). Aynı zamanda, "ölü" ağırlık yarı yarıya azalır.

"RPKS-SP No. 3" ve RPD-44'ü karşılaştıralım - kartuşların tablo ağırlıklarındaki büyük fark nedeniyle bu tamamen doğru olmasa da (7, 62x39 mühimmat 16, 2 g ağırlığında ve 5, 45x39 10 ağırlığında, 5 gr). Burada bile, kapasitenin 35 mermi artırıldığı, boş ağırlığın bir kilogram ve çeyrek daha az olduğu ve yüzde olarak "ölü" ağırlığın neredeyse aynı olduğu dikkat çekiyor.

Böylece RPKS-SP # 2 ve RPKS-SP # 3 makineli tüfeklerin ağırlık özellikleri açısından çok iyi performansa sahip olduğu kanıtlanmıştır.

"Ağırlık kapasitesi" ve mevcut RPKS tipi makineli tüfekleri geride bırakın. Ayrıca, önerilen ürünlerin en azından RPD-44 makineli tüfek için kaybetmediğine dikkat edilmelidir.

İlgilenenler tablolarda verilen hesaplamaların geçerliliğini kontrol edebilirler.

RPKS-SP # 2 ve RPKS-SP # 3 örnekleri üzerinde yapılan çalışma sürecinde, AK-47, AKM, AK-74 saldırı tüfekleri ve RPK-'nin ana parçalarının, tertibatlarının ve tertibatlarının boyutlarının ölçüldüğü tespit edildi. tip makineli tüfekler değişmeden kalır. Yukarıda bahsedilen prototipler, yalnızca yeni güç sistemleri yaratmanın temel olasılığını açıklığa kavuşturmak için oluşturuldu ve bu nedenle minimum güvenlik marjına sahipti. Bu askeri silah modelleri temelinde geliştirilirken, iyileştirmeler ve değişiklikler kaçınılmazdır. Bu nedenle, kılavuzların profilinin ağırlıkta gözle görülür bir artış olmadan değişmesi muhtemeldir, alıcı ve USM parçalarının ağırlığı muhtemelen aynı veya biraz daha fazla kalacaktır, profillerin optimizasyonu nedeniyle kasetin ağırlığı önemli ölçüde azalacaktır. ve hafif alaşımların ve plastiklerin kullanımı, tasarım değişebilir, kaset besleme mekanizmaları ve besleme kontrolü. Başka bir deyişle, olağan ağırlık düzeltmesi gerçekleşecektir. Ancak bu, meselenin temel yönünü değiştirmeyecektir. Elde edilen sonuçlara dayanarak ne gibi sonuçlar çıkarılabilir?

Her şeyden önce, "karmaşık" "çok seviyeli" güç kaynağı sistemleri oluşturmak oldukça mümkündür. Herhangi bir fenomen gibi, çok spesifik özelliklere sahiptirler, bu da kendi avantaj ve dezavantajlarına sahip oldukları anlamına gelir.

İkincisi, varlıkları gerçeğiyle, "RPKS-SP No. 2" ve "RPKS-SP No. 3" cihazları sadece olasılığı doğrulamakla kalmaz, aynı zamanda bu kelimeden korkmuyorum, Kalaşnikof'u modernize etme gereğini. küçük silah sistemi

Üçüncüsü, "RPKS-SP №2" ve "RPKS-SP №3" cihazları, M. T. Kalaşnikof'un küçük silah sistemine o kadar başarılı ve uyumlu bir şekilde uyuyor ki, örneklerin temel boyutlarını değiştirmek bile gerekli değildi. Ve bu, her şeyden önce, yukarıda belirtilen cihazların esası değil, Kalaşnikof'un atış sistemlerine gömülü plastisite, hayatta kalma ve muazzam tasarım potansiyelinin kanıtıdır. Bu dolaylı olarak, ancak çok anlamlı bir şekilde, Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'ndaki bazı yetkililerin Kalaşnikof saldırı tüfeklerini ve makineli tüfekleri terk etme girişimlerinin mantıksız olduğunu gösteriyor.

Eskiyen Kalaşnikof saldırı tüfeği ve makineli tüfekleri değildir. Son 20 yılda, Rusya Federasyonu'nun askeri, bürokrasisi de dahil olmak üzere hemen hemen her şey, yönetim yöntemlerinde ve devletin sorunlarına ilişkin görüşlerde modası geçmiş hale geldi. Dolayısıyla Kompleks Güç Sistemleri sorunu tamamen teknik bir sorundur, ancak devletin birinci şahısları tarafından çözülebilecek siyasi bir soruna dönüşme tehdidi altındadır.

Önerilen: