Gazetecilik pratiğindeki belki de en ilginç şey mitleri çürütmektir. Titiz ve acımasız. Sosyal açıdan önemli bir yalanı ortaya çıkardığı ortaya çıktığında, bir çocuk gibi sevinirsiniz, biriken tüm gerçeklerin güvenilirliğini tekrar tekrar kontrol edersiniz. Bu sefer, modern toplumda son derece tartışmalı ve hatta skandal yaratan bir konuyla ilgilendim - 1932-33'te Ukrayna'daki trajedi. Arşiv çalışmalarının sırlarını anlamama ilgisizce yardım eden ve son yedi yılda elde ettiği materyalleri sağlayan Sovyet döneminin profesyonel bir araştırmacısı olan tarihçi Ivan Chigirin ile birlikte, daha önce bilinmeyen, ışık tutabilecek belgesel verileri bulmayı başardım. o yılların olayları üzerine. Ana soruya cevap vermek mümkün değildi: cumhuriyette kıtlık nasıl ortaya çıktı ve bunun için kim suçlanacak. Bununla birlikte, arşiv belgelerinin orijinallerini kullanarak, hem Sovyet hükümetinin hem de Stalin'in kişisel olarak Ukrayna'daki kıtlığı önlemek için mümkün olan her şeyi yaptığı konusunda net bir sonuca varılabilir. Birliğin diğer bölgelerinin zararına bile.
evdeki herkes
Çoğu modern insanın körü körüne inandığı ve hatta birçok politikacı tarafından dile getirildiği efsane, 1932-33'te Ukrayna'daki kıtlığın SSCB hükümeti tarafından yapay olarak kışkırtıldığıdır. İddiaya göre, ülkenin sanayileşmesi, tahıl ve diğer gıda hammaddelerinin yurtdışına toplu satışı pahasına gerçekleştirildi. Ancak, 21-25 Ağustos 1933 tarihleri arasında Londra'da toplanan Buğday İhraç Eden Ülkeler Konferansı'nın raporlarına bakmaktan tembel olmayan herkes, bu ifadenin yanlışlığına inanabilir. İhracatçılar karşılıklı anlaşmalara uyulmasını sıkı bir şekilde kontrol ettiler, bu nedenle verilen rakamlar şüphe götürmez. SSCB için 50 milyon kile (1 kile = 28,6 kg) olarak belirlenen ihracat oranı ile, 1932'de sadece 17 milyon ihraç edildi. Bunun için, Sovyet delegasyonu için tam anlamıyla bir skandal düzenlendi. üstlenilen yükümlülükler. Ancak yükümlülükler hiçbir zaman yerine getirilmedi. Bir önceki yıla göre buğday ihracatı önemli ölçüde azaldı ve Londra konferansına göre 486.200 ton olarak gerçekleşti. 1931'de SSCB Türkiye ve Mısır, Filistin ve Rodos ve Kıbrıs adalarına sadece 714 ton un tedarik ettiyse, 1932'de ve daha sonra üç yıl boyunca bu tür teslimatlar hiç yapılmadı.
Tam tersine, 1932 yılında ülkemiz, tarihinde ilk kez dünyanın en büyük gıda ürünleri ve tarımsal hammadde ithalatçılarından biri haline geldi. Hem SSCB'de hem de çoğu Avrupa ülkesinde meydana gelen zayıf hasatla ilgili olarak acil önlemler alındı. Tahıl ve pirinç tedariki için İran (bugünkü İran) ile anlaşmalar imzalandı. 1931 yılında tahılda ekmek ithalatı 172 ton ise, o zaman sadece 1932'de diğer gıda ürünlerine ek olarak, Birliğe 138, 3 bin ton ekmek ve 66, 9 bin ton pirinç ithal edildi. Türkiye'de 1931 yılında 22,6 bin baş büyükbaş ve 48,7 bin baş küçükbaş hayvan satın alınırken, 1932 yılında bu rakamlar sırasıyla 53,3'e (2,4 kat) ve 186,2 bin baş (3,8 kat)'a yükselmiştir.. Toplamda, 1932'de SSCB, yurtdışından 147,2 bin baş sığır ve 1,1 milyon küçük hayvanın yanı sıra 9,3 bin ton et ve et ürünü satın aldı (1931'e göre 4, 8 kat artış).
Ekmek
Ukrayna ise Sovyet hükümeti için özel bir konumdaydı. 1932'de, hem Ukrayna SSR Devlet İstatistik Komitesi'ne (2001'de sınıflandırıldı) hem de "SSCB'nin Sosyalist İnşası (1933-1938)" adlı resmi istatistiksel referans kitabına göre, brüt tahıl mahsulü hasadı 146.571 bin olarak gerçekleşti.merkezler. O dönemde yürürlükte olan kurallara göre, kollektif çiftlikler ve bireysel çiftçiler, hasadın üçte birini sabit bir fiyattan devlete satmak zorundaydı. Ukrayna SSR nüfusunun 31, 9 milyon kişi olduğu göz önüne alındığında, kalan tahıl her sakin için günde 839 g için yeterliydi. Bu, Almanya'da kurulan normdan bile daha fazlaydı (700 g). Ancak Stalinist hükümet bu rakamı da artırmaya karar verdi.
7 Ocak 1933 tarihli Politbüro kararından: “65/45 - tahıl tedarik planı hakkında: 1. 1932 hasadından itibaren tahıl tedarik planını 28 milyon pud azaltın. 2. Kararın 1. paragrafına göre, koşulsuz ve tam uygulamaya tabi olarak, yıllık tahıl satın alma planını (granatlar olmadan) nihai olarak onaylamak için: … Ukrayna - 280 milyon pud. Düşünüyoruz: birkaç (Ukrayna dahil) kaynaktan gelen verilere göre, 1932'de tahıl mahsullerinin brüt hasadı 146.571 bin cent, kabaca - 916 milyon pud. Planı çıkarın - 280 milyon pud. 636 milyon yemek kaldığı ortaya çıktı, bu rakamı 31.901.400 kişilik nüfusa (1933-01-01 itibariyle) ve bir yıldaki gün sayısına bölüyoruz. 873 alıyoruz. O zamanlar Avrupa'nın birçok gelişmiş ülkesi böyle bir ekmek arzına imrenirdi.
1933 yılı daha da ilginç. SBKP Merkez Komitesinin (b) 10 Ocak 1933 tarihli ve 129 sayılı Ukrayna SSR Kararnamesi, 1933 yılı için 256 milyon pud tahıl (232 toplu çiftlik ve 24 bireysel çiftçi dahil) için bir plan oluşturdu. Ayrı bir madde 9,5 milyon daha ekledi Tahıl teslimat planının toplam rakamı 265,5 milyon pud (42 480 bin cent) idi. Brüt tahıl hasadı 222 965 bin cent olarak gerçekleşti. 1933 planı dikkate alındığında, cumhuriyette 180.485 bin kişi kaldı.1 Ocak 1934 itibariyle nüfus 30.051, 1 bin kişiydi. Kişi başına bakıldığında, hali vakti yerinde bir yumruk rakamı genellikle elde edilir - günde 1,6 kg. Bu neredeyse 2 kg pişmiş ekmek! Ne açlığı yoldaşlar?
Mekanize tarım ekipmanlarının sağlanması açısından, Ukrayna, Birliğin tüm cumhuriyetleri arasında ilk sırada yer aldı ve Avrupa'da beşten biriydi, çünkü orada hem traktörler hem de diğer tarım makineleri, Konsey kararlarına göre öncelikli olarak tedarik edildi. Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi. 1929'da SSCB'de düzenlenen 102 makine-traktör istasyonundan (MTS) 34'ü Ukrayna'da oluşturuldu. 1932'de orada 445 MTS çalıştı ve 1933'te zaten 606 MTS vardı. Sadece 1933'te, Ukrayna SSR'sinin tarımı 15.000 traktör, 2.500 biçerdöver ve 5.000 karmaşık makine aldı. Birlik cumhuriyetlerinin hiçbirinin merkezden bu kadar büyük miktarda tarım makinesi almadığına dikkat edin. Bakire Kazakistan bile çok daha azını aldı. 1 Haziran 1932 itibariyle, Ukrayna MTS'sinde 18.208 traktör vardı ve 1 Ocak 1934 - 51.309 itibariyle bu 19.8 milyon hektarın işlenmesi için!
Et
1 Şubat 1932 itibariyle, Ukrayna'daki toplam hayvan sayısı, köylülerden ve bireysel çiftliklerden 4257,7 bin olmak üzere 13.533 bin baş olarak gerçekleşti. Dört ay sonra, 1 Haziran 1932'ye kadar toplam canlı hayvan sayısının dikkat çekicidir. 250 bin arttı Bu, yeterli miktarda hayvan yemi arzını, sadece hayvanların ölümünü dışlamakla kalmayıp aynı zamanda sürüdeki artışa katkıda bulunan salgın ve hastalıkların yokluğunu gösterir. Garip bir durum ortaya çıkıyor: sığırlar beslendi ve kendileri açlıktan mı ölüyorlardı? Ne özveri!
Bununla birlikte, bu durumda Moskova, ülkenin diğer cumhuriyetlerine göre Ukrayna SSR'sine et teslimi normlarını da düşürdü. Allah korusun, kardeş Ukrayna mahrum değil. Cumhuriyetin Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi, plana uygun olarak etin teslimi konusunda bir kararname çıkardığında, merkez bunu iptal etmeye karar verdi ve oranı düşürmeyi önerdi. 29 IV.1933 Madde 48/35 “CP (b) U Merkez Komitesinin etin teslimine ilişkin kararı hakkında. CP (b) U Merkez Komitesine, etin zorunlu teslimat prosedürü hakkındaki 3 Nisan 1933 tarihli kararını iptal etmesini önerin. (Kimler için ilginç: RGASPI, fon 17, envanter 3, delo 922, sayfa 12.) Ancak, tüm önlemlere rağmen, yine de Ukrayna nüfusu arasında akut bir gıda kıtlığı ortaya çıktı. Bu nedenle, sığır sayısı azalmaya başladı. 1 Şubat 1932'den 1 Temmuz 1933'e kadar - 1226 bin kafa. Evet yediler. Ancak şu soru ortaya çıkıyor: Eğer gerçekten açlıktan ölüyorsanız, neden daha fazla yemediniz?
Hasat iyiydi ve Ukrayna'da zaten Temmuz 1933'te tahıl teslimatları% 87 ve Ağustos'ta -% 194.8! Plan neredeyse iki kat fazla yerine getirildi. Komünist Parti Dnepropetrovsk Bölge Komitesi Birinci Sekreteri (b) U M. M. Khatayeviç 17. Parti Kongresine şunları bildirdi: “Dün Stalin yoldaş kesinlikle doğru bir şekilde, en büyük keskinlikle hayvancılık sorununu gündeme getirdi. Bölgemizde sadece son 4-5 ay değişim ayları olarak belirlenirken, hayvancılığın yükseliş yönünde gözle görülür bir dönüş olduğu aylar… 1932 yılı başında bölgemizde 210 bin domuzumuz vardı, 80 1 Temmuz 1933'e kadar bin domuz ve 1 Ocak 1934 itibariyle 155 bin domuz. Domuz nüfusu beş ayda neredeyse iki katına çıktı.” Bu ve diğer yüzlerce belge, Dnipropetrovsk bölgesinde işlerin iyi gittiğini açıkça gösteriyor. Evet, sadece yendikleri için hayvanların sayısı azalıyordu. Bir buçuk yılda sadece 130 bin domuz yendi. Bu rakama 452 büyükbaş, küçükbaş ve küçükbaş hayvanları da eklersek, hububat alımlarının da zamanında ve planlanan hacimlerde tamamlandığını göz önünde bulundurursak., o zaman neden 1933 yılında Dnepropetrovsk bölgesinde 179.098 kişi açlıktan öldü? Bir tür paradoks.
Bir balık
Ukrayna SSR'sine 1932 yılına kadar balık sağlamak için Azak-Karadeniz havzasında dört cumhuriyet tröstü düzenlendi: Kırım, Azak-Karadeniz, Azak-Donetsk ve Ukrayna-Karadeniz. O zamanlar çok iyi donanımlıydılar. Bu nedenle, örneğin, yüzlerce yelkenli ve yelkenli kürekli gemi, 415 motorlu gemi (350'si madencilik filosunda ve 65'i hizmet filosunda olmak üzere) sadece Ukrayna-Karadeniz güveninin emrindeydi. Vakfın çeşitli birimlerinde 9893 kişi çalıştı (1933-01-01 tarihi itibariyle). Ve Ukrayna'nın 18 Mayıs 1932 tarihli 34 No'lu "Rybaka'nın Sesi" gazetesinde, balıkçıların yakalanan bir balık (ruble cinsinden) için ne kadar para aldığına dair veriler vardı: ringa balığı - 8, hamamböceği - 7, büyük kısmı - 7, kırmızı balık - 40, havyar - 300. Karşılaştırma için: Sovyet para birimi cinsinden gelişmiş İtalya'nın balıkçıları bile %25-30 daha düşük ücretlerden memnundu. Aynı zamanda, 1932'de tüm balıkçılık ürünleri Ukrayna'da kaldı. Ukrayna Halk Tedarik Komiserliği, Ukrrybtrest'in cumhuriyetçi olduğunu ve bu nedenle yakalanan her şeyin Ukrnarkomsnab'ın emirlerine göre dağıtılması gerektiğini savunarak Ukrrybsbyt'in Glavryba ile bir anlaşma imzalamasını yasakladı. Ve Sovyet merkezi bu duruma itiraz etmedi. Cumhuriyette her şey güvenliyse, tüm balıkları kendilerinin yemesine izin verin. Ne de olsa burası bizim batı karakolumuz.
Ukrrybtrest'in hayatta kalan raporlarına göre, 1932 ve 1933'te Ukrayna'da 4336.6 bin centner veya 433 bin tondan fazla balık yakalandı. Artellerde ve kollektif çiftliklerde işlendi ve hem taze hem de dondurulmuş, ayrıca tütsülenmiş, tuzlanmış ve konserve olarak tedarik edildi. Örneğin, 1933'te Azov-Donetsk Balık Vakfı, 5285 bin geleneksel konserve balık konservesi üretti. 1 Ocak 1933'te Mariupol'daki güven depolarında (sadece aç kış aylarında), ulaşımdaki aksaklıklar nedeniyle 1.336 center ihraç edilmedi ve 01.01.1934 - 1902 center bitmiş ürün. Ayrıca, insanların aç kaldığı Donetsk'ten depoya 100 km'den biraz daha fazla. Bu nasıl anlaşılır?!
O zamanlar Bezymyanny kasabasının köy konseyinin başkanı olarak çalışan Yevgeny Shvedko şunları söyledi: “… Ve 30'lu yıllarda balığı koyacak hiçbir yer yoktu. 1933'te Bezymyanny'nin bir arteli, yaklaşık 1000 pud değerli mersin balığı ırkını devlete teslim etti - 16 ton. Her mersin balığı 2 metrenin altında yürüdü ve beluga daha da fazla. Ölmekte olan köylüler denizden böyle bir av yetiştirebilir ve onu aldıktan sonra açlıktan ölebilir mi? Anlayın, kimse Holodomor'un trajedisini inkar etmez. Ama neden yalan ve tahrif? Mesela neden köyümüzden bir aile kulübede yakılıp denizde ölen tüm balıkçılarımız "kıtlık" kurbanı olarak kayıtlara geçti?!.. Bu bir yalan!"
Açlıktan ölmek üzere olan Donetsk bölgesi yakınlardayken "30'larda balığı koyacak hiçbir yer yoktu" nasıl oluyor? Donetsk'ten Azak Denizi kıyısına sadece 114 km uzaklıktadır. Balığın bilerek taşınmadığı ortaya çıktı mı? Üstelik kömür limanlara demiryolu ile ulaştırılıyor ve balıkları geri alacak kadar vagon yok muydu? Fantastik, değil mi? Aynı 1933'te Donetsk bölgesinde 119 bin kişinin öldüğünü hatırlamakta fayda var.
Sovyet hükümeti, Ukrayna halkına lezzetli deniz ürünleri bile sağlamaya çalıştı. 17 Kasım 1932'de Glavryba'daki toplantı şu kararı verdi: “… 2. Ukrayna ve Kırım balık tröstleri derhal ikincil deniz ürünlerinin çıkarılmasına ve işlenmesine başlamalı, balıkçılık için gerekli sayıda yüzer birim tahsis etmelidir … … 6. Ukrrybtrest, yenilebilir yumuşakçaların çıkarılmasıyla eşzamanlı olarak, Odessa-Skaddovsk bölgesinde karides ve deniz otu dağıtmak için. 7. İstiridye ve midye kabuklarının yanı sıra küçük karideslerin yemlik olarak kullanılması konusunu yukarıda belirtilen tröstler çözmeli…"
Buna ek olarak, Chernomorzverprom, yunusların, dikenli köpekbalıklarının (katrana), beluga, mersin balığı çıkarılmasıyla uğraşan Ukrayna'da çalıştı. 1932'de 56 163 yunus ve 1933 - 52 885'te hasat etti. Bunlardan Sivastopol Salot Fabrikası, bu arada Ukrayna eczane zincirine tedarik edilen teknik ve tıbbi yağ üretti. Örneğin, Vinnitsa'ya 1040 kg, Kherson eczanelerine 424 kg balık yağı tedarik edildi. Toplamda, Chernomorzverprom 1932'de 2003 ton ve 1933 - 2249.5 ton balık ve deniz hayvanı yakaladı. 1932'de Ukrayna'da 23.770 ton ve 1933 - 20.100 ton balık olan "küçük" balıkçılık alanlarında (göletler, göller, nehirler) endüstriyel balıkçılık da vardı. Ve tüm bu besleyici ürünler cumhuriyette kaldı ve bazı durumlarda diğer bölgelerden balık teslimatları bile organize ettiler. İşte SBKP Merkez Komitesi Politbürosunun ilginç bir kararı (b): “s. 82/69, 8 Mayıs 1933 - “Ukrayna ve Orta Kara Dünya Bölgesi için balık arzı hakkında. "Halk Eğitim Komiserliği'ne ikinci çeyrekte, yabani otları ayıklama, kırma ve şarovka pancarı üzerinde çalışan kollektif çiftçiler için 1.500 ton balığı serbest bırakmasını teklif etmek, bunlardan - 1.200 tonu Ukrayna'da ve 300 tonu Orta Kara Dünya Bölgesi'nde."
Merkezden Teslimatlar
Özellikle merak edenler için hemen yolu belirteceğim: Ukrayna'ya tüm tedarik sürecini yansıtan Politbüro'nun özel klasörleri RGASPI'de, fon 17, envanter 162, depolama birimleri 11, 12, 13, 14, 15.
Sadece 19 Mart 1932'den 4 Temmuz 1933'e kadar SSCB'nin aç bölgeleri ve bölgeleri pahasına Merkezden Ukrayna'ya tedarik edilen tahıl mahsullerinin hacmi 1 milyon tondan fazladır. Dahil: tohumlar için 497, 98 (yem için 64, 7 bin ton dahil) ve gıda için 541, 64 bin ton. Bu, arzı SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin özel emirleriyle düzenlenen gıda, ekipman ve yemleri saymıyor. O zamanların bütçe projeksiyonlarının verilerini analiz etmek ilginçtir. 1933'te Ukrayna bütçesinin gelir kısmı 1.021,5 milyon harcama ile 1.033.4 milyon rubleye ulaştı. Önceki ve sonraki tüm yılların aksine, 1933'te Ukrayna tüm birlik bütçesine tek bir kopek ve cumhuriyete sübvansiyon aktarmadı. tüm birlik bütçesinden 21, 1 milyon ruble.
Karşılaştırma için: Belarus, 1933'te ülke bütçesine 0,3 milyon ruble aktardı. 1933'te Belarus'ta tahıl bitkileri için ekilen alan, Ukrayna'da - 19, 86, 2.48 milyon hektarı işgal etti. 01.01.1934 itibariyle BSSR'nin traktör filosu 3, 2 bin adet, Ukrayna'da - 51, 3 bin adetti. Ekilen alan Ukrayna'dakinden sekiz kat daha küçükken, traktör sayısı 16 kat daha azdı, yani iki kat geniş alanlar atlı pullukla işlendi. Ancak genel bütçeye düzenli olarak para aktarıldı.
Sonuç kesindir: Ukrayna SSR'sinde toplanan, Merkezden gönderilenleri, sığır, koyun, keçi ve domuz sürüsünü ve ayrıca balık ürünlerini saymayan böyle bir tahıl miktarı, yeterince yeterli. 1932-33'te Ukrayna'nın nüfusunu beslemek. Bu açlık nereden geldi? Eklemek istiyorum: Merhaba! Garaj!
Stalinist dönemin orijinal belgelerinin arşivleriyle çalışmak, çocukluğumda DOOM 2 oynamak gibi beni içine çekti. Daha da derine inmek istiyordum. Yazarın ruhunun bir zerresi ile doyurulmuş o kadar "lezzetli" sirkülerlere rastladım ki, elimde olsaydı, makalede hepsini alıntılardım. İşte onlardan biri. "17. VI.1933 tarihli 231-28ss. Politbüro'dan SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin, SSCB Halk Komiserleri Konseyi'nin yedek fonundan Ukrayna SSR Halk Komiserleri Konseyi'ne 7 milyonun serbest bırakılmasına ilişkin kararını onaylamasını istiyorum. ağlarını genişletme ihtiyacı ile bağlantılı olarak 1933 yılında çocuk kurumlarının bakım maliyetleri için ruble. V. Molotof. "Başına". Stalin, Kaganovich, Andreev, Kuibyshev, Ordzhonikidze, Voroshilov. " Vay canına: toplam açlık döneminde pahalı çocuk kurumları ağını genişletmek! Bu arada, devletin gıda ve uygun yaşam koşulları sağladığı okul sayısı Ukrayna'da en aç zamanlarında (1932-33) 1.096.141 arttı. Ve bu, anladığımız gibi, nüfus artışından kaynaklanmıyor. Yani, bu dönemde Ukraynalı çocukların sosyo-ekonomik durumu düzeldi. Ayrıca Merkezin pahasına.
Bir başka ilginç gerçek: 1932 ve 1933'te Ukrayna'da geniş bir dallı tatil köyü ağı olduğu ortaya çıktı. İnsanların bu konudaki raporlarını ve tanıklıklarını okumak komikti. Örneğin, "1933'te tatil köylerinin durumu ve ikinci beş yıllık dönemde sanayinin gelişmesi için beklentiler hakkında bir muhtıra." 1933'te yatak-ay sayısı 80 387 idi, aslında sayı: sanatoryum hastaları - 66 979 kişi ve "kursta" bağlı - 12 373 kişi. Rapordan: "… Halk Komiserleri Konseyi'nin kararına uyulmaması, toplu çiftlik örgütlerinin Ukrkurupr ve diğer kuruluşların bir takım gereksinimlerine rağmen tahsis edilen kurmelere hakim olmamasından kaynaklanmaktadır. onlara." 1933'te sanatoryumlar için bütçenin harcama kısmı 20, 258 milyon ruble, yemek için 10, 275 milyon ceset ve tatil yerlerinin% 10'u (neredeyse 7 bin) zaten ödendi (ve buna göre sağlandı). gıda ile) devlet tarafından geliştirilmemiştir!
Ukrayna SSR'sinde ölüm
Ukrayna SSR'sinin UNKhU'sundan alınan sertifikalar temelinde derlenen SSCB Devlet Planlama Komitesi TsUNKhU'nun sınıflandırılmamış verilerine göre, 1932'de Ukrayna nüfusunun tüm nedenlerden dolayı azalması (1 yaşın altındaki ölüm dahil) yıl, yaşlılık ve açlıktan olmak üzere dış sebeplerden) 668,2 bin.insan oldu. 1933 - 1850'de 3 bin kişi. Ve 1927'den 1937'ye kadar olan dönemde (1932 ve 1933 hariç) ortalama 31.9 milyon nüfuslu ortalama ölüm oranı 456,6 bin idi. Karşılaştıralım: Ukrayna'da oldukça müreffeh bir 2005 binde 782 tüm sebeplerden öldü. 47,1 milyonluk bir nüfus. Rakamlar oldukça karşılaştırılabilir.
1933 yılında cumhuriyette hayatı tehdit eden bulaşıcı hastalıkları olan hasta sayısı (binlerce kişi): tifo - 50, 4, tifüs - 65, 6, kızamık - 89, boğmaca - 46, 8, dizanteri - 30, 5, difteri - 21, 1, sıtma - 767, 2. Toplamda 1.082 bin kişi bu hastalıklardan muzdaripti. Ukrayna SSR Sağlık Bakanlığı'na göre, bulaşıcı hastalıklardan ölüm, toplam ölüm oranının %25,6'sını veya 250,1 bin kişiyi oluşturuyor. GPU'nun Dnipropetrovsk bölge bölümünün 5 Mart 1933 tarihli Ukrayna SSR Balitsky GPU başkanına bir muhtırasından bir alıntı yapacağım: "Novosilyevsky bölgesinde, yüksek ölüm oranı büyük ölçüde kitle hastalıklarına atıfta bulunuyor. çok sayıda ölümle kitlesel bir salgın şeklini alan tropikal sıtma." Devrimden sonra ülkemizde ekonomik abluka ilan edildiğini ve sıtmayı tedavi etmek için kullanılan kinin tedariki yasaklanan mallar arasında olduğunu unutmayın. Birlik genelinde Sovyet sağlık hizmetleri ücretsizdi ve nüfusa tıbbi hizmetler sağlanmasına ilişkin göstergeler Avrupa'nın en yüksekleri arasındaydı (o zor zamanlarda bile), ancak sağlık sistemi fiziksel olarak bu kadar hızlı tepki veremiyordu. SSCB'nin çoğu bölgesini vuran sıtma salgını.
Kitaplarda, filmlerde ve TV şovlarında, insanların daimi ikamet yerlerinde tutuldukları ifadesine sıklıkla rastlayabilirsiniz. Tek bir gerçek belge bu gerçeği doğrulamamıştır. 1931'de Ukrayna SSR'sinin 21 şehrine 1.212 milyon insan geldi, 1932'de 18 şehirde - 962.5 bin, 1933'te 21 şehirde - 790.3 bin, 1934'te 71 şehirde - 2.676 milyon. Rusya. Örneğin, Volga bölgesinden mülteciler, ciddi bir mahsul yetmezliğinin olduğu yiyecek aramak için Zaporozhye'ye geldi.
Verilerin temsil edilebilirliği hakkında
Şehirlerde ve köylerde tüm medeni hal işlemleri (doğum, ölüm, evlilik, boşanma) nüfus müdürlüğü tarafından düzenlenirdi. Köylerde görevleri köy meclisleri tarafından yerine getirilirdi.
Vicdanlı çalışmalarına bir örnek, 1933 aç yılında yapılan evliliklerle ilgili çok ayrıntılı rakamların varlığıdır. Bu bilgiler sadece Ukrayna'nın her bölgesi için değil, şehirler ve köyler için de her çeyrek ve ay için ayrı ayrı sunulmaktadır. 1933'te Ukrayna SSR'sinde 70.799'u şehirlerde ve 158.772'si köylerde olmak üzere toplam 229.571 evlilik sonuçlandı. Düğünlerden bahsettiğimize göre, sadece bir soru soracağız: "Geleneksel kalabalık bayram olmadan yaptılar mı?" Ukrayna'nın yerleşim yerlerinde her gün ortalama 629 evlilik kaydedildi. Bunlardan 194'ü şehirlerde ve kırsal kesimde iki katından fazla - günde 435 düğün - gerçekleşti. Bu bilgi, yaygın açlığın kanıtlarıyla nasıl uzlaştırılabilir?
Bu veriler, ölüm oranıyla aynı, Ukrayna UNHU tarafından aynı müfettişlerden alındı ve Merkeze gönderildi ve onlara inanmamak için hiçbir neden yok.
Moskova'yı aldatmak
Kasım 1933'te Ukraynalı parti liderleri Moskova'ya cumhuriyetçi tarımın eşi görülmemiş başarılarını bildirdiler.
“CPSU Merkez Komitesi (b) - yoldaş. Stalin, yoldaş Kaganoviç, SSCB Halk Komiserleri Konseyi - Yoldaş. molotof
… Ukrayna parti örgütü … planlanandan önce ve 6 Kasım'a kadar tüm kültürlerde ve tüm sektörlerde ekmek verme işlemini tamamladı. Bu zaferde, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi ve Birlik Halk Komiserleri Konseyi'nin 1933 baharında Ukrayna'nın kollektif çiftliklerine ve bireysel çiftçilerine sağladığı muazzam yardım belirleyici bir rol oynadı. tohumlar, gıda ve yemlerin yanı sıra çok sayıda traktör, araba, biçerdöver ve diğer tarım makineleri ile. Bu zafer, Ukrayna parti örgütünün Bolşevik mücadelesinin sonucuydu … Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesinin kararının pratikte uygulanması için - Ukrayna tarımını çığır açan bir devletten almak için ön plana. Kosior, Postyshev, Chubar.
Bu tür neşeli raporlar, cumhuriyette eşi görülmemiş ölümlerin arka planına karşı geliyordu. Ve izleri karıştırmak için, 1932 ve 1933 boyunca, Ukrayna parti örgütü cumhuriyetin idari bölümünün sonsuz yeniden örgütlenmesine girişti. 1932'de 41 ilçe, doğrudan cumhuriyetin liderliğine tabi olan 492 ilçeye bölündü (hasta bir beyin bunu ne düşünebilir!), Daha sonra, 1933'teki kıtlıkta, ilçeler sekiz bölgeye toplandı. Ve hiçbir şeyi kesin olarak imkansız kılmak için, 1933'teki en şiddetli kıtlık döneminde, Ukrayna'nın başkentinin Kharkov'dan Kiev'e taşınması başlatıldı. S. Kosior'un 17. Kongresi'ndeki bir konuşmadan: “Stalin yoldaş, o zamanlar, bölgelerin tasfiyesinden önce, bizi bu kadar çok sayıda bölgenin liderliğiyle başa çıkamayacağımız konusunda uyardı. Ukrayna ve Ukrayna'da bölgeler oluşturmanın daha iyi olmayacağını söyledi. Daha sonra bu öneriyi yoldaş Stalin'den esasen caydırdık, Tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesine, kendimizin, Komünist Parti (Bolşevikler) U'nun, bölgelerin liderliğiyle, tüm Birlik Komünist Partisi (Bolşevikler) U'nun, bölgeler ve bu davaya büyük zarar verdi …"
Hırsızlık ve sabotaj
Burada tartışmayacağım ve değerlendirme yapmayacağım, ancak yorum yapmadan sadece birkaç belge vereceğim.
"Sovyet Kontrol Komisyonu Bürosu'nun 364 Sayılı Kararı" Ukrayna SSR'sinin NKJust'ü tarafından yasadışı harcama ve fonların israf edilmesi hakkında"
Sovyet Kontrol Komisyonu, sorumlu işçileri tarafından temsil edilen Ukrayna SSR Halk Komiserliği ve Savcılığının, Mart 1933'ten Nisan 1934'e kadar yasadışı olarak harcandığını, israf edildiğini ve kendi kendine tedarik için kullanıldığını belirledi - 1202 bin ruble … Karşılaştırma için, bu, 1933'te Beyaz Rusya SSR'si tarafından Tüm Birlik bütçesine aktarılan dört (!) kat daha fazla fon.
Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Kontrol Komisyonu Başkanlığı ve NK RFKI SSCB Koleji Ortak Toplantısının tutanaklarından: “15L / 1-33. Şekerleme fabrikasında ürün ve hammadde israfı hakkında. Karl Marx, Kiev'de. CPSU (b) Merkez Kontrol Komisyonu Başkanlığı ve NK RFKI SSCB Collegium, şekerleme fabrikasının liderliğinin adının Karl Marx … 1932 ve 1933 için büyük miktarda bitmiş ürün israfına izin verdi (1932'de 20 milyon ruble için 300 bin pud şekerleme) …"
“Ukrayna SSR'sinin GPU'sunun Ekonomi Departmanının muhtırasından Komünist Parti Merkez Komitesi sekreterine (b) U Yoldaş. Kosioru, 10 Aralık 1932 tarihli.
… Odessa bölgesinde. gizli öğütme üreten 264 değirmeni ortaya çıkardı. Bir Dnipropetrovsk bölgesi. 29 gizli değirmen tespit edildi ve 346 değirmenin Tedarik Komitesi'nden izin alınmadan çalışmasına izin verildi. Vinnitsa bölgesinde Tahılın gizli öğütülmesini sağlayan 38 gizli değirmen ortaya çıktı … Sadece belirtilen alanlarda GPU gövdeleri, sadece 20 gün içinde 750'den fazla gizli değirmen keşfetti. En yüksek ölüm oranının bu bölgelerde gözlendiğini lütfen unutmayın. 1933'te 1.086 milyon insanı açlıktan ve hastalıktan öldürdüler.
I. V.'nin Notu Stalin'den Ukrayna Komünist Partisi (Bolşevikler) Merkez Komitesi Genel Sekreteri S. Kosior'a:
T. Kosior! 26 / IV 32
Ekli materyalleri okuduğunuzdan emin olun. Malzemelere bakılırsa, Ukrayna SSR'sinin bazı bölgelerinde Sovyet gücünün varlığı sona ermiş gibi görünüyor. Bu gerçekten doğru mu? Ukrayna'daki köy gerçekten o kadar kötü mü? GPU'nun organları nerede, ne yapıyorlar? Belki bu konuyu kontrol ederler ve Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesine alınan önlemler hakkında bilgi verirler?
Selam. I. Stalin"
Araştırmamda, bu kadar büyük miktarda yiyeceğin nereye gittiği konusunda net bir sonuç çıkaramadım. Bu ayrı bir zahmetli çalışmanın konusu olacaktır. Ancak kesinlikle tüm belgesel materyaller - Ukrayna, Moskova, Alman, uluslararası - Sovyet hükümetinin Ukrayna'nın gıda refahına çok dikkat ettiğini ve bu cumhuriyette kıtlığı önlemek için mümkün olan her şeyi (hatta bazen imkansız) yaptığını doğruluyor. Sadece 1935-39'da yüzlerce önde gelen müfettiş ve kriminologun katıldığı kapsamlı bir soruşturmadan sonra, Ukrayna Cumhuriyeti'nde büyük çaplı zimmete para geçirme ve suni kıtlık organizasyonunun faillerinin bulunduğunu ve suçlarının kanıtlandığını not ediyoruz. 1939'da, CP Merkez Komitesi Genel Sekreteri (b) U 1928-38 S. V. Kosior'un yanı sıra 1923-34'te Ukrayna SSR Halk Komiserleri Konseyi başkanı V. Ya. Chubar mahkum edildi ve mahkeme kararıyla idam edildi.
