En mütevazı boyutlardaki insanlar tarafından bile, diğerlerinden şüphe uyandırmadan gerçekten gizlenebilecek bir hafif makineli tüfek yaratma girişiminde bulunuldu ve sadece bir kompakt hafif makineli tüfek çeşidi vardı, çok şey vardı. Bu tür örnekler arasında pek çok ilginç model vardı, ancak çoğu zaman talep edilmeden kalan minimum dağıtım bile almadılar. Gerçekten kompakt hafif makineli tüfeklerin dağıtım kazanmamasının genel nedenleri, bu tür her bir silah modelinin yaygınlaşmasına izin vermeyen kendi olumsuz nitelikleri olduğundan, bulunması en hızlı olanıdır. Bazen bu düşük güvenilirlik, bazen üretim maliyeti ve bazen de tasarımının özellikleri nedeniyle bir silahtan normal şekilde ateş edememe idi. Bütün bu "hastalıkların" bir arada bulunduğu örnekler de vardı. Bu, öncelikle tasarımcıların işlerinde çok yaratıcı olmaları ve boyutu küçültme peşinde, otomasyon sisteminin kendi versiyonlarını bile bulmaları, ancak yeni tasarımların işe yaramadığı gerçeğini hesaba katmalarından kaynaklanıyordu. çıktı ve test edilmedi, sorunların ortaya çıkmasında garip bir şey yok. Genel olarak, kişisel olarak, temelde farklı bir tasarıma sahip yeni örneklerin yaratılmasının çok yararlı bir şey olduğunu düşünüyorum, hatta bilinen ve kanıtlanmış şemalara göre 100'den fazla kötü, ancak benzersiz bir örnek oluşturmanın daha yararlı olduğu bile söylenebilir, Bu, tasarımcıların bilgi kutusuna kesinlikle hiçbir şey katmayacak. Başarısız bir örnek, genellikle "ölü doğmuş" olsa bile, herkese bunun yapılmaması gerektiğini veya bilimin gelişiminin, tasarlanan her şeyin yeterince yüksek kalitede ve göreceli olarak yapılabileceği seviyeye ulaşmasını beklemenin gerekli olduğunu gösterecektir. ucuz. Bu yazıda, oldukça basit, orijinal bir otomasyon şemasına sahip, kompakt, ancak aynı zamanda yaygınlaşamayan benzer bir örnekle tanışmayı öneriyorum. MGD hafif makineli tüfek ve 9x19 MGD PM-9 için hazneli versiyonundan bahsediyoruz.
Bu silahın yazarı, o zamanlar Fransa'da yaygın olan 7, 65x20 metrik atama ile M1935 tabanca kartuşu için hafif ve kompakt bir hafif makineli tüfek oluşturmakla görevlendirilen Fransız Louis Debuy'dur. 40'ların sonundaydı, bu da silaha veya daha doğrusu yazarına saygı duyuyor, çünkü genellikle silahların orijinal tasarımları on dokuzuncu yüzyılın sonuna kadar - yirminci yüzyılın başlangıcı, daha sonra herkes önceden hazırlanmış silah tasarımlarına bağlı kalmayı tercih etti. Hatta silahın seri hale getirildiği ama çok küçük olduğu noktaya geldi. Daha sonra, kartuş 7, 65x20, silahın kendisinde bir değişiklik gerektiren 9x19 ile değiştirildi, ancak mühimmatın özellikleri farklı olduğundan, tabancanın otomasyonunun yeniden hesaplanması gerekiyordu. Ne yazık ki, silahı daha güçlü bir mühimmat için uyarlamak zordu. Silahtan en azından bir miktar güvenilirlik ve dayanıklılık elde etmek için, hiç de ucuz olmayan parçaların montajı ve işlenmesi çok yüksek bir doğruluk gerektiriyordu. Sonuç olarak, 9x19 için odaya sadece yaklaşık 10 silah ateşlendi, ardından her şey bitti.
7, 65x20 mühimmatı, bu hafif makineli tüfek için ana mühimmat olduğu için, özellikle bu kartuş bir zamanlar oldukça yaygın bir mühimmat olduğu için, bunun hakkında birkaç satır yazılması gerektiğini düşünüyorum. Bu mühimmat, 1925'te yeni tabancalardan biri için geliştirildi, ancak o zaman ne silah ne de mühimmat kabul edildi ve dağıtım almadı. Daha sonra, kartuşlar hafifçe değiştirildi ve M1935 adı altında hizmete girdi, bu tür mühimmat hafif makineli tüfekte kullanıldı. Bu kartuş, bir MGD PP'den ateşlendiğinde saniyede 305 metre hızla hareket eden, yani merminin kinetik enerjisi, doğal olarak yeterli olmayan 260 Joule civarında bir yerde hareket eden 5.6 gram ağırlığında bir mermi ile donatıldı. askerin ihtiyaçlarını karşılamak için. Bununla birlikte, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuna kadar, bu mühimmat dayandı ve 1945'te, en azından dikkate alınan PP örneğinden görülebilen, hemen olmasa da, 9x19 ile değiştirildiler.
Tasarımcı, neredeyse imkansız olanı, yani tam namlu uzunluğuna sahip bir hafif makineli tüfek kompakt bir versiyonunun yaratılmasını tasarladığından, biraz hayal etmesi gerekiyordu. Çözüm, hem standart hem de alışılmadık bir uygulama olarak bulundu. Her şeyden önce, silahın tasarımına, aynı zamanda bir omuz dayanağı ve tutma kolu olan katlanır bir çerçeve stoğunun dahil edilmesine karar verildi. Çözümün en uygun olmaktan uzak olduğu ortaya çıktı, ancak silahın boyutlarını katlanmış konumda önemli ölçüde azaltmayı mümkün kıldı. Buna rağmen, hafif makineli tüfek, boyutlarını önemli ölçüde artıran ve silahın gizli ve rahat taşınmasına izin vermeyen bir ayrıntıya daha sahipti, bu ayrıntı mağazaydı. Tabii ki, daha basit bir yol izlemek ve şarjörsüz bir hafif makineli tüfek taşımayı teklif etmek mümkündü, ancak daha sonra silahı savaşa hazır hale getirmek için ek süre gerekecekti ve katlanan popo nedeniyle zaten harikaydı. ateş etmek basitçe imkansızdı. Bu nedenle tasarımcı, hafif makineli tüfek tasarımına döner bir dergi alıcısı eklemeye karar verdi ve bu da dergiyi dönerken silahın namlusuna paralel yerleştirmeyi mümkün kıldı. Doğal olarak, bu durumda, haznede kalan kartuşu ateşlemek dışında, silahtan ateş etmek imkansızdı.
Ama hepsi bu değil. Silahı daha kompakt hale getirmek için tasarımcı, yarı serbest bir kama ile oldukça sıradan olmayan bir otomasyon sistemi kullanmaya karar verdi. Silahın hafif cıvatası tamamen normal bir yörünge boyunca hareket etti, ancak serbest hareketi yay yüklü bir parça, yani cıvata durağı için figürlü bir çıkıntıya sahip bir disk ile sınırlıydı. Diskin kendisi bir burulma yayına bağlandı. Böylece, ateşlendiğinde, toz gazlar mermiyi ileri doğru itti ve kovanın içinden cıvatayı geri hareket etmeye zorladı ve hafif olmasına rağmen, ağırlığı tam bir geri tepme için toz gazlarından alınan enerjiyi depolamak için yeterliydi. Cıvatayı geri hareket ettirme sürecinde, kullanılmış kartuş kasası hazneden çıkarıldı ve atıldı ve cıvatanın kendisi, figürlü oyuğa dayanarak yay yüklü diski dönmeye zorladı ve geri dönüş yayını sıkıştırdı. Ayrı olarak, deklanşörü döndürme kuvvetinin, vuruşunun her noktasında farklı şekilde uygulandığına dikkat edilmelidir, bu da silahın geri tepmesini önemli ölçüde azaltmayı mümkün kılmıştır, ancak geri tepme yokluğundan bahsetmek imkansızdır. otomasyonun çalışma şeması hala şok oldu. Ek olarak, diskin hareketi, çok büyük olmamasına rağmen, silahı tutmanın rahatlığını etkiledi, hafif makineli tüfek namlusunun patlamalarda ateş ederken oldukça güçlü bir şekilde yükseldiği kaydedildi, ancak bu fenomen bana öyle geliyor gibi görünüyor. çok uzak olmak.
Silahın namlu uzunluğu 213 milimetredir. Katlanmış bir stoğu olan silahın toplam uzunluğu, katlanmamış bir stoğu 659 milimetre ile 359 milimetredir. Hafif makineli tüfek ağırlığı 2,53 kilogram ve atış hızı dakikada 750 mermi. Silah, 32 mermi kapasiteli çıkarılabilir dergilerden beslenir. Silahın en başarılı kartuş 7, 65x20 olmadığı göz önüne alındığında, etkili kullanım menzili 100 metreden fazla değil, ancak silahın sapı gibi kullanılan çok uygun olmayan popo dikkate alındığında, 9x19 kullanım koşulunda bile bu mesafenin 150 metreden fazla olması olası değildir. Yine de ne derse desin ama ergonomi de silahların etkinliğinde, özellikle de sıfıra yakın olduğunda önemli bir rol oynuyor.
Tasarımcının belirlenen görevi başarıp başarmadığını söylemek zor. Bir yandan, yılların numunesi katlandığında gerçekten kompakt olduğu ortaya çıktı, ancak bu kompaktlık bu tür fedakarlıklara değer miydi? Öte yandan, kompakt bir hafif makineli tüfek oldukça spesifik bir silah olmasına ve yaygın dağıtım için uygun olmamasına rağmen, böyle bir silahın gerekli olabileceği durumlarda, kompaktlık uğruna bir şeyler feda edilebilir.
