Sözde Bizans savaşçılarının resimleri dokunaklı. Belki bin adamın böyle bir "kıyafeti" vardı, ama rütbe ve dosya ve hatta ustabaşı bile yoktu. Ve resimlerdeki İngilizce yazılar bile beni ikna etmiyor, hatta tam tersi.
Krasnoyarsk (takma ad), 1 Haziran 2019
Aptallığa aptallığından cevap verme ki
onun gibi olmayacaksın;
Ama aptala aptallığından cevap ver ki, kendi gözünde bilge bir adam oldu.
Atasözleri 26: 4, 26: 5
Tarihsel çizimler. Yani bariz bir bilmeme sorunu var. Yani, çoğu, tarihsel konulardaki makaleler ve kitaplar için illüstrasyonların nasıl doğduğunu hayal etmiyor. Ve bununla ilgili hikaye kesinlikle birçok "VO" okuyucusunun ilgisini çekecektir, çünkü bu tür her bir illüstrasyon, yeniden canlandırılan bir hikayeden başka bir şey değildir.
Bir illüstratörün "canlı" çalışmasını, yani çalışmalarının belirli örnekleri üzerinde tanıyalım. Ve bugün bu fırsata sahibiz. Ve bu nadir bir fırsattır, çünkü hepsi "mutfaklarını" göstermekten hoşlanmazlar, ne ve nasıl yaptıklarını ayrıntılı olarak açıklamayı bırakın. Ama … "sevgili bir arkadaş ve kulaktan bir küpe için." Öyleyse bakın, okuyun ve kime, özellikle ilginç görünecek - sorun. Bu, örneğin, "Volga Bulgarları Orduları ve Kazan 9-16. Yüzyıllar Hanlığı" kitabından bir örnektir (Osprey, Men-at-Arms # 491). Harry ve Sam Embleton tarafından tasarlanmıştır. Baba ve oğul. Garry, 20 yılı aşkın süredir Osprey için çalışıyor. Müzeler için figürler de yarattığı İsviçre'de yaşıyor. Çizime gelince, Kazan'daki Tataristan Cumhuriyeti Ulusal Müzesi'nin sergisinde herkesin görebileceği savaşçıları (sağda duran iki figür) tasvir ediyor. Orada cam kutularda duruyorlar. Onları her yönden fotoğrafladım ve … sanatçılar sadece onları "canlı pozlarda" çizmek zorunda kaldı!
Pekala, Prosveshchenie yayınevinin Orta Çağ Şövalyeleri'ni yayına hazırladığı 1995-1997 yıllarında illüstrasyon sorunuyla yüzleşmek zorunda kaldığım gerçeğiyle başlamam gerekecek. Daha sonra Sovyet basınının gelenekleri hala yaşıyordu ve benzer kitaplar internetten fotoğraflarla değil "resimlerle" çıktı. Sanatçı için örnekler, İngiliz yayınevi "Osprey" in ilgili baskılarından ve Funkens'in kitaplarından alındı. Dahası, anlayışlı bir insan olduğu ortaya çıktı: her şeyi çok doğru bir şekilde çizdi, ancak tamamen farklı bir şekilde, o kadar ki her çizimin grafik temeli kaynakla hiç örtüşmüyordu. Ancak ayrıntılar biraz bulanıktı, bu yüzden her şey "böyle" ve aynı zamanda "hiç de öyle değil"!
Ruhuma giren en eski rekonstrüksiyonlardan biri, geçen yüzyılın 50'li yıllarının başlarında Spartacus hakkında bir kitaptan bir resim. Pompeii'deki bir fresk temel alınarak yapılmıştı ve bugün (en azından benim için!) Birçok soruyu gündeme getiriyor. Başka bir yeniden yapılanma daha vardı, bence daha doğru… Ama bunu göstermek daha kolay, daha büyük ve üzerinde tüm detaylar açıkça görülüyor.
Bu arada, bu tür sanatçılar çok nadirdir. Örneğin, Penza'mda bir "analog" aramaya başladım ve bana "iyi kıyafet çizen" ve neredeyse tiyatro için eskizler hazırlayan bir kadın tavsiye edildi. Onunla tanıştım, deneme için Osprey baskısından bir çizimin bir kopyasını ona verdim. Ve anladım … Soruyorum: “Kemerinizde neden kemer tokası var? Çantana bak, bu mümkün mü. "" Ah, bu … ama bu çok önemsiz bir şey!" Bana V. I.'nin adını taşıyan sanat okulumuzdan iki yüksek lisans öğrencisi buldular. Savitsky. İngiliz Askeri Vogamer dergisindeki bir makale için Buz Savaşı'na katılan iki savaşçımızı çizin. Ve işe yaramış gibi görünüyordu. Ama nedense çok popüler. I. Zeynalov çok güzel çizimler yaptı. Ayrıca İngiltere'de "Military Vogamer", "Military Illustrated" dergilerinde, Belçika'da "La Figurin" dergisinde yayınlandılar, ancak … metal aldı ve illüstrasyonlara bağlı değildi. Sonra sanatçımız V. Korolskov kitabı "Osprey" de tasarlamayı üstlendi ve ardından "Şövalyeler, Kaleler, Silahlar" kitabını da tasarladı, ancak … yanlış zamanda kemikli bir tırpanla götürüldü. Ve burada Osprey yayınevinin gereksinimlerini en ciddi şekilde yerine getirmek zaten gerekliydi. Ve o kadar ilginçti ki, zor olsa da, basitçe anlatmak gerekliydi.
Bu İngiliz baskılarına aşina olanlar, Maine Arms serisinde tam olarak sekiz renkli illüstrasyon olması gerektiğini düşünüyorlar. Davet edilen her sanatçının kendi yolunda yaptığı, ancak prensipte teknik aynıdır. İlk olarak yazar her çizim için bir senaryo hazırlar, yani kimin üzerinde ve yaklaşık olarak hangi pozisyonda olduğunu yazar. Bu durumda, her şekil numaralandırılır ve "zamanı" belirtilir. O zaman sen, başkası değil, "başkasının amcası" değil, her heykelcik için bir eskiz yaparsın. Çok iyi olmayabilir, ancak ayrıntılı olarak çalışılması gerekir. Yani, bir savaşçının kafasında bir miğfer varsa, o zaman bu miğferin bir fotoğrafı veya çizimi ve kaynağa - nereden geldiğine - bir bağlantı olmalıdır. Giysilerde bir desen varsa, o zaman … ayrıca bir fotoğraf - buraya yerleştirdiğiniz şeye dayanarak.
Ancak bu, sadece bu çizime ve kuklaya göre yaratılan "14. yüzyılın şövalyesi" teması üzerine biraz özgür bir yorum. Yazar A. Sheps. Yani, o sırada tüm şövalyelerin aynı zırhı giymedikleri, ancak … birçok yönden çok yakın oldukları ve sürekli olarak birbirlerinden farklı şekillerde bir şeyler ödünç aldıkları göz önüne alındığında, böyle bir yeniden yapılanmanın var olma hakkı vardır!
A. Sheps tarafından çok popüler bir başka rekonstrüksiyon. Aslında, bir yeniden yapılanma bile değil, heykelin renkli olarak sanatsal bir yeniden çizimi. Önümüzde 1329 dolaylarında Cambridgeshire'daki Trumpington Kilisesi'nde kuklası olan Roger de Trumpington var. Poz doğal olarak değişti. Bu görüntünün tek dezavantajı, kın kalkanlarında desen olmaması (çok küçük ve orada ne olduğunu anlamak imkansızdı) ve dizliklerin ne renk olduğu bilinmiyor. Ya bunlar bakırsa ya da yaldızlıysa?
Ardından “çiçek resmi” gelir. Sunduğunuz kostümün şu veya bu detayının yapıldığı malzemeyi ve rengini belirtirsiniz. Fotoğrafların orijinal olarak kullanılması çok iyi. Ancak bunlar bir müzeden olmalı ve bir belirti ile - hangi müzeden ve bu yeniden yapılanmanın yazarının kim olduğu.
Bütün bunlar oklarla gösterilir ve numaralandırılır ve taslağa ekli sayfalarda her detayın rengi ve en önemlisi nereden alındıkları yazılır. Yani, yine, müze vitrinlerinin fotoğrafları veya kayda değer monografların fotokopileri arzu edilir.
Bunu işin kendisi izledi ve zaman zaman açıklamalar için size hazır eskizler gönderildi. Bazı İngiliz sanatçıların çalışmalarının teknolojisi ilginçtir. Örneğin, Afrika'da Cape Town yakınlarında yaşayan aynı Angus McBride, orada sadece gençlere ders verdiği bir sanat stüdyosuna değil, aynı zamanda … bir ahıra da sahipti! Sıkı spor mayoları giymiş gençler bir ata bindi ve … elinde bir mızrak veya yay ile çeşitli pozlarda fotoğrafladı. Bundan sonra, fotoğraftan kahramanca bir çizim yaptı ve onu gerekli detaylarla doldurdu. Hatta gördüğünüz gibi her şey çok basit: Ahıra gittim, doğru atı, doğru boyda ve yapılı insanı seçtim ve ardından fotoğraf çekip çizdim.
Ama yine "kafasından" hiçbir şey almadı. Zırh ve silahların her detayı, elimizdeki kaynaklardan biri tarafından görsel olarak tanımlanabilir - ya müze eserleri ya da ortaçağ kitaplarından minyatürler ya da kısmalar ve heykeller. Bu, elbette, ideal kaynaktır. Örneğin, Trajan'ın sütununu alıyorsunuz ve üzerinde ne olduğunu yeniden çiziyorsunuz. Evet, orada bazı "saçmalıklar" var (bu arada, onlar hakkında VO'da zaten konuştum), ancak genel olarak bu tamamen gerçekçi bir kaynak. Yoksa VI. yüzyılın İranlı bir şövalyesine mi ihtiyacınız var? Sonuçta, zincir posta dokumasının bile gösterildiği Shah Shapur ile bir kısma var. Kuklalar gerçek bir hediyedir. Kendilerinde olduğu gibi, daha doğrusu fotoğrafları ve ayrıca üzerlerinde yapılmış grafik eskizleri. Ben bile yapabilirim - böyle bir çizim yapın ve internetten anatomik olarak doğru bir erkek figürü kostümüne değiştirin. Böyle insanlar var ve bir tane bile yok!
Ancak tüm bunları yapabilmek için güvenilir bilgi kaynaklarını bilmeniz ve bunlara erişiminiz olması gerekir. Mesela, Kazan askerlerinin silahları hakkında bir kitap yazarken, Kazan'a gittim, orada müzelere gittim ve Ulusal Müze'de sergilenen tam boy asker figürlerinin yanı sıra silah ve zırh örneklerini fotoğrafladım. Tataristan. Sadece figürlerin kendileri değil, aynı zamanda kumaş örnekleri de. Üniversite kütüphanesine gitmeli ve yerel yazarların kitaplarına bakmalı ve resimlerini kopyalamalı, tüm Kazan Kremlin'i dolaşmalı ve Syuyumbike kulesinin fotoğraflarını çekmeliydim (açıklayıcı materyal olarak), tek kelimeyle, çok zaman harcamak ve çaba göstermek. Sonra Moskova, Devlet Tarih Müzesi ve Cephanelik ve Murom, Elabuga, Bulgar ve diğer birçok şehir müzelerine fotoğraf gönderme veya yayınlanması için izin talep eden mektuplar vardı. Daha sonra toplanan ve gönderilen materyallere dayanarak sadece eskiz yapmak gerekiyordu.
Ve burada yine bir ortak yazarla çok şanslıydım. Nottingham Üniversitesi'nde profesör olduğu ortaya çıktı, Dr. David Nicole. Ve İngiltere'de tanınmış bir kitap yazarının oğlu olduğu ve çocukluktan nasıl iyi çizileceğini bildiği ortaya çıktı. Kendi kitaplarımı kendim resimlemek için yeterli değil, ancak sanatçı için yüksek kaliteli eskizler hazırlamak için oldukça profesyonelce. Bu arada, işini sınıra kadar kolaylaştırmaya da çalıştı. Birkaç insan ve at figürü çizdi ve sonra … onları gerektiği gibi değiştirdi! Yani bir ve aynı kişi, onunla hem bir Rus şövalyesi hem de bir Moğol olmak ve yüzyıllardan yüzyıla farklı eyerler ve farklı koşumlarla dolaşan atlar olmak için Tanrı'dır. Ancak prensipte mantıklıydı, çünkü eskizlerine ve senaryoma göre renkli bir illüstrasyon yapması gereken sanatçıya yönelikti.
Dolayısıyla, Osprey yayınevinin çizimleriyle ilgili olarak, yalnızca tarihsel olduklarını, içlerindeki her küçük şeyin kendi mantığı olduğunu ve sanatçının içlerindeki “gag”ının sadece duruş ve yüz ifadesi olduğunu söyleyebiliriz … Pekala, eğer biri bu yayınevinde şansını denemek isterse, o zaman … tüm bu gereklilikleri yerine getirmeye hazır olun!
P. S. Çizimin renklerinin ve detaylarının açıklaması ile İngilizce metin örneklerinin buraya yerleştirilmemesi gerektiği görülüyor, çok yer kaplıyorlar. Ama onlarsız da, ne yazık ki, hiçbir yerde!
P. P. S. İngiliz çizerler hakkında kötü konuşmayın. Bu arada, bizde de bu seviyede çok az usta var ama varlar. Bunlar Oleg Fedorov ve Roberto Pallacios Fernandez ve Nikolai Zubkov ve Igor Dzys ve bu arada askeri teçhizatı da mükemmel bir şekilde çeken A. Sheps. Daha sonraki zamanların savaşçılarını çizenler de var ama onları tanımıyorum.
