Truva Savaşı konusunu bitirmek istedim (sadece savaş arabaları, gemiler ve kötü şöhretli "deniz halkları" vardı), aktif VO kullanıcıları beni bu konuya devam etmeye mecbur bırakan bir takım koşullara dikkat çekti. İlk olarak, arkeolojik buluntulara dayanan olgusal materyalin yeterince eksiksiz bir sunumuyla, "insanlar" kullanma taktikleri ve özellikle Miken döneminin belirli silah türlerinin etkinliği hakkında bilgi edinmek istediler. Tarihyazımı gibi bir bilimin bu soruya doğrudan cevap veremeyeceği, ancak bazı yetkili yazarların eserleri aracılığıyla cevap verebileceği açıktır. İkinci olarak, bronzun gerçek teknolojisiyle ilgili bir tartışma ortaya çıktı. Birisi bronz bir meç'in su ile beş litrelik bir kap kadar ağır olduğunu düşündü, birisi bronzun dövülmediğini, tek kelimeyle, bu alandaki uzmanların görüşüne burada da ihtiyaç duyulduğunu savundu. Yine de diğerleri kalkanlarla, onların tasarımıyla, bronz silahların darbelerine direnme yeteneğiyle ve ağırlıkla ilgileniyordu.
Yani, yeniden canlandıranların görüşüne, ayrıca, yetkili, "deneyimli", deneyimle bir şeyi onaylayabilen, ancak bir şeyi inkar edebilen kişilerin görüşüne başvurmak gerekiyordu. Arkadaşlarım bu durumda bronz figürlü tekerlekler uymuyordu: onlar teknoloji uzmanı değil, sanatçılar ve metalle çalışmanın özelliklerini bilmiyorlar ve ayrıca silahlarla pek uğraşmıyorlar. Ve ünlü müzelere ve koleksiyonlarına erişimi olan, eserleri üzerinde çalışan, sipariş üzerine yeniden yapılan insanlara ihtiyacım vardı. Çalışmalarının kalitesi (ve bununla ilgili geri bildirimler) uygun olmalıydı - yani, "koltuk tarihçilerinin" ürünleriyle ilgili görüşleri yüksek olmalıydı.
Bronz kılıçların modern kopyaları: üstte H tipi bir kılıç ve altta bir G tipi var.
Uzun bir araştırmadan sonra bu alanda üç uzman bulmayı başardım. İkisi İngiltere'de, biri Amerika Birleşik Devletleri'nde ve metinlerini ve fotoğraflarını kullanmak için onlardan izin alıyor. Ancak şimdi VO'nun müdavimleri ve sadece ziyaretçileri, çalışmalarını görmek, teknolojilerle tanışmak ve bu ilginç konuyla ilgili kendi yorumlarını almak için eşsiz bir fırsat elde ediyor.
Neil Burridge anten kılıcını tutuyor.
Başlangıç olarak, sözü 12 yıldır bronz silahlarla uğraşan Britanyalı Neil Burridge'e vereceğim. “Uzmanlar” atölyesine gelip aynı kılıcı bir CNC makinesinde iki kat daha hızlı ve buna göre yarı fiyatına yapacaklarını söylediklerinde kendisine en büyük hakareti düşünüyor. "Ama tamamen farklı bir kılıç olurdu!" - Neal onlara cevap verir ama her zaman ikna edemez. Pekala, onlar inatçı cahiller ve İngiltere'de cahiller ve bu konuda hiçbir şey yapılamaz. Şey, ama cidden, 19. yüzyılın İngiliz tarihçisinin görüşünü paylaşıyor. Richard Burton, "kılıç tarihi, insanlığın tarihidir." Ve bu tarihi yaratan tam da bronz kılıçlar ve hançerlerdi, temel haline geldi, evet, tam olarak metallerin ve makinelerin kullanımına dayalı modern uygarlığımızın temeli!
Kılıç tipi CI. Uzunluk 74 cm Ağırlık 650 g Gördüğünüz gibi, o zamanın "meçleri" hiç de ağır değildi ve bu nedenle eskrim için kullanılabilirler. Ve genel olarak, bronz kılıçlar demirden daha ağır değildi!
Buluntuların bir analizi, 17. ve 16. yüzyılların en eski "meççilerinin" olduğunu gösteriyor. M. Ö. ayrıca bıçağın profilini düşünürsek en zor olanıydı. Çok fazla kaburga ve oluk var. Daha sonraki bıçaklar çok daha basittir. Ve bu silah delicidir, çünkü bıçakların bıçağa perçinlerle bağlı ahşap bir sapı vardır. Daha sonra, sap bıçakla birlikte atılmaya başlandı, ancak çoğu zaman, geleneğe göre, koruyucudaki perçinlerin dışbükey kafaları korundu ve koruyucunun kendisi bıçağın sahibiydi!
Miken katı bronz kılıç.
Kılıçlar taş veya seramik kalıplara döküldü. Taş olanlar daha zordu ve ayrıca bıçağın kenarları birbirinden biraz farklıydı. Seramik olanlar ayrılabilir veya sağlam olabilir, yani "kayıp şekil" teknolojisine göre çalışırlar. Kalıbın tabanı mumdan yapılmış olabilir - alçıya dökülmüş tamamen aynı iki yarı!
Yazarın kil kalıbı.
Bakır alaşımı (ve Homeros Yunanlılar bronzu ayırt etmediler, onlar için de bakırdı!) Daha sonraki kılıçlarda kullanılan alaşım (ilklerde hiçbir şey yoktu!), Yaklaşık %8-9 kalay ve %1-3'ten oluşuyordu. öncülük etmek. Karmaşık dökümler için bronzun akışkanlığını artırmak için eklenmiştir. Bronzda %12 kalay sınırdır - metal çok kırılgan olacaktır!
Kılıcın evriminin genel yönüne gelince, açık bir şekilde, saplı bir meç kılıcından, bıçağın devamı olan saplı, yaprak şeklinde bir kılıca doğru ilerliyordu! Metalografik analizin bronz kılıçların keskin ucunun gücünü artırmak için her zaman dövüldüğünü gösterdiğine dikkat etmek önemlidir! Kılıcın kendisi dökülmüştür, ancak kesici kenarlar her zaman dövülür! Her ne kadar bunu bıçaktaki sayısız kaburgaya zarar vermeden yapmak kolay olmasa da! (Yorumlarda bunun hakkında yazanlar - sevinin! İşte tam olarak buydu!) Bu nedenle, kılıç aynı anda hem esnek hem de sertti! Testler, tek bir darbeyle böyle yaprak şeklindeki bir kılıcın, beş litrelik plastik bir su kabını eğik bir darbe ile ikiye bölebildiğini göstermiştir!
Yapraklı bronz kılıç.
Kalıptan çıkan kılıç nasıl görünür? Kötü! Fotoğrafımızda bu şekilde gösteriliyor ve onu göze hoş gelen bir ürüne dönüştürmek çok zaman ve çaba gerektiriyor!
Yeni dökülmüş bir bıçak.
Flaşı çıkardıktan sonra, şimdi kullanılarak gerçekleştirilen taşlama işlemine geçiyoruz.
aşındırıcı, ancak o uzak zamanda kuvars kumu ile yapıldı. Ancak bıçağı cilalamadan önce, kesme kenarının en az 3 mm'sinin iyi dövülmüş olması gerektiğini unutmayın! O zamanın sadece birkaç kılıcının kesinlikle simetrik olduğuna dikkat edilmelidir. Görünüşe göre simetri, o zamanki silah ustalarının gözünde büyük bir rol oynamadı!
Bıçak işleme başlar.
Montaja tam olarak hazırlanan bıçak, tüm detaylarıyla bu şekilde görünüyor. Şimdi tüm bunların perçinlenmesi ve bir şey daha düşünmesi gerekiyor - cilalı bronz parmakların en ufak dokunuşunda karardığı için bıçağın düzenli temizliği.
Yazarın yorumu: Hayatımızın nasıl zikzaklarla hareket etmesi şaşırtıcı! 1972'de pedagoji enstitüsünün ilk yılında Miken Yunanistan ve Mısır'a ilgi duymaya başladı. Eserlerin fotoğraflarının olduğu iki muhteşem albüm satın aldım ve kendime Mısır modelli bronz bir hançer yapmaya karar verdim. 3 mm kalınlığında bronz bir levhadan kesti ve ardından bir mahkum gibi, yaprak şeklinde bir profil elde edilene kadar bıçağı bir dosya ile kesti. Sap, çimentoyu kırmızı nitro cila ile karıştırarak "Mısır sakızından" yapılmıştır. Her şeyi işledim, cilaladım ve hemen bıçağı ellerinizle tutmanın imkansız olduğunu fark ettim! Ve sonra Mısırlıların mavi bir "mastikleri" olduğunu gördüm (kırmızıyı barbar olarak kabul ettiler!) Ve emeğin uçurumuna rağmen hemen hançerden hoşlanmadım. Birine verdiğimi hatırlıyorum, bu yüzden büyük olasılıkla hala Penza'daki biri tarafından satın alındı. Sonra gelecekteki karısı için bronz bir ayna yaptı ve gerçekten hoşuna gitti. Ama çok sık temizlemek zorunda kaldım. Ve şimdi, bunca yıldan sonra tekrar aynı konuya dönüyorum ve onun hakkında yazıyorum … Bu harika!
Metal bir taban üzerinde ahşaptan yapılmış sapın parçaları perçinlere sabitlenir ve bu zahmetli ve sorumlu bir işlemdir, çünkü ahşap kırılgan ise (bu durumda bir karaağaç, gürgen veya kayın kullanmanız gerekir), yapabilirsiniz. çekiç darbeleriyle kolayca zarar verin!
Neil Burridge'in bitmiş kılıcı.
Neal'ın Sandars'ın kılıçlarının tüm tipolojisini olmasa da en azından en etkileyici örneklerini yeniden üretmeye çalıştığı açıktır.
B tipi Miken kısa kılıcı. Uzunluk 39.5 cm. Ağırlık 400 g.
Miken akropolünde bulunan G tipi kılıç. Uzunluk 45cm.
"Boynuzlu haç" ile tamamen bitmiş kılıç G tipi. Bıçağın fiyatı 190 pound ve kabzasında altın bir yüzük bulunan tamamen işlenmiş bir kılıç size 290'a mal olacak!
Kılıç tipi F (büyük). Uzunluk 58 cm. Ağırlık 650 gr.
Geç Achaean döneminin klasik Naue II tipi kılıcı, Avrupa'ya dağıtıldı.
Yazar, çalışmalarının fotoğraflarını ve bilgilerini sağladığı için Neil Burridge'e (https://www.bronze-age-swords.com/) teşekkür eder.[Sol] [/sol]
Sonu takip ediyor.
